Srpnový šesterák
Vložil: Lukáš Dolíhal | 22.08.2013 13:00 | zobrazeno: 4237
Střela na 60 m do pšenice, srnec zůstal na nástřelu.
Střela na 60 m do pšenice, srnec zůstal na nástřelu.
 |  |  |
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Pavel Toman | 25.08.2013 17:52
souhlasí, že ty body za vzhled nemají až takový vliv, Když se někdo sekne o 10 bodů, tak je to jistojistě na objemu.
Autor: Pavel Černý | 25.08.2013 16:47
Pavle, kéž by to tak bylo, ale...
příběh mého prvního stříbrného srnce (desetiny a setiny zanedbám): po třech měsících jsem ho obodoval na 126, na OMSu mi koukal přes rameno delegát ČMMJ (jen mu dej 4...)..128, v Lysé 121 (???), kontrola na nejvyšší úrovni 121 (kolega byl u toho a podle něho nebylo úplně ponořeno).
Příběh mého druhého (a posledního) stříbrného srnce: vlastní hodnocení - 127, hodnocení členem ÚHK - 136 - s rozpaky přijímám jeho blahopřání ke zlatu, Lysá 123 (!!??), kontrola na nejvyšší úrovni (Feureisel, Hromas) 127 - a jsem tam, kde jsem začal :-). Možná to vypadá jako latina, ale, bohužel, je to tvrdá realita. Rozdíly ale nejsou ve vzhledových bodech (tam jsem se já - zvláště u vlastních - držel při zdi, a stačí si vzít třeba Vachovu Snčí zvěř a porovnávat s mustrem, a je to více méně objektivní, ale zato vznikají při měření objemu (porovnával jsem tabulky).
příběh mého prvního stříbrného srnce (desetiny a setiny zanedbám): po třech měsících jsem ho obodoval na 126, na OMSu mi koukal přes rameno delegát ČMMJ (jen mu dej 4...)..128, v Lysé 121 (???), kontrola na nejvyšší úrovni 121 (kolega byl u toho a podle něho nebylo úplně ponořeno).
Příběh mého druhého (a posledního) stříbrného srnce: vlastní hodnocení - 127, hodnocení členem ÚHK - 136 - s rozpaky přijímám jeho blahopřání ke zlatu, Lysá 123 (!!??), kontrola na nejvyšší úrovni (Feureisel, Hromas) 127 - a jsem tam, kde jsem začal :-). Možná to vypadá jako latina, ale, bohužel, je to tvrdá realita. Rozdíly ale nejsou ve vzhledových bodech (tam jsem se já - zvláště u vlastních - držel při zdi, a stačí si vzít třeba Vachovu Snčí zvěř a porovnávat s mustrem, a je to více méně objektivní, ale zato vznikají při měření objemu (porovnával jsem tabulky).
Autor: Pavel Toman | 24.08.2013 22:19
To: Pavel Černý,srnce dovedu obodovat dle tabulek celkem slušně, archimedův zákon není potíž, ty body,které trofej získává na zbarvení, perlení apd. je "krasobruslení" jeden rok jsou srnci světlejší a mají body, jindy můžou za stejnou barvu paroží dostat méňě nebo i více, pokud vím, tak odstíny hnědé nejsou dle metodiky CIC přesně definovány.Záleží spíš, jaká kolekce trofejí k bodování dojde a mezi nimy, se ta barva posuzuje.Zatím se doma bodoval asi 10 srnců s medaiilí a proti oficiálním výsledkům jsem se sekl nejvíc o 1,5 bodu.Tím se nechci chlubit, ale chci jen říci, že běžné obodování si kdokoliv může udělat doma,pokud vlastní kuchyňskou váhu a kýbl s vodou :-)
Autor: Pavel Toman | 24.08.2013 22:09
Tak 110 bych mu nedal ani kdybych ležel na " loži vyvrhelově" beru na vědomí, že objemy a váhu nemůžu objektivně posoudit, navíc je to fotka na prd, je příliš malá. Mám doma dva stříbrné, proti tomuto jsou to "jeleni".Kdyby ta fotečka byla s větším rozlišením, bylo by možno se dohadovat více
Autor: Harry Callahan | 24.08.2013 10:42
objem - hmotnost, těžko říct, podle fotky to taky může být pouhých 75 CIC
Autor: Pavel Černý | 23.08.2013 10:59
Přátelé, obdivuji vaši odvahu tipovat. Největší zisk při bodovém hodnocení srnčí trofeje dává objem paroží - a ten se z takovéto fotografie odhaduje opravdu špatně, a potom váha trofeje. A ta se nedá odhadnout už vůbec. Všichni totiž známe "papírové" i "železné" srnčí trofeje. A to radši nemluvím o neuvěřitelném rozptylu, který je znám zejména při měření objemu různými hodnotiteli... Psal jsem o tom kdysi do Myslivosti. Dal jsem si práci a vytahal ze zpráv o okresních přehlídkách nejsilnější trofeje a body porovnal s výsledky pozdější mezinárodní výstavy v Lysé. Největší rozdíl byl cca 13 bodů a vícekrát kolem deseti. Z tohoto pohledu je současná metoda CIC špatná. Ale největší "kapacity" v této oblasti to nechtěly slyšet. Ve hře jsou totiž prachy za poplatkové lovy a u velmi silných srnců už to už představuje celkem slušné rozdíly...
Autor: Krejčí Karel | 23.08.2013 09:06
Moc dobrý srnec,více než 95 bodů,asi 110 CIC
Autor: Pavel Toman | 22.08.2013 20:02
Je na té fotce celkem prd poznat, ale víc jak 90-95 mít nebude
Autor: Lukáš Dolíhal | 22.08.2013 13:03
Kolik myslíte že může mít bodů?