???
 |  |  |
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: ValíkVlastimil | 17.02.2014 11:27
S Honzou jsme to už probíraly v Roudné, ale když jsem já střelil prase a táta s 3006 nebe a dudy.Černá oproti SP v 3006 bez podlitin a střílela na flek.
Autor: Karel poslík | 17.02.2014 10:07
Měl jsem ji kdysi v trezoru , protože její majitel na nějaký čas přišel o zbroják. Byla to velmi lehoučká kulovnice s přímotahem a tato konkrétní byla v polopažbě. Jeden bývalý kolega lovil s takovou zbraní ještě docela nedávno, ale spíše z recese, nebyla to jeho jediná zbraň. Lovil úspěšně i vysokou. Když mu došly polopláště, používal i upravené cepolpáště. Já jsem to osobně k lovu nepoužil. Měl jsem tehdy ze stejných důvodů v trezoru i samonabíjecí kulovnici Rott s výrobním číslem 002. Nádherná celopažba v ráži 8.15 x 46R. Ani nevím kde ty flinty skončily, protože jejich majitel již nežije. Zdar Karel
Autor: Jan Slavětínský | 17.02.2014 09:37
U nás jí má také jeden kolega. Celopažbenou, krátkou karabinu s přímotahem. Když stojíš za střelcem, tak tu střelu vidíš letět. Na sto kroků vidíš tmavou šmouhu, jak ta kule letí. Zajímavé, že ty 16g polopláště srnčí docela rozbijely proto na srnčí používal celopláště. Ale černá a mufloni po tý kuli nešvindlovali. I když je to pomalý knedlík, tak při té váze má kinetickou energii, prostřeluje a povalí.
A kopalo to jako sviňa.
A kopalo to jako sviňa.
Autor: Fesoj | 16.02.2014 21:51
Je fakt, že Mannlicher na rozdíl od Mausera, který převážnou část své produkce, ale i výzkumu, směřoval do oblasti vojenských zbraní, věnoval větší péči i vývoji speciálního loveckého střeliva. Dnes je na trhu obrovské množství nejrůznějších ráží, z nichž je většina odvozena od zbraní původně vojenských. O výběru střeliva od různých výrobců ani nemluvě. Řešíme, co si vzít na srnčí a co na prasata - a přitom takový Komárek si vystačil s pouhou šestapůlkou M.Sch. úplně na vše, od trofejního sviště po nejtěžší karpatské jeleny, kňoury a medvěda. A na výkon své zbraně si stěžoval jen dvakrát - jednou při lovu srnců, kdy bylo na vině střelivo a podruhé, když postřelil a nedohledal jelena při zásahu na lopatkový kloub a přitom přiznal, že to byla jeho chyba, neboť mířil, kam neměl.
Autor: ValíkVlastimil | 16.02.2014 16:55
Ano Pepo tohle je 8.2 X 50 R Mann. a 16g těžká střela.
Autor: Fesoj | 16.02.2014 16:31
Možná, že je to zkresleno perspektivou - ale ty dříve používané dlouhé a těžké střely měly něco do sebe ! Dlouhá vodící část zaručovala perfektní stabilitu a vysokou přesnost, aspoň do toho momentu, než to začalo vinou strmější dráhy střely prudce padat, větší hmotnost zase zvyšovala ranivost a zajišťovala dostatečnou energii i při nižších rychlostech. A rozhodně to neplatilo jen pro "knedlíkomety" - typickým příkladem je ráže 6,5 x 54 M.Sch.