Myslivecké fórum

Rone, capindorf to není. Do Kozlovic mě pracovní povinnosti zavály tuším 2x, ale o tamější honitby jsem se vůbec nezajímal. Honitba našeho MS je přibližně 55km severovýchodněji, ve směru na Hrčavský cíp republiky. Máme honitbu cca 1000ha a nájem naštěstí pouze v čtyřmístném čísle. Je to dáno tím, že členové HS jsou starousedlíci, jen 100ha máme přičleněno od LČR. Starousedlíci chápou myslivost jako tradiční součást společenského života vesnice a nechtějí na nás vydělat. Členů je nás 21 a všichni bydlí v honitbě, nebo se v ní narodili, případně nějaký čas žili a bydlí do 10km. Co se týče finančního zajištění, někdo je na tom lépe, někdo hůře, každopádně nás spojuje myslivost, nikoliv lov. Tu etiku z května přečtu a až bude trochu vice času, napíšu svůj pohled na věc. Lesu, lovu

Jarine, nemám sebemenší důvod handrkovat se na této diskusi. Myslivost již dělám přes 40 lét a proto mám někdy názory, které se již nenosí. Mezi řádky mně mně docela zaujalo to vnadiště a lov jelena. Vím, že mi opáčíš, že to není nic protizakoného, ale to nebudem rozebírat, názory na tento způsob lovu si mužeš pročíst na tomto foru na téma Etika z května. A pokuď by si mohl typnout, tak ta honitba za legrační peníze by mohl být "capindorf". Nic ve zlém, je to jen diskusní forům ne vymývání mozku. Zdar.

Jarine, ač jak předpokládám, jsme oba zpod Beskyd, tak si nějak nerozumíme, já mezi těmi řádky četl to, co s bezpečnou střelbou nemá nic společného, ale tak jak někteří jiní i ty zde "vykecáč bez mučení" praktiky, které do myslivosti nepatří. Uznávám, že to je efektivní, velmi často praktikováno v honitbách pronajatých za velké peníze nějakým neb skupinou nějakých dobře finančně zajištěných lovců, kteří z myslivosti nemají nic společného.
Myslivec toto praktikovat nesmí.

Na Eriku se tady sesypala spousta kritiky, nebudu hodnotit relevantnost či nerelevantnost jednotlivých připomínek.Nechci tím někoho shazovat, ale jsou lidi, kteří již od přírody vědí co v daný moment dělají a lidi, kteří to sice také vědí, ale až o něco později, než ti první. Znám také lidi, kteří byli tak přehnaně opatrní, až je samou opatrností přejelo před vlastním barákem auto. Na druhé straně, pokud mě na kazatelně flinta pod nějakým nesmyslným úhlem spadne a vystřelí(za 15 let se mi to nestalo, a to jsem zkoušel doma flinty s nataženým závěrem a bez náboje pustit volný pádem pažbou na zem), tak se kulka zaryje do svahu nebo mě prostřelí nohy. V případě že zachrápu a budu po něčem šahat v domění, že je to např. ženská, tak si prostřelím palici.Myslím si, že mnohem větší nebezpečí představuju pro veřejnost tím, že jezdím rád na motorce. Asi bych s tím měl přestat.Co kdyby mě ranila během jízdy mrtvice a já někoho zranil , nedejbože zabil ??Těch kdyby apod. je dnes tolik, že daleko pravděpodobnější než nechtěný výstřel je fakt, že dříve nebo později mě nějaký gauner sundá na silnici.

Strejdo, tohle není o Erice. Není jediná, kdo takto zachází se zbraní, konkrétně s nabitou zbraní. Ta diskuse je pro všechny, kteří to tak dělají, proto, aby se ned sebou vážně zamysleli. Erika je jedén případ z mála, přiznala to. Mnoho je ale takových, kteří loví s odjištěnou zbraní, vědí, že je to špatně, a kategoricky proto odmítají to přiznat.

Tak koukám,že Erika je stejně paličatá baba jak ta moje:-))))) ony už se tak kolem teho Třebíča asi rodí všechny. Chlapi,už ji nechte,to stejně k ničemu nepovede.Jak by řekl jedem můj kamarád- tak holt jednou bude pívo a párek zadarmo(po funuse) Já mám u svých zbraní dohromady pět různých druhů pojistek a ještě se mi nestalo abych odjišťoval někde jinde než se pojiska nachází,takže jak píše Figi,vše podvědomě,bez toho že bych na to myslel...

Jo Pavle tam vnímáš i vítr ve vlasech:-))).Nehledě na to ,že tam nemusíš použít ani spojku když nechceš,nějak tam tu rychlost kopneš:-)))))

No víte pane Kráčmář,já to mačkání spojky jaksi taksi taky nevnímám,a neřekl bych že před jízdou bumbám:-).Tak maximálně kofolu:-),nehledě na to že mě to živí a byly časy kdy jsem za rok udělal i 80000=100000km:-).Takže věřím a vím ,že u zbraní to jde taky:-))))))

k poslednímu příspěvku...takže když například za jízdy v autě podvědomě mačkám spojku, řadím, případně přibrzduji, aniž to vědomě vnímám, tak jsem nebezpečný řidič?

Hlavně,přátelé,aby to nebylo definitivně naposledy!

Mluvíme stejnou řečí, co se týká řemenu -"čert ho vem" , do této doby jsem tedy neslyšel, že by ho někdo sundaval na kazatelně , já to nedělám (ani to nejde, přelepil jsem přezky), ale budiž, když to dotyčným vyhovuje, nic proti..Nemůžu ale rozdýchat tu odjištěnou zbraň, vůbec mě nenapadlo, že tak někdo může činit a ještě to zvláštním způsobem obhajovat, nepoučit se, nepřijmout oprávněnou kritiku. Dohadovat se můžem o všem , ale že odjištěná zbraň je nebezpečná za všech okolností vnímám jako že bílá je bílá a černá je černá, nevnímal jsem na toto téma žádný prostor k diskuzi a ejhle.

Nošení zbraně na řemenu na levém rameni je myslivecký zvyk. Vyvinul se při lovu šouláním, protože tak se dříve téměř výhradně lovilo, krom čekání na zemi( kazatelny a posedy se stavěly pouze pro panstvo, které obecně lovit - pohybovat se na lovu - neumělo, a byl to mnohdy jediný možný způsob, aby se pán dostal k ráně ). Je to nejlepší způsob nošení zbraně, aby bylo možné rychle se připravit k ráně. K tomu je nutný řemen. Proto manipulujeme se zbraní s řemenem. Tak to prostě je. Většinou lovím sám, pokud někoho doprovázím, ihned a podle prvních pohybů se zbraní vidím, co je zač. I u myslivců s dlouhou praxí vídám to nesžití se zbraní, třeba i to, že jim překáží řemen, atd. A každého si kontroluji, že má zajištěno. Zajistit nabitou zbraň a odjistit až před střelbou patří k základům, k těm nejzákladnějším.
Eriko, pokud nevěříš, že opravdu odjišťuji ( a samozřejmě i mnozí, nejen já ) až těsně před výstřelem, pak věz, že tím jen ukazuješ svoji nezkušenost ( nevyzrálost ) jak střeleckou, tak loveckou. Odjišťuji naprosto podvědomě, naprosto potichu, nemyslím na to a často ani o tom, že jem odjistil, vědomě nevím. Ale platí to i obráceně, pokud mi zvěř třeba odskočí, či udělá krok do houští, první a zcela automatická věc, kterou udělám, je to, že zajistím, aniž bych na to musel myslet, a vědomě si to hlídat. A jsem tak zvyklý i v situacích, kdy se mi zvěř pootočí a vidím, že bude chvíli trvat, než se mi správně natočí, zbraň na trojnožce zajistím a odjistím opět až těsně před výstřelem, zbraň mám přitom stále na trojnožce namířenou na zvěř. Je to zvyk už z dětství, ještě jako devítiletý už jsem denně lítal po okolí se vzduchovkou, a představ si, že ty návyky už jsem měl v tom věku.
Uznej sama sobě, že to, co tvrdíš jsou nesmysly, nehodící se k dospělému člověku se zdravým myšlením, a změň své zvyky.

ani nejde o myslivecký řád,je to přece jen doporučení ČMMJ.
Ale pochlubit se při zkouškách na ZP před zkušebním komisařem tímto postupem,tak jsem si zcela jist,že uchazeč neuspěje.

jj rici
bez trenirovky nět čempiona :-)

Eriko,jak prosté ,sedím či šoulám flinta zajištěná.Obeznám beru flintu do ruky "nahrubo"- zamířím-,odjistím-,střílím.Pokud se z jakéhokoli důvodu rozhodnu nestřílet -zajistím.To samé na štontu,flinta opřená o strom nebo kdekoli jinde zajištěná,rozhodnu se lovit beru do ruk- odjistím- střílím.Pokud myškuji na lišku mám dopředu připravenou flintu ve směru předpokládaného lovu,zajištěnou,v poslední fázi kdy se již vřeštět či myškovat nedá ,beru do ruky a stejný postup jako před tím.Jakmile je zbraň odkloněna od směru střelby zajištuji.Jak prosté a jednoduché.Za vyloženou ZHOVADILOST považuji jak někteří na štontu mají opřenou odjištěnou zbraň o strom.Nezlobte se na mne ale Figi má velký kus pravdy.

No Eriko toje právě otom že tebe ta zvěř usliší ale figi muže odjištovat nebo nabít flintu kdykoliv když střílí na 300 M a podobně !

Normální, zdravě myslící člověk ( běloch ) má nabitou zbraň vždy zajištěnou, a odjistí těsně před výstřelem. Ten, kdo si odjišťuje předem, krom hloupé hlavy nemá zvládnutou manipulaci se zbraní. Zdravě myslící člověk o tom také nepíše, to jen hlupák, který navíc neumí ovládat svoji zbraň, a asi mu takové chování přijde normální. Je také špatné, že takový příběh otisknou v mysliveckém periodiku.
To sundání řemene je jen další doklad nesžití se se zbraní.
Všichni, kdo lovíte s odjištěnou zbraní zkuste se svojí hlavou a rukama něco udělat, nejlépe ihned. A s hlavou nemyslím zrovna to, co tu předvádí Erika, tj. hledání důvodů, proč mít odjištěno. Jinak by bylo lepší toho nechat. Nafurt.

Eriko chtěla si příklad ne? A tak jsem ti odpověděl...skrátka si stojím za svím,že odjistit se má zbraň až před výstřelem...jako ty si stojíš za svím...

Milane (Lukeš), řemen sundávám z několika důvodů. Jednak kvůli lepší manipulaci se zbraní, dále kvůli "bezhlučnosti" (už jednou mi zdánlivě tiché klepnutí řemenem o okno zradilo na 30 metrů lišku), taky pro lepší položení zbraně např. na opěrku žebříku (jednou jsem ho nesundala, kulovnici položila na řemen a když jsem se potřebovala trochu víc natočit, protože lišák už byl "z úhlu", tak mi samozřejmě sjela..) no a taky kvůli vyloučení možnosti že o něj nějak (rukou, nohou..) zachytím.
Jinak, kdybych se měla lekat pokaždé když padne někde rána, tak už mám asi tik. To je stejné jako napsat, že když budeš mířit na srnce a někde padne rána, že se lekneš a vystřelíš aniž bys ještě chtěl - takže aby se to nestalo, nechoď na srnce..?
Dnes jsem v Magazínu Myslivosti četla loveckou povídku, ve které je mimo jiné napsáno "Zasedl jsem mezi balvany v horní části lomu, ODJISTIL kulobrok a čekal s výhledem po celém lomě." Tož asi nejsem jediná :-) Ale možná si to autor "vycucal z prstu"..
A Gordone, nejde o "mystifikaci retušovanými fotkami", ale o pouhou "obranu" před komentáři, které urážejí a nejsou fér.

Jiříku a jiní, můžete si vyladit spoušť co nej a ještě naštechrovat a pak hrát "RUSKOU RULETU" vystřelí či nevystřelí při manipulaci,je to jenom vaše volba.

Dobře se koukněte - přesně takto bude moje kulovnice na kazatelně vždy uložena, vždy bude odjištěna a možná ještě naštechruju, proč ne, řídím se všemi pravidly bezpečného zacházení,na spouš nesahám , stojan je bezpečný , sama vystřelit nemůže a zkušenosti mám víc než bohaté.
Důvod k tomu svému počínání sice nemám, ale už z principu . Ne a ne a ne.(-:). Hodně štěstí.

Jak tak vidím, diskuse na vlákně neskončila, jen se přelila na jiné místo. Jsem rád, že zde i jiní diskutující mají " otevřená světla ". Jinak ten zajíc od Fesoje, to neodnesl " jen zajíc " . Já být Strejdou tak se bráním, protože to mohla být klidně jeho panimáma a jak víme, ona již v tom únoru mohla být v požehnaném stavu ! Někdy je třeba číst i mezi řádky. To , že nás tu bude někdo na foru mystifikovat retušovanými fotkami, tak to jsem nečekal. No, taká je již doba, techniku nezastavíš. Chybami se člověk učí, poučení si můžeme vzít z chyb jiných(bylo jich zde vzpomenuto dostatečně), je to méně bolestivé.

Milane, zkus mi nastínit nějakou situaci, jak bych si v kazatelně mohla jen tak vystřelit (samozřejmě teď nemám na mysli že třeba úmyslně budu chtít :-)
Ano, jak píšeš, je to už rutina, sednu, rozložím krámy (jako třeba telefon, vábničku, dalekohled.., sundám řemen, otevřu okno, dám na něj "podložku" (šála, čepice, podsedák..), odjistím. A při ukončení čekané totéž v opačném gardu, první co tak automaticky sáhnu po pojistce (a ne jen tak bezmyšlenkovité hrábnutí někam do tmy samozřejmě!)
Možná je horší když to rutina není, třeba jak psal Josef (Fesoj). Mě by třeba nikdy nenapadlo mačkat jen tak spoušť! Ano, taky si občas "cvičně" zamířím, ale nikdy!!! nedávám napínáček a nemačkám spoušť. V jeho příběhu to dopadlo ještě dobře, odnesl to "jen" zajíc, no kdyby tam stála plná srna pár dní před kladením nebo chovný srnec, už by ten příběh asi nebyl tak "veselej" :-/

Strejdo a ostatní, nechte toho ,v tomto případě to nemá evidentně cenu :-).Aneb komu není rady.......:-)

Strejdo, pokud to budeš brát takhle do extrémů, tak bys nemohl vylézt z baráku.. Navíc, myslím si, že víc než to, co jsi popsal, je mnohem víc pravděpodobnější, že mě na přechodu pro chodce srazí v pravé poledne auto..
PS: Umanutá jsem, temperamentní taky no a velice opatrná taktéž. Pád zbraně je vyloučen, kdybych ji "podkopla", pořád je laufem "zabořená" do rohu (proto ji VŽDY opírám do rohu a NIKDY jen tak o stěnu), zavadění o řemen nehrozí - sundávám ho (na fotce je ještě na flintě bo je pořízena ihned po příchodu na kazatelnu), výstřel po klepnutí o parapet - jak psal Ivo - vyloučeno, vždy si na okno něco pokládám, šálu..cokoli, flinta jde vždy do měkkého (proto i v létě nosím v kapse pletenou čepici :-) a tak dál.. Prostě nevymluvíš mi to :-)
Jo, a jak psal Radek, taky občas na posedu spím (když jedeme ke známým a jsme na posedu celou noc) a to dřív než zalehnu, tak zajistím (a zavřu okno, aby na mě netáhlo :-)

Hlavně Eriko nezapomeň nikdy na to,že máš odjištěnou zbraň - to,že jsi nyní zapoměla odmazat ten držák na baterku není zase až tak nebezpečné :-).

http://www.myslivecke-forum.cz/index.php?str=fotografie&id=11944

Nezlobte se na mě,ale pojistka je tam od toho aby byla zajištěná a každej puškař tě jí sešteluje tak aby chod byl nehlučný...já mám každopádně zajištěno do doby než budu střílet....možná jsem až moc opatrnej...

Hlaváč není třeba dělat rozbor,moje chyba je jasná. Já jen že průšvih je na světě v mžiku a pak má člověk řadu let o čem přemýšlet.V mém pripadě to šlo do meze jindy to muže dopadnout hůř.

Od malička jsem vyrůstal mezi flintama.Kam jsem se podíval samej myslivec. Co jsem unesl vzduchovku tak z ní střílel. Od 12let zavodně skeet, tisice brok.ran ročně a od 17 myslivost,něco málo sem vystřilel na vojně. Bezpečné zacházení se zbraní tudíž od malička v malíčku. Až jednou . . . :-) Sedim si na posedu,né tak pěkném jak maš ty,ale podobném. Vábím a srnec vidlák 2věk.poslušně přijde až pod posed.Beru zajištěnou kulovnici do rukou,vystrčím hlaveň z okna odjistím,zamířím a vidim že je moc blízko.Koukam na srnce, kulovnici poklád přes stehna a že na něj ještě mrknu dalekohledem. Tak se natahuji pro dalekohled očima sleduji srnce a cítim jak se mě kulovnice pomalu sesouvá po stehnech dolů. Takže oči na srnci levá ruka šmátrá po dalekohledu a pravá po kulovnici. . . bum,jak hloupě prosté. Vlastníci zbrojního průkazu se děli na dvě skupiny. První co už jim zbraň nechtěně vystřelila a tu druhou to teprve čeká.

Fesoj,ja teď tvoja něponimala.
Ale na vysvětlení těch zplodin hoření,ten 3,14čus si střelil tak těsně vedle hlavy,že mu horké plyny z hlavně vytékající,oko popálili a trochu se mu i odloupla sítnice od toho tlaku.A nám prostřelil střechu kazatelny,někteří naši členové dnes tvrdí,že si měl prostřelit hlavu už tenkrát::-)

Ano, je to držák na baterku. V té souvislosti podotýkám, že s tím nelovím (nemáme výjimku ze zákona), ale je to pro případ dosledu (zatím použito dvakrát).

Pekne urobený posed, Erika a čo je to na hlavni, tesne u predpažbia ?

Eriko vím že to sem nepatří prosím tě co to máš za dalekohled ? a jak si spokojená

Figi, legraci si nedělám, spíš už je to jen taková ironie. Ono totiž nejde ani tak o to, jestli je zbraň nabitá nebo vybitá, zajištěná nebo odjištěná, ale je to spíš o tom, jak s ní kdo zachází. Ne nadarmo se říká, že utopit se lze i lžičkou vody, ať jsi sebelepší plavec..
Třeba zrovna to položení zbraně na žebříku mi připadá krajně nebezpečné, protože riziko pádu a tím nechtěného výstřelu je vysoké a stejně ji tak většina lidí pokládá..

Odjištěná zbraň je vždy nebezpečná. A jestli si z toho Eriko chceš dělat legraci - no, nedávno jsem ti psal - užívej si, dokud můžeš.