Myslivecké fórum

Známý podědil loveckou zbraň, teď mu přišel dopis, že si má zbraň vyzvednout na policii, ale nemá zbrojní průkaz. Jak se postupuje, když by chtěl flintu prodat - musí ji nejprve zaregistrovat třeba na mě a pak teprve prodávat, nebo to může rovnou zavést prodejci zbraní a on to zaregistruje na sebe nebo jak se má postupovat.

Zatím celkem v poklidu a bez zájmu médií proběhlo na Mze dne 21.května další kolo příprav změn. Zúčastnily se tradiční skupiny, tradičně se nezúčastnila ČMMJ (asi jsou ta jednání pod jejich úroveň), což nelibě nese ministr Bendl.
Asi se potvrzuje zvolená taktika Mze, kterou jsme předpokládali - nejdříve strašné "bububu", aby pak následně myslivci byli vůbec rádi, že ty změny nebudou pro ně až tak drastické.
Snad již nadobro vypadla myšlenka o 250 ha dělených honitbách (padají dokonce návrhy na 1.000ha), krutý celoroční lov spárkaté se údajně zúžil už jen na černou a siky...
Obě petice (ČZU a ČMMJ) snad již podepsalo více než 10.000 lidí.
Osobně nechápu přístup (neúčast) molocha ČMMJ - jednající subjekty nezastupují počtem ani desetinu myslivců, které má pod svými křídly právě ČMMj.

Dobrý den, rád bych se zeptal jestli někdo nevíte zda musí střelec odevzdat trofej z uloveného srnce na ohodnocení na OMS, i když myslivecký hospodář trofej viděl.

Zdravím,
opět potřebuju radu. Jde o to, že předseda místní honitby zasipal kratkou cestu přes les, tato cesta he už stara, a děda mi řikal že ji zde udělali zemědělci aby se snáz dostali ke svým polím na druhé straně lesa a nemuseli tak objíždět celý les. Zablokoval ji proto, aby se tam nedostal muj otec s traktorem, prostě ze zlomyslnosti. Nyní to zde musí všichni složitě objízdět kvůli rozmarům starého blázna. Prosím o radu, zda-li může takhle svévolně blokovat příjezdové cesty. Děkuji.

Lovu.lesu zdar!Chci se zeptat jak to chodí v jiném mysl.sdružení , když si chcou dva kamarádi postavit svou kazatelnu ?Ptám se proto, že v našem MS členové výboru s MH, který je zároveň př.honebního společenstva nám to nechtějí povolit a všelijak se vymlouvají.Revírník LČR nám dal souhlas , stačila mu jenom ohláška .
Děkuji za odpověď.

Silnice je
a) veřejně přístupná pozemní komunikace určená k užití silničními a jinými vozidly a chodci
b) veřejně přístupná pozemní komunikace určená k užití silničními a jinými vozidly; chodci na silnici nemají přístup
c) veřejně přístupná pozemní komunikace určená k užití pouze silničními vozidly; jiná vozidla než silniční na silnici nemají přístup
d) veřejně přístupná pozemní komunikace určená k užití pouze silničními vozidly a chodci; jiná vozidla než silniční na silnici nemají přístup
Fyzické osobě, která se dopustí přestupku tím, že nesplní nebo poruší povinnosti uvedené v § 9 odst. 1 zákona 449/2001 Sb., o myslivosti, (plašení a rušení zvěře při hnízdění a kladení mláďat, poškozování nebo ničení slanisek, napajedel, zařízení pro přikrmování, pozorování a lov zvěře a dalších mysliveckých zařízení), orgán státní správy myslivosti uloží pokutu
a) až do výše 5 000 Kč
b) až do výše 10 000 Kč
c) až do výše 15 000 Kč
d) až do výše 50 000 Kč
Trestný čin je spáchán veřejně, jestliže je spáchán
a) obsahem tiskoviny nebo rozšiřovaného spisu, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo před nejméně třemi osobami současně přítomnými
b) jestliže je spáchán na veřejném prostranství
c) jestliže je spáchán před více než třemi osobami současně přítomnými
d) jestliže je spáchán v přítomnosti nezletilé osoby
Vniknutí do uza...

Novela zákona o myslivosti a Vyhlášky o době lovu zvěře
zdroj:FB, vložil Ondřej Kratochvíl - tudíž za pravdivost neručím,
třeba je to jen "kachna"..

http://www.msblatnice.euweb.cz/zakon-myslivost_novela.pdf

http://www.msblatnice.euweb.cz/doby-lovu_novela.pdf

Tohle jestli projde, tak se máme na co těšit (v ironickém slova smyslu...)

Petice za zachování minimální výměry honiteb 500 ha
http://katedry.czu.cz/kmlz/aktuality/
aneb sranda, humor, satira při tvorbě zákonů v ČR.

Prosím o radu. Naše MS chce vyloučit člena ze združení. A to tím způsobem, že se jeho prohřešek prjednal ve výboru, který toto podstoupil dál a na členské schůzy se bude hlasovat o jeho vyloučení. Je tohle jednání správné a nebo protizákonné.

S náběhem nové nájemní smlouvy, kdy se nám podařilo na příští desetileté období udržet pronajatou honitbu, musí pravděpodobně dojít k přijetí za člena majitele asi hektarového pozemku, který si pozemek pořídil, aby zvrátil odmítnutí přijetí za člena asi před dvěma roky. Problém však spočívá v tom, že nejsme zrovna chudobné sdružení(odhadovaný majetek asi kolem 2 mil - 25 členů)a současní členové nejsou ochotni se s vnuceným členem o tento majetek dělit. Něco jiného je přijmout člena, pro kterého hlasuje většina a nebo přijmout člena, kterého nikdo nechce a který odkazuje na povinnost sdružení jej dle zákona přijmout. Máte někdo zkušenosti, jak to udělat, aby se vlk(zákon) nažral a koza zůstala celá ? Díky za názory.

Zdravím kolegové, tak za měsíc začne výběrové řízení na nové nájmy od LČR, je zde někdo, kdyo provozuje mslivost v řežijní honitbě?? Jak to vidíte s cenou, dle informací i když máme opční právo, tak nám honitbu nabídnou za nevyšší cenu, kterou kdo dá...

Zdravím chlapi.
Bude se u nás volit na výročce nový hospodář a je docela možné,že budu zvolen.
Chtěl bych se vás tímto zeptat,jelikož spousta z vás hospodáři jste a i kdyby ne,většinu z vás již znám z tohoto fóra dlouhá léta a vůbec nepochybuju o vašich všeobecných znalostech a zkušenostech, na takové v uvozovkách DESATERO,které by jste mi doporučili do začátku této funkce.
Jistě víte,co tím myslím.
Moc díky za rady a doporučení.
Myslivosti zdar!

Dobrý den,chtěl by jsem se poradit jak je to v případě rezignace mysliveckého hospodáře,kdo pak přebírá povinnosti že v nikdo ve sdružení nemá hospodářské zkoušky a jak je to s lovem,mužou ostatní členové lovit když jím vydané povolenky k lovu jsou vydané k určitému datu a tudíž stále platí.muže hospodář skončit ze dne na den.nebo má ještě nějakou hlutu aby předal agendu?

Pokud má být na funkci myslivecké stráže navrhnuta osoba, která ji doposud nevykonávala, bude vyzvána orgánem státní správy k vykonání testu o prokázání znalostí, nebo ho musí mít již složený předem? Upozorňuji, že jsem si přečetl zákon č.449/2001 i vyhlášku č.244/2002 vztahující se k ustanovení myslivecké stráže, tak mě prosím na ně neodkazujte, protože jsem asi natvrdlý. :) Děkuji.

Vážení kolegové, celkem nutně bych potřeboval polopaticky poradit, jak se postupuje při tvorbě vlastní honitby v konkrétním případě.
Obdržel jsem od orgánu státní správy myslivosti oznámení o započetí řízení o uznání vlastní honitby, kde byly přílohy pozemků, kterých se to týká a mapa nové honitby. Ta zasahuje do honitby naší a odebírá nám část území. Součástí je i mapa celé honitby. Do 15ti dnů je třeba podat námitky.
A potřebuji poradit:
- je tato mapa již konečná podoba honitby?
- není to jen uznání souvislosti a tvorba hranic bude následovat?
- dotčené honitby jsou nájemní PFČR a nebude tedy třeba výpovědi, když nájmy končí?
A prosím jen k věci, podrobnosti mohu obratem doplnit.
Díky za všechny připomínky! L a L!

Co je potřeba k vývozu kulovnice do Rumunska? dík

Zajímalo by mě jaká by byla reakce kdyby někdo na nehonebním oploceném soukromém pozemku zastřelil lukem z honu postřeleného zatoulaného divočáka a tvrdil by, že to bylo proto, že na něj zaútočil při pokusu projít pozemkem a vypustit ho.Dalším důvodem zastřelení raněného kusu by uvedl nevyspitatelnost raněného vypuštěného zvířete. V okolí je mnoho dětí, které by mohl zalehnutý raněný divočák v lepším případě zranit. V okolí je špatný signál, na mobil zapoměl, mobil je na potvoru vybitý... Jistě by to byl: 1 zakázaný způsob lovu. 2 pytláctví, 3 nevlastnění loveckého povolení. Jak by reagoval zákona dbalý úředník na takto vzniklou situaci? Pokutou do 10 tisíc? Bylo by to spravedlivé? Úředník může argumentovat tím, že agresivitu zvířete nelze prokázat a tudíž je pokuta oprávněná. Je polehčující okolností nahlášení události u nejbližšího myslivce, který kus předá hospodáři nebo platí "neznalost zákona neomlouvá" absolutně v každých případech?

V poslední době se opět ukazuje siláctví některých individuí, kteří záměrně nebo si jen prokazují svoji sílu na mysliveckých zařízeních. Kolik posedů, kazatelen či krmelců a zásypů je během roku asi tak úmyslně zničeno? Většina těchto zařízeních se staví svépomocí, ale některé jsou pomalu na stejné úrovni, jako od profesionálů v hodnotě řádu tisíců.Máte s tím nějaké zkušenosti jaké jsou pojistky a náhrady na vandalismus na tomto zařízení?

Vážení přátelé. Myslím, že ve většině honiteb letošní valná hromada již proběhla a máte i dohodnuté nové nájemní smlouvy. U nás jsou přípravy na valnou hromadu HS v plném proudu. Jelikož naše HS má bezmála 200 členů kde většina z nich má pod 5 ha pozemků není to jednoduché. Máme ve stanovách HS (máme ty vzorové asi jako původně všichni)povinnost zaslat pozvánku členovi na adresu, dohodli jsme se a většinu členů jsme s pozvánkou osobně navštívili a tím nejen ušetřili finance za poštovné, ale získali i plné moci na jednání od členů kteří se nechtějí osobně účastnit. Zbytek členů HS co jsme nesehnali jsme poté obeslali doporučeným dopisem.Otázka zní:
1.Je možné na této valné hromadě odhlasovat změnu stanov (máme to v programu pozvánky) ohledně svolávání valné hromady pouze na veřejné vývěsce našeho Městského úřadu v zákonné lhůtě před VH HS?
2.HS je založeno na dobu neurčitou, lze tedy i nájemní smlouvu o užívání honitby uzavřít s MS na dobu neurčitou? Bylo by to pro MS výhodné, či naopak? Pravděpodobně by tam byla nějaká výpovědní lhůta jako je u zemědělských pozemků (např. k 1.4.následujícího roku). Máte někdo takovou smlouvu nebo jste uzavřeli smlouvy opět na dobu určitou 10 či více let?

Četli jste ten zajímavý článek v Myslivosti 11/2012 ? Pokud ne, přečtěte si to.