Myslivecké fórum

Ivo, na "zelené" máme stejný názor, ale stejně tak otevřené dvěře do medií mohou mít časem i lidé, kteří ukazují jak primitivní domorodé kmeny přežívali (hodně se mluví o právu domorodců žít jako jeich předkové)a potom bude na dané osobě zda najde vhodnou příležitost a slova demaskovat zdegenerovanost těch, kteří schovávají za láskou k přírodě svoji touhu buzerovat lidi. Ten kámen jsem měl co dělat, abych ho jednou rukou zvedl a tak nastražil mechanismus. Určitě bych ho nezvedl nad hlavu. Nyní si myslím, že ta past není až tak pomalá. Určitě to bude chtít, aby nebyla zem měkká to by potom kunu dokázalo pouze zatlačit do země to souhlasím. Někdy to zkusím s ještě vě+tším placanem zvětší se tím rychlost a na zjištění síly nárazu jako demonstraci snad něco přesvědčivého najdu.

Dobrý den pane Chadime, souhlasím s Vámi a myslím si, že je dobře lovit civilizovanějším způsobem nicméně staré metody jsou pamětí lidstva dodnes používané v USA, Rusku... Otázkou je zda by se mělo střílet na běžící zvěř když to neumí jak se domnívám většina myslivců spolehlivě. Čas od času nacházím v lese nedohledané mršiny, které jiste museli trpět. Nicméně utrpení prostě k životu patří. Zajímalo by mě kdo tyhle zákony do myslivosti protlačil když staří myslivci tyto metody lovu vymysleli a problém s nimmi neměli. Podle mě by se nemělo podléhat tlakům různých změkčilých zdegenerovaných spolků na ochranu zvířat. Tyto organizace pomalými postupnými kroky rozpouští myslivost tak, aby byla v současné podobě zakázána. Agresivní komentáře těchto lidí v různých diskusích svědčí o jejich skrytých myšlenkách a úmyslech. Tolik můj názor bývalého člena "Dětí země"

Díky Figi za komentář. Oni si stejně amíci dovezli tyhle vědomosti z Evropy. Tu stromovou tlučku jsem viděl, že ji používají na Sibiři. Pokud bys mohl rád bych viděl její mechanismus ze staré myslivecké literatury. Předem díky.