Vanguard Endeavor 8,5 x 45.



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Miroslav Štědrý | 17.06.2014 11:55
Františku díky za informace,ještě nejsem rozhodnutej co si pořídím ale tenhle se mi právě líbil v poměru cena x výkon. Stejně tak děkuju Karlovi za názor.

Autor: František Míka | 17.06.2014 09:18
Měl bych určitě na toto vlákno reagovat, protože jsem o předmětném dalekohledu na našem foru již několikrát psal. Domnívám se, že jsem asi jediný, kdo z účastníků našeho fora tento dalekohled používá. Jak jsem psal již dříve, téměř rok jsem si vybíral dalekohled pro starší oči. Nejsem v oboru optiky úplný laik a o to byl výběr složitější. Nyní je to právě rok, co používám dalekohled, který jsem zvolil, podle mě v uspokojivém poměru cena/výkon a ve výborné kvalitě zpracování (vyrobeno v Číně, ale ta dáma z Taiwanu, která založila firmu Vanguard si asi umí výrobní proces ohlídat). Je to tedy Vanguard Endeavor 8,5 x 45. Zvětšení 8,5 x je ještě dobře dlouhodobě, stabilně udržitelné v ruce, triedr má větší a kvalitnější pole než nejpoužívanější 7 x 50. Váha cca 750 g je přijatelná a to díky solidnímu tělu z hořčíkového kompozitu. Držení je komfortní díky skvělému pogumování a konstrukci otevřeného můstku. Samozřejmostí je aretace dioptrické korekce a výsuvné okuláry. Některé srovnatelné triedry renomovaných výrobců mají možná malinko lepší brilanci a čistější barevnou věrnost, ale při stejně velkém poli má tento Vanguard o poznání lepší kresbu na okraji. Oproti dalekohledům výkonnějším za šera je znatelný rozdíl v krátkém období, kdy šero opravdu panuje, tj. světlo odchází a tma ještě není, ale v okamžiku, kdy začne dodávat světlo pouze měsíc (a to i jen za mraky) je zase vše v pořádku. Při srovnání se vším, přes co jsem se kdy díval mě tento triedr vůbec "netahá za oči", tj. žádná únava očí ze špatné brilance obrazu, rozmázlých okrajů a neustálého doostřování. Kolega Krejčí v příspěvku nade mnou vidí jako problém použité sklo. Domnívám se, že použitá ED skla jsou možná Bak4, ale evidentně výborné kvality s excelentním fázovým navrstvením. U triedrů je to jako u zbraní, aut apod. Každý chválí to svoje. I tak se můžete na můj příspěvek dívat. Věřte mi, že jsem si na stará kolena vybíral zodpovědně, úměrně své kapse a za svou volbou si po dlouhém výběru mohu stát. Dokladem snad může být skutečnost, že si stejný typ pořídili již dva kolegové, kteří si tohoto Vanguarda na společných vycházkách vyzkoušeli. Pro vás mladší (oko ještě umí to maximum na 7 mm) podotýkám, že dokud vám oči slouží, stojí za to užívat si možností triedrů s větším výkonnem za šera, ale i tento s výstupní pupilou 5,3 mm by vás dokázal uspokojit. Howgh.

Autor: Krejčí Karel | 12.06.2014 07:25
Nemají však to nejnovější fluoridové sklo,ale jen zastaralé Bak4.Pro nejhorší světelné podmínky bude slabší,než jako tento můj zánovní Docter 8x42=výstupní pupila5,25=propustnost91%,nejvhodnější pro lovce nad 40 let,který je za jeho poloviční pořizovací cenu,stejnou jako Vanguard.Můj Docter i s lehce poškrábanými antirefl.okuláry je poměrem cena-výkon-špička=http://www.loveckysvet.cz/image/product_detail/2042.jpg

Autor: Miroslav Štědrý | 11.06.2014 19:36
Zdravím pánové sháním nový dalekohled a zaujal mě tento.Máte s ním někdo zkušenost ?? Díky za názory