Dnes je 5.08. 2020. Slunce výchází v a západá v  | Měsíc výchází v a západá v

Čištění malých ráží 222rem. a pod.



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Joska | 13.10.2016 20:29
Zdravím pánové, poraďte jak čistíte kulovnice ráží 5,6 a pod. Pořídil jsem si na škodnou a srnčí kulovničku 222 Remington a nevím jak to čistit. Doposud mám zkušenosti jen se 308W. Tam to není žádní problém, dám na půl rozstřižený tampon co mají ženské na odličování do vytěráku a je to. Díky za radu.

Autor: Břéťa Ambrož | 13.10.2016 22:09
Svou 222 cistim klasicky obyčejnou protahovací šňůrou s kartáčkem co mají v každém obchode pro myslivce za cca 300 Kč. .. lauf pak krásný jak zrcadlo. .. lovu zdar

Autor: Fesoj | 13.10.2016 23:55
Na 243 W používám čistící šňůru Bore Snake. Po příchodu z lesa a zejména po střelbě prostříknu vývrt Ballistolem, nechám působit do druhého dne a protáhnu čistící šňůrou. Myslím, že je to lepší než klasické dřevěné či kovové vytěráky. A občas tu šňůru vyperu v saponátu a je jak nová.

Autor: Stanislav Haas | 14.10.2016 06:37
Dobře to jde i kouskem dámské punčochy, řekl bych i lépe než odličovacím tampónem.

Autor: Tomáš ČENĚK | 14.10.2016 08:29
Jako vytěrák léta používáme drát/kulatinu menšího průměru na jednom konci opatřený rukojetí a na druhý konec namotávám vlnu na pletení svetrů. Flinta je stará asi tak, jako já, čistíme ji takto od začátku a hlaveň je pořád bez známek poškození.

Autor: Marcel Špeta | 14.10.2016 09:21
tady u těch malorážek je asi fakt nejlepší ta šňůra. Vývrt je úzký a jakákoliv tyčka naráží na stěny a na ústí hlavně, což jim vůbec nečiní dobře, zejména starší flinty. Další nebezpečí je, že by´t i poměrně malý kus čehokoliv (hadr, tampon) má tendenci se tam utemovat a pak to nejde ani ven ani tam.
U loveckých zbraní je výhoda, že se s nima tolik nestřílí, takže v podstatě to stačí opravdu jen vytřít mastným hadrem nebo lacetkou. Já střílím hodně (sportovně) a tak občas musím zainteresovat ještě bronzovej kartáček, ale u téhle ráže je to prakticky nereálné. Dokonce jsem si jednou koupil bytelnější tyčku a .22 kartáč a pak jsem zjistil, že ta objímka na kartáček je širší než ráže samotná! Kterej inženýr tohle vymyslel, to člověk jen žasne. Takže to jsem vyhodil. Ale je dobrý na to dávat pozor, furt se to prodává :-)

Jednou se mi v .308 zasekl hadr tak, že to nešlo nikam a vytáhnout se nedařilo. K vyřešení jsem přistoupil po svém, nabil jsem náboj s troškou černého prachu a utemovaný hadr vyplivnul ven. Černý prach má malé tlaky a u varmint hlavně jsem si to bez problémů mohl dovolit. Pochopitelně jsem to pak musel pořádně vypucovat, spaliny po č.prachu jsou agresivní.

Autor: Fesoj | 14.10.2016 10:59
Marceli, jen na doplnění - nevím, jak jinde, ale u originál Bore Snake je mosazný kartáček součástí šňůry, aspoň u 243 W.

Autor: figi | 14.10.2016 11:47
No tady se člověk doví věci.
Pokud vím, prodávaly se vytěráky pro ráži .22 a k nim kartáčky, i bronzové, vše pasovalo. Nejvíce se mi osvědčilo použití starých vytěráků pro ruské sportovní malorážky, v bazarech jich byly spousty, mají je i střelecké kluby. Potažená ocelová tyč vysoké pevnosti s otočnou rukojetí. Na to používám kartáčky pro malorážky, musel jsem ale tuším upravit závit, což je hned. Používám tvrdý kartáček, který ovinu proužkem látky ( mám nastřihanou zásobu na roky dopředu) a za použití Ballistolu bez problémů čistím.Do hlavně zásadně nic nestříkám, Ballistol nakapu na proužek látky. Důležité je vytření do sucha před střelbou, to se obecně velmi podceňuje a odbývá.
Jednou za čas pak stačí použít některý z prostředků pro odstranění mědi, i když po Ballistolu jí moc nebývá.
Bore snake nevěřím, a rozhodně lesklý a opticky čistý povrch vývrtu nelze považovat za vyčištěný - usazená měď se leskne dokonale a karbon není vidět. Tyto usazeniny je nutné chemicky rozpustit.

Autor: Marcel Špeta | 14.10.2016 12:50
@figi: pod to se podepíšu, jen upřesním, chce to bronzové kartáčky, ty mosazné stojí za nic a taky nic nevyčistí...
Těch tyček je víc druhů, ta s tím tenkým závitem, který je ku hovnu, tak ten do .22(2,3) pasuje, pak je o něco tlustší s vnitřním závitem a k němu lze koupit .22 kartáček, ale tak ten dřík se závitem je tlustší než .22 a zasekne se hned na ústí :-))) Jenže tyhle ocelové tyčky tvrdím, kurví ústí hlavně. Lepší jsou pak ty emerický karbonový tyčky, ale mám blbej pocit, že do .22 nevlezou, musím to zkusit, mám to taky doma :-)

Autor: Jan Slavětínský | 14.10.2016 12:58
Já si na 243W vytěrák dělal. Mosazný 4 mm drát, na konci závit M3 dle kartáčků, rukověť jsem koupil v Matu pro nějaký šroubovák. Výběh závitu M3 k průměru tyče jsem stáhl do kuželu kvůli volnému přechodu. Na ten drát jsem natáhl bužírku. Lacetku jsem si upravil z ometené .22 na kterou jsem namotával režnou nit až na potřebný průměr, který v laufu \\\"táhne\\\". Jinak používám totéž jako Figi. Lovu

Autor: kocourvbotach | 14.10.2016 15:50
Používám na 243w dřevěný skládaci vyterak od malorážky a místo hadříku takové speciálni utěrky,ktere mi nosí otec z práce.jmenuje se to tusim Sontara,je to jakýsi druh papíru,ale nejde roztrhnout,musi se stříhat.je to bílé,takze čistím tak dlouho,az nevidím žádnou spinu...

Autor: Petr Havlín | 14.10.2016 15:59
Do 22Lr mám normálně koupený pevný pogumovaný vytěrák a k němu kartáčky (mosaz,tvrdé štětiny a lacetka).S tím čistím stejně jako Figi.

Autor: Miroslav Kráčmar | 14.10.2016 16:16
Péči o ráže přenechávám už léta drahé polovici :-) a zatím naprostá spokojenost :-))))

Autor: Ron Gordon | 14.10.2016 20:32
No tady se sic diskutuje o \"malých rážích\", ale věřím, že spokojenost je oboustranná, že vytěrák je dostatečně pevný a čištění laufu se provádí poctivě po každém příchodu z lesa.-))) RG

Autor: strejda zajíc | 15.10.2016 05:35
Přátelé,tady vám neporadím,neb ráže mám velké.Ovšem s vytěrákem je to podstatně horší....:-)))

Autor: červenka emil | 15.10.2016 07:23
Strejdo a čistíš lauf po každém návratu z lesa???

Autor: strejda zajíc | 15.10.2016 08:26
Nelzjá,Emil,nelzjá!Teď chodím do lesa ráno i večer,na to mám málo \\\"voleje\\\"....:-)))
A navrch jsem staromilec a tak používám Kundkor místo toho Mrdistolu.Rovněž zastávám názor,že lauf se má pucovat přiměřeně,páč jinak máš z drážkovanýho hladký vývrt.A taky se opotřebovává pucnáčiní.:-)))

Autor: Marcel Špeta | 18.10.2016 09:39
@Strejda zajíc: \"pucovat přiměřeně\", hlavně si po návratu z revíru vždy zkontrolujte lauf, jestli tam něco nezapadlo (nečistota, větvička, cokoliv nebo i jen kapičky vody). A to jedno proáthnutí vytěrákem fakt lauf neubrousí :-) tedy pokud není namočen v brusné či leštící pastě :-D
Podle mého názoru je to jeden ze základů bezpečnosti, nevím jestli tu někdo z vás už viděl \"vykvést\" flintu po výstřelu, naštěstí bez zranění, což nemusí být vždy :-(

Autor: červenka emil | 18.10.2016 09:47
Strejdo,hlavně u starší flinty./doufám,že to zaječice nečte,no ustřelit už není co/

Autor: Fesoj | 18.10.2016 12:02
Jsem teď trochu \"mimo mísu\" - ale už se vám někdy stalo, že byste byli účastníky případu roztržení hlavně při výstřelu ?

Autor: Marcel Špeta | 18.10.2016 14:13
@fesoj: švagr to zažil na naháňce, někdo si tam nepozorností dloubnul laufem do sněhu (asi i s bahnem, bylo to na poli), něco vyběhlo a bum! ... a bylo to. Detaily neznám ani typ a druh zbraně.

Druhý kolega ze střeleckého klubu, taky myslivec, zažil vykvetlou kanilovanou hlaveň, přesně podle toho vybrání na hlavni, příběh opět stejný, šlo o loveckou zbraň kde kvůli odlehčení si to nechal u puškaře udělat, zkušebna proběhla, ale opět šlo o bordel v laufu nabraný někde v leči.
Takže u mne zprostředkovaně vím o dvou případech :-)

Autor: Marcel Špeta | 18.10.2016 14:54
pro inspiraci nějaké fotky a videa, něco je ze státní zkušebny. Jinak zadejte do google heslo \"barrel blowup\" a materiálu ke kochání bude dost :-)

http://www.cuzzs.cz/images/photo/99.jpg
http://www.cuzzs.cz/userfiles/images/articles/brokov.jpg
http://tn.nova.cz/clanek/muzi-se-na-strelnici-pri-vystrelu-roztrhla-hlaven-brokovnice.html
http://i60.tinypic.com/2ykxlax.jpg
http://www.glockforum.net/forum/attachments/glock-talk-discussion/604d1349385421-catastrophic-glock-failures-why-you-should-always-carry-backup-gun-2j2dego.jpg
http://jeffersonian.therealgunguys.com/oldjpg/DSCF0995a.jpg
http://jeffersonian.therealgunguys.com/oldjpg/DSCF0997a.jpg
http://jeffersonian.therealgunguys.com/oldjpg/DSCF0998a.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=NbizDZq5rug

Autor: strejda zajíc | 18.10.2016 15:26
jo,Marceli,ty mluvíš o flintách!My s Emilem měli na mysli jiný lauf....:-)))

Autor: Marcel Špeta | 18.10.2016 15:53
aha, tak jsem za pitomce :-))) tož lesu a lovu chlapi! :-) a k tématu se nepřipojím, neb nikdy nevím kdo to tu čte ;-)

Autor: Vrba Frantisek | 18.10.2016 18:39
Marceli,kdo by to tady četl?No přece dobří lidé! A na příspěvky Strejdy zajíce dávej pozor,bo na tragickej život je Strejda zajíc pes.

Autor: Václav Sládek | 18.10.2016 18:46
Fando dobří lidé a já.

Autor: Petr Havlín | 18.10.2016 19:17
Venco ty jsi zrovna velkej dobrák!

Autor: figi | 18.10.2016 19:42
Fesoji - roztrhla se mi kdysi hlaveň brokovnice, měl jsem stařičkou lankasterku, zkusil jsem S-ball, pravý lauf v pohodě, levý se mi roztrhl asi 5 cm od ústí. Hlavně byly 76 cm dlouhé, uřízl jsem tehdy 6 cm od ústí. Zahrdlení zmizelo, byla to paráda. Nesměl jsem střílet daleko, do 30 ti metrů, ale nestalo se mi, že bych chybil. Jó, kde jsou ty časy ... A ty S- bally střílela potom velmi přesně z obou hlavní.

Autor: Fesoj | 18.10.2016 20:27
Já jsem se jednou setkal s roztržením hlavně brokovnice těsně za komorou, tedy ne jak je béžné a jak popisuješ poblíž ústí. Střelec přišel o palec. A druhý případ viz básničku Klika v rubrice Články.

Autor: Vrba Frantisek | 18.10.2016 22:30
Ve starém foru jsme řešily likvidaci sršnů na posedech,a někdo doporučoval řepku nebo mák... První fotka ve fotogalerii je sršní příbytek po zásahu řepkovinou r 16.Na druhém snimku je IŽ 12 po výstřelu náboje s náplni máku.Mák zřejně nebyl dost suchý,tak že prach trochu zvlhl,při výstřelu se ozvala dutá rána,část spalin unikla kolem dna nábojnice a náln máku zůstala v ůsti hlavně,která není vyrobena z dnešní-kopáčové oceli,a tak nesošlo k roztržení.

Autor: Oldřich Vopršal | 19.10.2016 14:41
Figi mě se stalo to samé při naháňce před 17 lety u šestnáctky ZP. Tehdy bylo -12 \'C a střílel jsem Plastikama. Ač se používaly i do plného zahrdlení, levý lauf se mi roztrhl 2 cm od ústí. To byla, jak jsem se později dověděl u puškaře, jejich jedinná slabina. Při větších mrazech dvojky s plným zahrdlením po Plastikách rády praskaly. Pár dvojek již takto upravil a i mě pušku zkrátil o 2,5 cm a světe div se, sloužila dalších 10 let k mé plné spokojenosti dál.

Autor: Milan Jirmann | 19.10.2016 20:16
Nějak se začínám ztrácet. Co má zadané téma společného s roztrženými hlavněmi u brokovnic. K tématu 223 Rem. čistím buď klasickým vytěrákem s kartáčky nebo čistící šňůrou. LOVU ZDAR!!!

Autor: Marcel Špeta | 20.10.2016 10:53
@ Milan Jirmann: ano máte pravdu, že se to zvrhlo do off-topic, ale ono to souvuiselo s tím, kdy jsem apeloval aby se kontrolovaly laufy i když se nestřílí a přijde se z revíru a byla řeč o možných následných konsekvencích, které vyústily až sem. Takže to byla rozvinutá diskuze, ale mělo by se to dát do extra vlákna, správně. :)

Autor: Jan Slavětínský | 20.10.2016 13:14
U těchto malých rychlých ráží je ještě jeden faktor, který nelze podceňovat a to je mastná hlaveň pro první ránu. Před vycházkou do revíru je potřeba lauf vytřít \"do sucha\". U osmičky to nevadí ,ale u těchto žihadel je posun rány klidně 10 cm.

Autor: Milan Jirmann | 20.10.2016 13:37
No, je pravda, že když jdu do lesa, tak se doma vždycky kouknu do laufu a je jedno, co mám v rukách za flintu a když se mně něco nezdá, tak hlaveň protáhnu suchým hadříkem. Do lesa s sebou v kapse nosím asi 1m struny na vyplétání tenisových raket, která je opatřená na jednom konci očkem a v očku mám namotaný proužek látky, který se dá upravit podle ráže. Už se to několikrát hodilo a nejenom mně, když se do hlavně v lese dostal nějaký bordel. Je to velice praktická věc. LOVU ZDAR!!!

Autor: Marcel Špeta | 20.10.2016 14:27
@ Jan Slavětínský: přesně tak, ona na mastnotu uhne i .308W (4-5cm to udělá ve 100m)
@ M.Jirmann: velmi dobře!
a proč to tak řeším? 25 let se zabývám střelectvím a jsem i správcem střelnice a za ty roky jsem viděl mnohé. Poměrně nejčastější prohřešky dělají senioři, kolikrát jim to ani nedochází a bohužel často jsou to i zároveň myslivci, čímž ale neříkám, že se to týká tady diskutujících džentlmenů :-)
Beztak jsem si dovolil tady do toho takhle vstoupit a šířit osvětu :-)

Autor: Joska | 20.10.2016 20:19
Přesně to mě dělá. Po vyčištění první rána uhne cca 3cm na 50m,všechny další do 20tikoruny. Můžu hadříkem vytírat do sucha jak dlouho chci a vždy to po vyčištění jde jinam. Vy to něčím odmašťujete a čím?

Autor: figi | 20.10.2016 21:46
Už jsem psal nahoře, že se to podceňuje a hlavně odbývá. Jedno protažení hlavně - jeden hadřík. A alespoň 5x. A musí v hlavni dobře těsnit, tyč vytěráku se musí při protažení otáčet podle drážek.
Jinak pomůže líh - technický.

Autor: Marcel Špeta | 21.10.2016 14:54
@figi: líh není dobrej, táhne vodu a způsobuje reznutí. To už je lepší technický benzín. Hlavně v hlavni nesmí být při výstřelu mokro od čehokoliv, prostě suchej lauf.

@Joska: Jestli \"mastná\" rána jde 3cm bych v myslivosti fakt neřešil ... :-)

Autor: Václav Sládek | 21.10.2016 15:46
Líhu bych se nebál odmastí pak vytříd dosucha.

Autor: Jan Slavětínský | 21.10.2016 19:15
Já na vytření laufu od mastnoty \"do sucha\" používám obyčejný toaletní papír. Čtvereček přehnu a natočím ho na holou tyčku vytěráku, aby byl tak akorát a tahnul v laufu. Vytírám opatrně a směrem od ústí ke komoře zhruba 2x a pokaždé novým papírem. Postačujicí.

Autor: Ron Gordon | 21.10.2016 19:58
Nevím, nevím, ale od ústí by se do hlavně nemělo lézt.

Autor: Jan Slavětínský | 23.10.2016 18:26
Rone, ono to obráceně nejde a když člověk není dřevo, je to v pohodě.

Autor: Marcel Špeta | 23.10.2016 22:50
@ Ron: správně, ale je to spíš teorie ortodoxních ultra přesných střelců. On by jinak musel ven verschluss a u automatu je to vůbec nemožný, takže drtivá většina z nás to rve přes ústí a pokud (jak píše J.Slavětínský) není člověk nemehlo, tak není co zkurvit, notabene při dnešních materiálech.
Alfa a omega všeho je zachovat stávající podobu ústí hlavně, pokud je nějak poškozeno, má to vliv na přesnost! Ovšem nic není ztraceno, dobrej puškař provede nový \\\"crowning\\\" a může to zase střílet dobře a někdy i lépe ...

Autor: Ron Gordon | 25.10.2016 19:33
Nevím, zda je to teorie, já by spíše řekl, že je to praxe. Při používání běžných mysliveckých zbraní, lámačky či opakovačky v tom nevidím žádný problém a co se týče kulových automatů, tak to nepovažuji za běžnou mysliveckou zbraň. Já to mám tak zažité od vojny a to je již hodně, hodně dávno.

Autor: Marcel Špeta | 26.10.2016 08:22
@ Ron: ano je to i praxe, ale jak říkám, tam kde jde opravdu o soustřely do 1,5cm. Pro účely myslivosti je rozptyl 5cm úplně ok. Právě u zmíněného automatu (samonabíjecí kulovnice) bych to jinak než přes ústí neřešil, odmítám to pokaždý rozebírat, pokud to vůbec jde (automat nemám).
U metody přes ústí je především největší nebezpečí poškození ústí hlavně, což, jak jsem již také uvedl, má zásadní vliv na přesnost, ale bavíme se o přesnosti, kde 2-3cm rozptyl je moc. Dále je třeba vzít v potaz materiál hlavně a jak je náchylný na poškození.
Takže abych to shrnul: Ano, máš pravdu a takhle je to správně, ovšem zároveň dodávám, není to dogma nezbytně nutné pro podmínky v myslivosti, kde rozptyl 4-5cm nehraje roli a dále je třeba uvážit typ zbraně, kdy vynaložené úsilí není už jaksi moc (samonabíječky).

Autor: Petr Havlín | 27.10.2016 20:18
Nedávno mi známý-puškař doporučil nové čištění. Jedná se o adaptér který se našroubuje na vytěrák a na něj se našroubuje filcový váleček ve kterém jsou mosazná vlákna. Tento váleček se naolejuje a poté se s ním protahuje lauf.Po vytažení se otře válením do savé látky a postup se několikrát zopakuje.Nakonec se použije čistý bílý váleček bez vláken na vytření dosucha.Zapomněl jsem jak se to jmenuje (nemám krabičku momentálně u sebe) ale je to tuším německé.

Autor: martes | 27.10.2016 21:23
Petře, Petře. Že sis to přivezl z Číny? Ty kluku jeden, a tedˇ nás tady budeš blbnout.
Co ruka, už je v pořádku? Zdeněk.

Autor: Petr Havlín | 27.10.2016 22:06
Zdendo do Číny jsem naštěstí kvůli ruce nemusel.Jinak děkuji za optání.Ruka se po intenzivní rehabilitaci pomalu lepší. Těším se na viděnou.