Dnes je 23.08. 2017. Slunce výchází v 5:57 a západá v 20:00 | Měsíc výchází v 7:47 a západá v 21:02

Kulovnice :-)



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: rici czech | 13.03.2011 14:02
Zdravím všechny zvažuji do budoucna koupi nové kulovnice.Pokukuji po CZ 527 Carbine v ráži 7,62*39.Zaujala mě jako příznivce lehčích zbraní pro svou hmotnost 2,7kg a podstatnou ovladatelností svou kratší hlavní.Myslím si ,že na lov do max 150 metrů by to mohlo vyhovovat.Lovená zvěř "škodná", srnčí,divočák a tak 2-3krát v roce na nátlačku.Lov v průměru kolem 100 metrů,na což by náboj mohl vyhovovat.Další faktor je prý minimální zpětný ráz a šetrnost této ráže ke zvěřině při zachování ranivosti.Tak kdo s tím máte nějakou zkušenost tak pište-?Více hlav více ví :-)

Autor: Tomáš Pilík | 13.03.2011 15:44
Jistě zajímavá zbraň, jen si dovolím, takovou poznámku. Problematika ohledně této zbraně se probírala ještě na starém webu - tato zbraň v kombinaci s ráží 7,62x39 nesplňuje zákonných 1500 J dopadové energie ve 100 m. K lovu lišek a srnčí zvěře tedy ano, na černou a ostatní spárkatou zvěř však nikoliv. Možná, že dnes je ale již na trhu nějaká výkonnější laborace předmětného náboje, takže toto má poznámka již může být bezpředmětná.

Autor: Roman Trojka | 13.03.2011 16:43
Pokusím se trošku přispět, jelikož jsem přesně s touto zbraní lovil 5 let. Není pravda, že nesplňuje zákonný limit 1500 J. Stačí se podívat do tabulek, kde taky naše náboje limit splňují... K praktickým zkušenostem- na srnčí, s ohledem k šetrnosti, asi to nej. co jsem kdy používal. U černé mě překvapovalo, že vždy to bylo prostřeleno. Lovená selata a lončáci 60-70 kg. Vzhledem k velikosti kulovničky jsem ji rád používal na dosledy. Prodal jsem ji, jelikož jsem si pořídil kulobrok Merkel a opakovací kulovnici mám ještě jinou. Stále ale přemýšlím, že si nějakou krátkou kulovnici pořídím. Jediné na co bych upozornil je, že s českým střelivem docházelo k občasným "ulítlým" ranám. Pak jsem si nechával přebíjet a již se to nestávalo.

Autor: Tomáš Pilík | 13.03.2011 17:30
Tabulkové hodnoty dopadových energií však většinou platí pro 60 cm hlaveň. CZ 527 Carabine má hlaveň dlouhou pouze 47 cm a jak známo, s klesající délkou kulové hlavně, klesá i rychlost, resp. výkon střely. Výpočet je poměrně jednoduchý.

Autor: Roman Trojka | 13.03.2011 18:08
Do těchto teorií se s Váma pouštět nebudu, to opravdu není moje parketa. Jsem spíše praktik a vždy si řeknu co od dané střely očekávám a zbytek zařídí přebíječ:-))) Nemám tady nyní tabulky, ale tuším, že Sako má ve 100m 1850 J. To by i při tom poklesu mělo stačit, co se týká zákona? U ráži 5,6mm, kdy váha střely je 3-4 g, tam bych byl opatrný, ale u 8,2- 10,1 g a průměru 7,62mm, tam si myslím, že to fakt roli nehraje. Když chci, tak se do zákonného ustanovení vejdu a práci tato ráže opravdu odvede... tato ráže není můj největší favorit, ale své přednosti jistě má...

Autor: Milan Jirmann | 13.03.2011 19:03
Dobrá ráže, když si ji pořídíš, tak budeš spokojen. Kolega ji má a loví s ní i jeleny. Používá střelivo SAKO a jenom chválí. A že by nesplňovala zákonem stanovenou energii je blbost. Ty se stydíš za své pravé jméno?
LOVU ZDAR!!!

Autor: rici czech | 13.03.2011 20:04
Díky pro Milana rici je přezdívka z mládí mé jméno je Richard Czech, Lovu zdar.

Autor: Ing.Mirek Bergman | 13.03.2011 21:19
Mohu potvrdit, že výkon náboje 7,62*39 je zcela dostačující na naši spárkatou zvěř, možná s výjimkou opravdu velkých kusů černé zvěře při lovu na vzdálenost nad 100m. Ale pokud se loví na vzdálenost do 100m, pak žádný problém nevidím. Předmětný náboj je ověřen více než 60-ti letou praxí ve vojenských zbraních po celém světě. Při zadání jeho konstrukce musel např. prokázat na vzdálenost 50m průstřel šesti osob v plné polní stojících za sebou, a to zbraní s hlavní dlouhou 39cm. Kamarád, který byl před dvěma lety na poplatkovém lovu na Kamčatce vyprávěl vlastní zážitky, jak se tam tímto nábojem běžně loví losi, vlci i medvědi. Výhodou této osmičkové ráže (0,311" = 7,92mm) je zejména relativně malá rychlost (Vo kolem 700 m/s) a vzhledem k stoupání (twist) 1:9 i možnost použití těžkých střel nad 10g. To ve svém důsledku znamená jak vysokou ranivost při obdivuhodné šetrnosti ke zvěřině, tak stabilitu střely, která příliš neuhne ani při průchodu křovím. Pokračování.....

Autor: Ing.Mirek Bergman | 13.03.2011 21:26
....... Pokračování....Chápu však zcela nedůvěru k této ráži u těch, kdo s ní nikdy nelovili a ani já bych se před několika lety k tomu jinak nestavěl. Ač vlastním řadu kulových zbraní v různých rážích, dostal jsem se před časem náhodou trochu nechtěně a neplánovaně k této ráži v lehounké CZ 527 Carbině a postupně jsem byl okolnosmi skutečných výsledků v praxi svůj názor na tuto samopalovou ráži naprosto diametrálně změnit. Lehounkou Carbinu jsem zpočátku brával z pohodlnosti jenom na dosledy a hle první překvapení, už při dostřelování jelena na 50 m bez problémů prostřelila 160kg kus, zatímco předchozí dostřelná rána se mnou jdoucího lovce se 7*57 a z přibližně shodné vzdálenosti tuto vysokou neprostřelila. Risknul jsem to tedy a vzal Carbinu na nejbližší naháňku, kde opět bez problému padly a zůstaly do 10m dvě laně kolem 80 kg. A divte se, s běžnou municí tehdy MFS 11,4g HP, náboj za 7,-Kč/ks. Od té doby na lesní šoulačku a naháňky nenosím nic jiného (jen na čekanou si beru Sauerku v ráži 270W, se kterou se dá lovit na větší vzdálenosti). Černé tu u nás moc nemáme, ale i přes to jsem za poslední 2 roky s Carbinou při šoulačkách pár kusů ulovil, z těch největších lončáky sice jen 62 a 85 kg, na cca 80m a bez dosledů. Samozřejmě ideální ráže na srnčí nebo dančí, kde nepoškozuje zvěřinu a kus při mířené ráně nikam neodchází. Osobně si také myslím, že tato zbraň je přímo předurčena do hustě zastavěných honiteb, neboť balistika střely umožňuje lovit v otevřeném terénu "ze země", neboť střela po 350m padá o 70cm.

Autor: Miloslav Hanzal | 13.03.2011 21:30
Však jsem si Mirku říkal kde jste, abyste "nevěřícím Tomášům" poopravil obzory.
M.H.

Autor: rici czech | 13.03.2011 21:42
Zatím díky všem za postřehy, které mě utvrzují v názoru na tuto zbran a ráži:-)A klidně pište dál.

Autor: vk74 | 13.03.2011 21:52
Vzpoměl jsem si, že jsem ve fotogalerii před časem viděl průraznost různých ráží, i zmiňované 7,62x39 . tak se na foto od Zdeňka klubala podívejte.
http://www.myslivecke-forum.cz/index.php?str=fotografie&id=10228
Vít koutenský

Autor: Jan Slavětínský | 14.03.2011 06:46
U nás si jí hajný nechal přeškolit do celopažby. Je to líbivá krátká kulovnička.Co se týče SB poloplášťů, tak jim stačí nožem uříznout špičku kousek nad pláštěm a už to jinak funguje.

Autor: Jan Rys | 14.03.2011 17:38
Poloplášť Sell-Bell se střelou 8g má energii ve 100 metrech 1543 J. A to při délce zkušební hlavně 60 cm. Při délce hlavně 47 cm je tato hodnota určitě menší než požadovaných 1500 J (odhaduji okolo 1200 J). Ale pokud vím, tak zákon nestanoví jakou metodikou to kontrolovat, takže je to jedno. Důležité jsou praktické zkušenosti.

Autor: Zdeněk KLubal | 14.03.2011 19:47
Ráž je to jistě zajímavá a hlavně oblíbená v USA.Co se týče zbraně v polopažbě už jsem viděl i v celopažbě líbivá.Váha nízká ovšem na ukor hlavně.Sortiment nábojů od mnoha výrobců.Limit 1500J lehce překračuje.Na 100 metrů bych se neobával použít na jakoukoli zvěř u nás žijící.Jen jedna věc mi naní nepasuje,nemám rád plné vojenké ráže a dost vysoká pořizovací cena proti ostatním kulovnicím od našich výrobců.Myslím poměr hlavnoviny,dřeva atd.Pokud budeš lovit srnčí,černou a ostatní zvěř na normální vzdálenost stačí ti i SB.Jen si,ale nemysli,že neumí taky rozbíjet.Tomuto jevu se někdy nevyhneš u žádné ráže.Z.K.

Autor: rici czech | 14.03.2011 20:44
Jsem si naprosto vědom ,že ráže je těsně nad limitem zákona-bohužel se v této zbrani vzhledem k délce zavěru (mini-mauser) nic silnějšího nedělá.A k těm vojenským rážím si dovolim oponovat-prakticky 80% raží je vojenského původu např:223rem,3006spr,7.62*54,8*57,308win,dokonce i 7*57 takže je to spíše otázka vkusu:-) Možná to ještě zvážím a kouknu se po něčem silnějším:)Ovšem asi v této váhové kategorii a cenové velký výběr nebude:-(

Autor: Zdeněk Ondruch | 14.03.2011 20:51
Nevím, jak teď? Ale před nějakým časem je v podnikové prodejně CZ nabízeli za cenu okolo 12 000 maloodběratelům. Z

Autor: Zdeněk KLubal | 14.03.2011 21:28
Ta cena je dnes jinde a to je ještě ted levnější než před rokem.
http://www.czub.cz/cz/pages/106-cenik.aspx
Psal jsem o plné vojenské ráži.Podobně W308.Dlouho jsou a dlouho budou.Z.K.

Autor: Tomáš | 16.03.2011 00:03
RE: Autor

Srdečně zdravím. Hned na úvod musím napsat a kolegové tady z diskuze to dobře ví, že jsem spíše ortodoxní zastánce silnějších ráží kulovnic renomovaných zahraničních značek, ale... CZ 527 Carbine je opravdu velmi dobrá, dobře udělaná a líbivá kulovnička a ráže 7,62 x 39 naprosto dostačující pro účely, jak je uvádíte. Je to to nejlepší, co za poslední desetiletí vzešlo z produkce CZUB. Pokud bych hledal obdobnou alternativu k tomuto náboji, stál by snad za zmínku 6,5 x 55 SE, ale zbraň obdobných vlastností jako CZ 527 Carbine, zejména nízké hmotnosti a snadné manipulovatelnosti u tohoto náboje nenajdete.Na Vašem místě bych neváhal, polemika která ráže je nejlepší nikam nevede....
Lovu Lesu Tomáš Peroutka

Autor: Jenik S | 23.03.2011 11:57
To uz nikdo nema vic zkusenosti?Podle me super na strelnici a na srnci na rozumnou dalku..ale bal bych se na prasatka kvuli tomu jak se intenzivne lovi tak jsou plna adrenalinu,to same na nadhanky a dosledy...hmotnost bych resil plastovou pazbou,treba Tikku a nebo jednuskou ...nikomu nic nevnucuji jen pisi svuj nazor..

Autor: Jan Slavětínský | 23.03.2011 12:44
Dělat myslivost jako povolání, revírníka ,oborníka atd.nebo hodně šoulat v horším terénu nebo v lesní honitbě a s flintou chodit od rána do večera , tak
bych se pro carabinu rozhodoval také. Už z důvodů její hmotnosti. Osobně fandím ostřejším a tušším rážím.