Dnes je 26.09. 2017. Slunce výchází v 6:49 a západá v 18:46 | Měsíc výchází v 13:08 a západá v 22:21

Ocelové broky



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Václav Sládek | 31.03.2011 16:56
Dobrý den,

náš úřad nechává na vlastním uvážení každého majitele již používané zbraně s
nábojovou komorou 70 mm, zda si ji nechá přezkoušet na ocelové broky. Je
zda zcela velké riziko, že zbraň tuto zkoušku nevydrží, neboť se z každé
hlavně střílí 3 zkušební náboje s ocelovými broky a s tlakem 132 MPa. Nově
vyráběné zbraně určené pro bezolovnaté broky mají úplně jinou konstrukci;
např. mají pozvolnější přechodový kužel, jiný náběh do zahrdlení, menší
závěrovou a uzamykací vůli a především je použit materiál o vyšší pevnosti.
Osobně vám doporučuji ve vaši zbrani (má stanovený max. tlak 90 MPa)
používat brokové náboje s ocelovými broky standardní laborace, kde nemáte
omezení choků. Pouze se vám zkrátí účinný dostřel, který u ráže 12 je cca
20m. Pokud by jste preferoval tormentační zkoušku, tak cena je cca 1100,-.
Jinak doporučuji si přečíst článek ve Světě myslivosti č. 11/2010.

Toto je opověď zkušebny zbraní na můj dotaz ohledně přeskoušení brokové kozlice IŽ 27E na střelbu ocelovými broky.

Autor: Zdeněk T. | 31.03.2011 18:14
Každý si o tom může myslet své. Ocelové broky je úplný nesmysl a podle mě se to stejně dodržovat nebude. Asi bude platit přísloví. Vlk se nažere a koza zůstane celá.

Autor: Miroslav Šafr | 31.03.2011 19:37
Jsem stejného názoru jako Zdeněk, nijak bych to nedramatizoval. Nedovedu si představit jak to někdo bude kontrolovat, jaký brok vsunu do komory zbraně. Možná na velkých poplatkových honech bude chtít orgazizátor mít vše v pořádku a bude tlačit na lovce, aby dodržovali i tento nesmyslný zákon. Na našich lovech na tahu kachen a při honu na drobnou je to nepodstatné. Kde není žalobce, není ani soudce.

Autor: Daksl Kopov | 31.03.2011 19:40
A hlavně jsou zakázané olověné na vodní ptactvo.Pokud se nepletu,kachna je braná jako zvěř.Tak než to zase někdo pozmění,lovte po staru.

Autor: Zdeněk T. | 31.03.2011 21:36
Já si teda krabičku koupil už loni. SB mají růžovou barvu, tak že budu vypadat jako hošan, ale opravdu pochybuji, že bych je někdy použil.Nosit je samozdrejmě budu, ale jen tak na oko. Pokud je to tak jak říká Pavel tak, to je úplně pasé..

Autor: Ing.Mirek Bergman | 31.03.2011 21:52
Řešením není tormentace, tu 99% zbraní s 1/2 a 1/1 choke vydrží v pohodě, problém je, že steel brokové náboje s broky od 3,05-3,30 budou na kachnu někdy (a to ne vždy) účinné tak do 15m a ty 3,75 - 4,0 odhaduji na max. 20m. Zkoušeli jsme to s nábojem SaB 12/70 s navážkou 32g a brokem 3,05 do 5mm krabicového kartonu na 35m a polovina navážky tím vůbec neprošla a zůstela v kartonu. Možná u 12/76 Shot Magnum, kde je plastový kontejner co se má otevítat až po 20m by to mohlo být lepší (a zvláště, když se podaří kachnu trefit tím plným kontejnerem), ale ani tak se to s olověným brokem té nejmenší navážky asi moc nevyrovná. Řešením by možná byly vizmutové broky, ale náboj pak vyjde přes 25Kč/ks a to většina myslivců nestráví. Výsledkem bude, že se pro formu koupí jedna krabička nábojů s oceláky a bude se stejně lovit klasikou. (A husy se už možná budou lovit jen na zemi nebo na vodě malorážkou).

Autor: Běťák Jiří | 31.03.2011 22:24
FACE (sdružení mysliveckých svazů EU)usiluje o úplný zákaz olověných broků v mokřadech. Naproti tomu v Dánsku,kde se loví hodně vodního ptactva se ozývají hlasy proti ocelovým brokům. Důvodem je to,že rozkladem ocelových broků se dostává příliš mnoho železa do spodních vod.

Autor: Michal Zimanzl | 31.03.2011 23:04
Dobrý večer. Vložím do diskuze své poznatky, které jsem debatoval s mnohými odborníky na myslivost. Ze všeho nejdříve chci řící, že jsem proti ocelákům také....
1) Nápad pana ,,Daksla,, je chytrý. také nás napadla stejná myšlenka, avšak když si vezmete jakoukolicv knihu o ptácích, dozvíte se, že kachna je vodní PTÁK a ikdyž je to po myslivecku vodní zvěř, patří do třídy ptáků, což si musíme uvědomit. V zákoně je to postavené tak aby se dali lovit i ostatní vodní druhy(volavka,kormorán), jenž nejsou zvěří. To znamená, že každý druh, který se vyznačuje jasnými znaky(peří, plovací blány, potrava žijící-vyskytující se ve vodě) patří právě mezi vodní ptactvo a nikoho nebude zajímat že jste lovili vodní zvěř, Dle biologie jste ulovoli Vodního ptáka. Takže na toto se nelze spoléhat.
2) To že si vezmeme do patron pásu oceláky a případné kontrole je ukážeme a přitom budeme míti za rohem klasiské patrony si též nepomůžeme ba naopak. Kontrola nebude chodit před honem, ale po honu. Veterinární kontrola vybere nahodile několik kusů, které podrobí pitvě a budou-li nalezeny broky jiné než uvedené v zákoně, bude pokutováno Myslivecké sdružení, které hon uspořádalo. Takže si myslím, že mnoho mysliveckých hodpodářů si tento švindl odpustí.

Je to všechno velice nepřehledné a obestřené mlhavým oparem. Pokud budete chtít respektovat zákon, lze lovit např. se zbraní r. 16 bez vyšších tlakových zkoušek nebo bez označení atestace na oc. broky s velikostí broku max. 3,25mm. Při větším průměru broku tzn. i větším tlaku plynů,již třeba u starších zbraní riskujete brzké poškození mordy.

Někdy si myslím, že toto vymyslel politik, který vlastní 51% akcií v několika zbrojovkách a chce si namastit kapsu na prodeji nových zbraní a bohužel to tak i je. Prodejci si nyní mastí kapsy a to ještě několikanásobně budou větší zisky před novou loveckou sezonou. Myslím si, že mnohem efektivněji by působyla petice skoro Evropských parametrů, Několik desítek tisích podpisů někdy svede zázraky, ale když se jedná o ekologii, je to mnohem složitější boj. Musí zvítězit zdraví selský rozum, ikdyž rozhodování je to obtížné.
.....Nadruhou stranu, zapřemýšlejte kolik tun olova je každý rok navždy pohřbeno v bahně a jíte jej o Vánocích nebo při nědělním obědě...A jak ta kachýnka šmakuje:) M.Z.

Autor: Zdeněk T. | 31.03.2011 23:37
Michale při vší úctě ty si myslíš, že by nám kontrolovali i zvěř? To se podle mě nikdy nestane. Nevím nejsem odborník, ale jediný kdo mě může kontrolovat je Policie, Mys. hopodář a stráž. Z toho plyne jen policie, oni rozhodně za tímto účelem nemohou odebírat zvěř to je hloupost. Ještě jedna nejedná se jenom o zvěř ulovenou u vody? Zákon jsem nepročítal, tak nevím, ale rozhodně nepočítám, že by ty kontroli došli tak daleko.

Autor: Harald Altmann | 01.04.2011 01:07
Pavle, Ty lumpe, kdo Ti tohle řekl?!? Neuvedl jsi autora!

Autor: Jan Slavětínský | 01.04.2011 07:47
Má skromná úvaha je asi taková. 1) Naše "křapky" s pevným zahrdlením nikdy ocelí střílet nemůžou, zkoušet je je zbytečné i když by snesly tlaky, tak pevné zahrdlení používání větších ocelových broků nedovoluje. Nechat si přezkoušet novou IŽu s výměnnými čoky v r.12x70 ,která jako jediná by možná z toho našeho současného domácího arsenálu připadala v úvahu, je podle mě bezpředmětné. Ráže 12x70 je v oceli o ničem - lehká ocel. gramáž. Používání ocel.broků má podle mě smysl pouze od ráží 12x76 nebo 12x89, která délkou komory 89 mm je vyloženě idealní k "normálním" ocel. navážkám pro lovecké účely.Některé tyto flinty už zkoušku Lilii mají.
2) Kontrola používání steel shot nábojů asi bude. Hned "za čerstva" ...Bude na těch "hlášených honech", kde to podle mého budou kontrolovat někteří aktivní policajti a lidé ze st. správy, kteří přijedou na hon na kontrolu a budou mít o tomto problému přehled.. Možná že někdy nalezenou prázdnou nábojnici na břehu rybníka může rozmáznout nějaký aktivní ochranář a možná ji uvidíme i večer v TN na Nově ,hned na začátku vysílání.Bude to zpráva na úrovni, jak o válce s Kaddáfím...
3) Nevěřím, že běžní myslivci někde pod vsí na rybnících na tahu ,budou mít nabitou ocel....

Autor: Daksl Kopov | 01.04.2011 08:12
Autorem myšlenky je náš skladník a brusič řetězů Harald Altman toho času bez práce,neboť bude propuštěn!!!!:))))))))

Autor: Milan Soukup | 01.04.2011 08:31
Nechci si hrát na prognostika či vědmu, ale jak dlouho myslíte že bude trvat, než se zjistí, že ocelové broky vlastně poškozují životní prostředí???? a zvýšený obsah Fe v povrchových vodách má negativní dopad na ......, atd. atd. bla bla bla. MS

Autor: Michal Zimanzl | 01.04.2011 09:12
Jak píše pan Slavětínský, kontrola bude probíhat za tepla. Na hlášeném honu samozřejmě za účasti asi policie, popř. státní správy a veteriny, která zvěř náhodně vezme z výřadu a udělá pitvu. Je to prostě blábol, 100 let to nikdo neřešil a že tu byly mozky na ekologii a přírodovědy a teď tohle...

Autor: Milan Jirmann | 01.04.2011 09:27
V loňském roce v časopisu Svět myslivosti, tuším že to bylo číslo 9 nebo 10 byl poměrně rozsáhlý článek o používání ocelových broků při lovu vodního ptactva. Píší tam, že v Dánsku v mořských zátokách se vždy po ukončení lovecké sezony najde velké množství uhynulých nebo postřelených ptáků a přičítá se to právě používání ocelových broků. Uhynů je zjišťováno víc než při používání olověných broků. Dále tam je popisováno, že v okolí brokových střelnic, kde se používají ocelové broky mají lidé ve studnách rezavou vodu, což je s největší pravděpodobností přisuzováno ocelovým brokům. Proto v těchto zemích již uvažují, že se od používání ocelových broků ustoupí, protože tyto broky více zatěžují životní prostředí než olověné.
Zelený Taliban, který se u nás podílel na vládě nám byl čert dlužen. Nadělali víc škod než užitku.
LOVU ZDAR!!!

Autor: Ivo Ondráček | 01.04.2011 10:35
Pokud vážně platí, že ocelovím brokům dochází nad 20m dech, už jen z tohoto důvodu jsou k ničemu. 1.) Jak se píše v moudrých knihách, ideální brokový dostřel je mezi 20ti a 35ti metry. Blíž broky začnou neúměrně rozbíjet, dál nemají požadovaný efekt.
2.) Nevím jak u vás, ale co jsem zatím na českých rybnících viděl, kačeny létají spíš na vzdálenosti blíže číslu 35 než 20 tož s ocelí asi nedosáhnete. Možná¨je to lokální záležitost mých krajů, třebas někde na Hané létají kačky vychovaně a znale zákona na nějakých 10-15 metrů, popřípadě dobru ránu pažbou...:)
3.) I když na těch 35m případně dosáhnete, budou vás tak akorát blahořečit lišky z širokého okolí rybníka za dopravu postřelené potravy až do domu.
4.) Což se sice s olověnými broky děje bez diskuzí taky, ale proč ještě zvyšovat riziko. Těžko se bude kdo přeučovat nestřílet na dřive jisté vzdálenosti a táhnout naopak s kačnou co bych dřive nechal poodletět, abych ju nerozbil.
5.) Dej blbcovi funkci a vymyslí lejstro. Nesmyslná nařízení jsou na denním pořádku globálně, nikoli jen v myslivosti, bohužel pro nás, bude pár pátků trvat, než někomu nahoře dojde, že je to blbost....

Autor: Jan Slavětínský | 01.04.2011 11:21
Jestli tomu dobře rozumím,tak ranivost a účinný dostřel kolem 20 ti metrů je u těch nábojů použitelných v současných flintách s komorou 70 mm a v pevném zahrdlení do průměru broku 3,2 mm (r12) a menších dle ráže. Kdo chce střílet brokem větším nad 3,7 - 4+ a na delší vzdálenosti,tak musí mít jinou flintu - zkoušenou na ocel a čok max.0,5 .
Do ráže 12x89 se nechá dát 40-45 g steel shot, tak jako do klasické 12x70 40g olova.

Autor: Ivo Ondráček | 01.04.2011 17:13
Schrnuto podtrženo kvůli ocelovým brokům si 90% myslivců koupí novou brokovnici aby je vůbec mělo z čeho vystřelit...:) A mezi jejich hlavní výhody patří to, že jsou sice dražší, ale zase o to méně účinné a s kratším dostřelem, než broky klasické...Ach bože, pořád mě ta pitomost nepřestává fascinovat, i když se to řeší už víc jak rok!:) Kdyby se tohle vlákno objevilo vůbec poprvé právě dnes na apríla, srdečně bych se zasmál a shrábnul to pod stůl...

Autor: Václav Sládek | 01.04.2011 17:49
Chlapi mě již ty ocelové broky tlačí v žaludku delší dobu.Díky za reakce.

Autor: Antonín Straka | 01.04.2011 20:01
Chlapi chtěl bych se v souvislosti s touto diskuzí zeptat na následující věc - střílel jste už někdo z 12/89??Jaké délky nábojů se dají v této ráži střílet (myslím tím 67,5, 70,76)? Docela by mě zajímalo, co ta 89 s člověkem udělá:-D. Tak trochu pošilhávám po automatu mp153 v 12/76 právě kvůli kačenám a taky na norování, měl jsem před pár dny 30 a tak mi byl slíbený příspěvek na flintu:-D, mám jen 20tku, a to je na kačeny na prd.Jinak ty ocelové broky jsou hovadina první třídy, jenom se bude zvěř zraňovat a zbytečně trápit. Díky za rady:)

Autor: Karel poslík | 04.04.2011 10:25
Václave, to jsi ještě žádné nespolykal a už tě tlačí. Počkej až je budeš kousat. Brečíme nad rozlitým mlíkem. Hlavy pomazané to vymyslely za nás a nemá cenu se k tomu vracet. Kdysi už jsem to tady srovnával s tisícovkami tun olova distribuovaného donedávna do přírody prostřednictvím autobenzínů. Nebo olověným vodovodním potrubím, mimochodem dodnes mnohde používaným. Zbývá jen pochybnost, jak upřímně to ten nadnárodní evropský zákonotvůrce myslel s životem a zdravím vodního ptactva. MP 153 ve 12/89 se mi také honí hlavou. Zatím jsem z toho nestřílel ale jeden kolega to proháněl na střelnici. Dá se to prý zvládnout v pohodě. Ono to není žádné párátko, materiálu je tam na dvě flinty a ve spojitosti s nutným odběrem části energie na přebíjení to údajně zas tak moc nekope ani při ukrutných 63g broků. Zdar Karel

Autor: Zdenek Louzek | 20.04.2011 12:48
Vážení kolegové,nechtěl by jste někdo několik kilo (tak 40kg) olověných broků o průměru 2,8 mm. Mám je doma a nevím co stím, tak nějak. Z.L.

Autor: František Míka | 21.04.2011 09:21
Chtěl bych kolegové ještě připomenout jeden důležitý aspekt používání ocelových broků, který nebyl v diskuzi zmíněn. Je jím naše bezpečnost. Účast na kachním honu se stane rizikovou akcí. Při představě nedisciplinovaného střelce, který z jakýchkoliv důvodů vystřelí na vodu mě mrazí. Stejně tak bude "zajímavé" zda se potvrdí, že ocelové broky se při výstřelu sousedních střelců dokáží spolehlivě ve vzduchu od sebe odrážet. Až začne sezona, bude zřejmě zase o čem psát a vysílat. Osobně se umím srovnat s technickými nevýhodami používání neolověných broků, v případě ocelových se však s jednou skutečností nedokáži smířit. Je to zmiňovaný velký počet zvěře, která po hladkých průstřelech "brokovým celopláštěm" bude pomalu a trýznivě zhasínat i dlouho po ukončení honů a k dovršení všeho "tyto uhynulé zmrzačené ptáky" bude veřejnost nacházet při svém pobytu u vodních ploch.

Autor: rici czech | 22.07.2011 20:59
Přátelé dnes jsem si zakoupil krabičku nábojů protože kačenky se blíží.Jaké však bylo mé překvapení když mi prodavač sdělil že náboje do 16 sellierka nedistribuje zajímavé!?Tak jsem si koupil krabku do 20 20-67.5mm brok 3.05mm v domnění že se jedná o normal munici do obyč zbraně což mi bylo i sděleno v obchodě.Až doma jsem zjistil že na krabičce je označení HAUTE PERFORMANCE což jepouze do zbraně s lilií!Podle závazného předpisu CIP a laborací Sel a Bel se do 20 vyrábí náboj HAUTE PERFORMANCE až s brokem od 3.3mm výše.Tak nechápu jak to že dělají i brok 3.05mm.Trošku matoucí ze všech stran,takže mi to tak přijde že z nás někdo dělá opět blbce.PS:závazný předpis jsem si přečetl a celkem jsem mu porozumněl ale toto mi nějak hlava nebere:-(

Autor: Karel poslík | 25.07.2011 09:21
V sobotu jsem si také koupil v Klatovech oceláky SaB 12/70 3.3mm , v děsivě růžové barvě. Čert vzal barvu.Zítra si musím udělat chvilku času a půjdu to zkusit na nějaký silnější karton a na PETku, abych zkusil jestli jí to na 25m zastřelí. napíšu potom jak to dopadlo. Zdar Karel

Autor: Jan Slavětínský | 25.07.2011 09:36
Karle schválně dej vědět. Já jsem před ix léty trápil z neznalosti své ZPéčko 12/12 oceláky 3,7 mm, které jsem tenkrát dostal. Střílel jsem je po hřivnáčích, ale na tyhle růžové oceláky SB vůbec neslyšeli. Až po černých Black star začali padat. Tak že já už své ZP otlakoval ocelí 3,7 mm před léty, ale na krytí jsem to nezkoušel. Písni výsledky.Ahoj

Autor: David Egner | 25.07.2011 14:52
Přidám pár poznatků,
SB ze začátku tiskla na vše HAUTE PERFORMANCE,takže je možné,že jste koupil starší balení(náboj+ krabka),dnes už se dá koupit nové kde, na náboji to není a na krabičte je to přelepeno bílou páskou nebo není vůbec.Není problém dnes již koupit 12/16/20.cena je odpovídající tomu že většina z nás nemá značku,takže menší brok je dražší než větší.

Autor: rici czech | 25.07.2011 22:03
Takže jsem to "ůžasné":-) ocelové střelivo řádně otestoval:-) Stříleno s 20 na vzdálenost 30metrů,brok 3.05mm.Na tuto vzdálenost cca 60% broků neprošlo přes 4mm sololit desku.Oproti tomu staré dobré olovo v 3mm broku se jeví jako výrazně průbojnější neprošlo cca pouze 30% broků.Dále jsem otestoval krytí.Do cca 15-20 metrů porovnatelné s olovem ,na 30 metrů výrazně větší rozptyl u ocel střeliva.Možná to moc průkazně nevypadá ale sám za sebe říkám že ty ůžasné patrony budou asi dlouho odpočívat ve skříni:-))))))))

Autor: Zdeněk Ondruch | 26.07.2011 07:54
Ocelové broky by jsem zas až tak neřešil, zakoupit krabičku, proto aby se dodržel zákon a .......Po skončení sezóny opět uložit v neporušeném stavu do skříně. Lovu Lesu a hlavně zdravému rozumu Z

Autor: Martin Skřivánek | 26.07.2011 08:00
Zdeno kdo ví jak se to bude kontrolovat.někdo tu psal že se budou brát kachny na rozbory a případně velké postihy.já se toho taky moc nebojím,za chvilku začnou kachny a oceláky jsem ještě ani neviděl :-).zkusím to ale jak to střílí,žádnou chválu jsem na to nečetl.

Autor: Zdeněk Ondruch | 26.07.2011 08:14
Na velké hony nechodím, tam se to asi zpočátku kontrolovat bude.Nedovedu si, ale představit, že by někdo kontroloval chlapy, kteří budou někde večer čekat u potoka na tahu.....Věřím, že zvítězí zdravý rozum a povolí se opět olovo.Z

Autor: Martin Skřivánek | 26.07.2011 08:28
přesně to jsem myslel taky,když pujdou tři chlapi někde na večerní tah kdo je kde bude kontrolovat.včera už bylo v tv jak je někde už povolený odstřel kormoránů že dělají neúnosné škody,za chvilku to bude bobr.nějak tu rovnováhu ochranáři neukočírovali.

Autor: Jan Slavětínský | 26.07.2011 09:18
Kluci je jasné, že asi někde pod vsí na tahu u nějaké louže nebo u silážních jam,ti strýcové ocel ani znát nebudou, ale když pojedeš na kachní hon do JČ a zvlášť na poplatkový, tak na 100% ocel. Jednak tam blázní ochranáři (znám z let minulých) a určitě tam bude aktivita kontrol od různých inštitucí, takže vedoucí honu a MH to budou hned z nástupů posílat domů nebo pro patrony...
Flinty na ocel má málo lidí a proto né každý na takový hon půjde. Nevím,jak to tam ti chlapi budou dělat. Na rybník je potřeba i 80 flint. Na placený hon se to možná sejde i "v oceli", ale borci z místních sdružení na své hony a tahy to budou mít se svými IŽkami a zbrojovkami složitější....

Autor: Milan Soukup | 26.07.2011 19:52
No a už jste někdo měl možnost oceláky vyzkoušet při lovu? Loni jsem mluvil s dvěma lidmi, kteří zkoušeli ocel do 12 na tahu. Hodnocení velmi negativní. MS

Autor: Jan Slavětínský | 26.07.2011 21:01
Milane,zkoušel jsem Trap 24 gr v Steel Shot na asfalťáky a ani jsem nedostřílel krabičku, to jsou patrony na h....

Autor: Milan Soukup | 26.07.2011 22:36
Honzo, 3.9. jedu na kachny, tak jsem zvědav. Za týden se začnu shánět po ocelákách do 20/76 :-). Dám pak vědět. M

Autor: Karel poslík | 27.07.2011 06:23
Včera jsem zkusil vystřelit pár růžových oceláků SaB 12/70 3.3 mm na PET láhve. Zkouším tímto způsobem vzorek každého brokového střeliva, které ještě neznám. Krytí oceláků je velmi dobré i na vzdálenost 35m . Ve dvoulitrovce bylo na tuto vzdálenost 21 broků !! a všechno v úzkém pruhu( asi 5cm širokém) kolem podélné osy, ostatní broky sklouzly po oblých stěnách. Pak jsem zkusil umakartovou desku z té hladké tvrdé strany. Deska byla opřená na šikmo skoro 45°. Na dvacet metrů prošly všechny v hustém krytí. Na 40m neprošel ani jeden. Pro srovnání jsem na stejnou vzdálenost vystřelil starý Black star 3.5 mm a deska byla jako řešeto. Malá O,75 l láhev naplněná vodou měla na 25 m deset broků a všechny zůstaly uvnitř.Troufám si tvrdit že na 20 m kachnu spolehlivě střelíme, ale bude pěkně našpikovaná železem a na větší vzdálenost nemá cenu střílet. Rád bych věděl čím by se asi měly lovit husy. Ocelákem 3.3mm na dvacet metrů??? I ten kdo má brokovnici s lilií má zase pro větší brok limitované zahrdlení. Zdar Karel

Autor: M.Bergman | 27.07.2011 20:58
Byly tu dotazy, jak budou probíhat případné kontroly na ocelové broky. Mám informaci o přípravě pokynu v této věci pro veterinární správy. Její podstata je v tom, že nikdo nebude kontrolovat jednotlivé lovce čím loví, ale .... kontrolní orgán (policie, StSM, veterinární správa) odebere z výřadu doporučený počet ks vodního ptactva a za přítomnosti hospodáře na místě vypreparuje z každého vzorku alespoň 1 střelu. V zápise s vedoucím honu a s mysliveckým hospodářem se pak uvede o jakou střelu šlo. V případě zjištění porušení zákona je toto předáno k přestupkovému řízení na StSM a postižen bude organizátor lovu, t.j. MS.
Proto asi bude v zájmu každého, kdo lov na vodní ptactvo pořádá, nedělat výřady, ale již v úvodu honu informovat střelce, že úlovky si každý ponechá u sebe a zodpovídá si za ně sám (případně až do poslední leče).

Autor: Petr Toman | 28.07.2011 18:21
Zatím se tu řeší jen hony na kachny, ale co standardní hony na drobnou? Kdo z vás bude mít nabito olovem a ona poletí kachnička. Co potom. Budete lovit či ne?

a pro kolegu Bergmana..moc těch honů na kačeny za sebou nemám, nějak mě za těch 25 let nezaujaly, ale nedokáži si představit, že by se na takových akcích nedělaly výřady (a to nejen na kačeních honech).
A i kdyby... jak si střelci budou mezi sebe rozdělovat zvěř aportovanou psy. Jak poznají, že aportuje zrovna jejich "kachnu", když na vodě jich bude střelených několik. To budou běhat kolem "rybníka" a hledat tu svoji, když ji zaportuje pes z protějšího břehu?

K přenesení zodpovědnosti ze střelce na organizátora lovu, no nevím, nejsem právník.
K tomu pak jen malá zajímavost k flintám/nábojům co by na těch honech "měly" být asi používány. Například v našem kraji je prozatím registrováno jen 11 brokovnic s 89 komorou. Tak fakt nevím, kdo bude to "vodní ptactvo" lovit na ty vzdálenosti co normálně lítají, když organizátor z důvodu "předcházení problémům" pošle domů všechny lovce s nevyhovujícími flintami a broky. S olovem dle zákona, s malými oceláky 3mm pak aby mu střelci nepokriplovali zvěř...

A na závěr jeden dotaz...je někde v nějakém "předpisu" zmíněn případný postih za porušení tohoto "evropského nařízení"? Pokud někdo víte, dejte prosím k dobru. díky PT