Dnes je 9.12. 2019. Slunce výchází v a západá v  | Měsíc výchází v a západá v

Černá zvěř



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Petr Havlín | 25.06.2011 15:26
Neustále vysvětluji svým laickým kamarádům problém regulace počtů černé zvěře.Sami se mě na to totiž ptají.Dnes jsem se díval na předposlední díl pořadu Tisíc let české myslivosti o chovu černé v oboře Sedlice.Oborník tam vysvětloval,že populaci udržují v poměru 3 ku 1 ve prospěch kňourů a hlavní odlov dělají v selatech.Z toho plyne nejen vysoká hodnota trofejí,ale hlavně lepší kontrola stavů této zvěře.Osobně si myslím,že neustálým chráněním bachyní a lovem mladých kňourků budou stavy i nadále nezadržitelně stoupat.Jaký je váš názor a hlavně dlouhodobé zkušenosti.Lovu zdar!

Autor: Jan Rys | 25.06.2011 16:57
To je jeden pohled na černou zvěř. Skutečná redukce počtu se dá udělat jen lovem dospělých bachyní. A trofejové kňoury budeme mít jen tehdy, když budeme šetřit sekáče. Jiný je pohled většinového myslivce. Ten není ani bohatý, ani nemá vlasní honitbu, natož oboru, a ani není pohlavárem ve sdružení. Ten bude velké bachyně šetřit, protože tak má jistotu, že bude prasat dost a bude moci celý rok provozovat aktraktivní lov černé, má jistotu, že dostane povolenku a ještě budou všichni rádi, když něco uloví. Zdaleka ne všude je černé moc. Proto se nedivím, když snaha redukovat počty černé je často jen deklarativní.

Autor: Jenik S | 25.06.2011 17:08
Ja si myslim ze v 95 procentech tam kde breci nad skodama tak to rikaji na verejnosti a v koutku duse maji radost ze maji co lovit..lovit bachyne je jim lito,narozdil od knouru...resenim je radikalni lov..pokud se bude chtit tak se da situace zvladnout...

Autor: Tomáš | 26.06.2011 11:18
Dobrý den. Ano, při současném stavu odstřelu bachyní z hlediska legislativy i praktického lovu musí zákonitě docházet k nárustu stavu černé zvěře. jen se divím tomu, že my konstatujem něco, o čem sousedé v Německu už vědí 30 let.
Lovu Lesu

Autor: Radek Chadim | 26.06.2011 19:29
Chov v oboře a ve volnosti se nedá nikdy srovnat a to v ničem. On ví co tam má, nedělá mu to tam škody, nevystřílí mu to sousedi, dbá na kvalitu místo kvantity. V reálu nikdy nevíš, co v revíru máš nebo co ti tam může přijít, škody na polích to dělá extrémně, kvantitě je dávána přednost před kvalitou. Do toho vstupuje ještě navíc element zvaný člověk jako jedinec nevypočítatelný nebo naopak vypočítavý :-) a stát s nesmyslným zákonem a vyhláškami týkající se myslivosti.
Ale ono je to zase o poctivém přístupu všech myslivců a sdružení, kterých se to týká. Kdyby každý choval tak jak má, tak se žádná zvěř nikdy nepřemnoží. Bohužel většina myslivců raději bude 10x za rok lovit světlé žebráky, než 5x za rok tmavé silné kusy - ať už jde o selata nebo kňoury. Vrcholem chovu černé je v podstatě nelovení bachyní a důsledky toho už jsou dnes viditelné - bílé nebo hodně světlé kusy, dospělé kusy o nízké váze a špatné trofeji atd.

Autor: ValíkVlastimil | 26.06.2011 20:01
To co píše Radek,chov v oboře a ve volnosti se nedá nikdy srovnat. V oboře zaklepeš na kýbl a máš tam co chceš lovit a hlavně za světla. Vybereš sele podle pohlaví a lovíš. Ve volnosti víš jak to je.Z odorou Sedlice sousedíme. Souhlasím s tím, že pokud sáhneš do bachyní je možné stavy černé podstatně snížit, ale chceme to doopravdy? Není tak trochu řezání větví pod sebou.

Autor: Jan Slavětínský | 27.06.2011 08:55
U těch obor si myslím tolik. V oboře je šance střelit si trofejového kňoura, je to jen o penězích. Ta obora je na financích z těchto odstřelů existenčně závislá, proto šetří a vlastně se tam za tímto účelem "pěstují" kňouři na úkor bachyní...Kdo si dnes legálně v běžných honitbách kde nemají NS černé ,kdo si uloví těžkého kňoura? Neměl by ho střelit nikdo... Další otázka je, kolik těch těžkých kňourů po honitbách vůbec chodí?? (kam se ztrácí..) Při dnešním loveckém tlaku a kdy se každý bije v prsa ,že loví vždy jen "to nejmenší" co mu přijde, ty kňouři nějak nestačí dorůstat....Nebo někdo máte z praxe jiný postřehy než já ?

Autor: Radek Chadim | 29.06.2011 16:09
V naší honitbě nouze o divočáky není, ale většího kňoura nad 100 kg a zároveň pravděpodobně staršího dvou let vidím maximálně jednou-dvakrát do roka a ani v době chrutí nechodí s tlupami žádný velký kňour. Letos jsem už jednoho většího viděl, v dubnu na hrachu a ten mohl mít +- 120 kg možná i víc, byl to opravdu obr oproti běžně vídaným divočákům. Vícekrát jsem ho na oněch místech neviděl, ale byl to na první pohled cestovatel :-).
Většina ulovených "kňourů" má 60-80 kg kolem tří let +-. Pak nemůže ve volnosti být 150ti kilový, který už by za ránu stál. Loni jsem vídával takových poměrně nadějných mladých kňourků několik, ale zimu nepřežil žádný.
To že se to nikde nepřiznává, tak za to může povětšinou jen zákon. Ve většině honiteb, kde se černá vyskytuje, není černá plánovaná, tudíš dospělá zvěř se podle zákona nesmí nebo by neměla lovit (ale bachyně se s úřadem vždycky nějak ukecá :-)). Dále za nepřiznávání ulovených kňourů může také doba lovu - nevím, proč se kňour (ale nakonec i průběrné bachyně) neloví po celý rok a ve všech honitbách. Ono by to střílení dospělých kusů nebylo tak horké, jak tomu bývalo kdysi za starého zákona. Dnes už si většina uživatelů honiteb ohlídá, aby pořád nějaký ty divočáky - bachyně - měl, protože alespoň u nás je to hlavní lovná zvěř. Dnes když někdo střelí bachyni tak je spíše třídním nepřítelem číslo jedna :-).

Autor: Tomáš | 29.06.2011 18:31
Z praxe vím, že jsou honitby, kde se zákony ohledně lovu černé dodržují. Na druhé straně jsou i honitby a není jich málo, kde je černá sezónní zvěří,když se tam zdržuje v porostech zemědělských plodin a loví se vše - kńour, nekńour hlava nehlava, hlavně aby bylo na komoře, než prasata odejdou zpátky do lesa. Pokud nevzniknou nová účinná opatření a nepůjdou ruku v ruce s kázní nás všech, je jakákoliv snaha marná, chovy budou nadále geneticky degenerovat,černé bude sice přibývat, ale formou početných tlup tělesně slabých jedinců.

Autor: Jenik S | 29.06.2011 21:08
Schvalne se zeptam jak to funguje u vas? Vezmeme dva lovce jeden priveze k hospodari bachynku,3 roky,nevodici,40 kilo, druhy 3leteho knourka 50 kilo.... Kdo bude ten spatny??
Jinak jak nekdo psal o dodrzovani zakonu a pravidel jsem skepticky, cesky clovek se snazi vse obejit a osulit... Jako priklad fotky na lovectvi myslivost kolik procent kusu ma nasazenou plombu?? O to vic si vazim tech kteri dodrzuji zakony,byt nesmyslne...

Autor: rici czech | 29.06.2011 21:42
Sám za sebe napíšu ,že ten problém s černou má mnoho pohledů.Jelikož u nás je prioritou chov drobné tak je nežádoucí výskyt černé.V okolních honitbách se černá vyskytuje i loví ve větším počtu ovšem s drobnou už je to horší.Díky koroptvím byla schválena vyjímka na celoroční odlov.Sic odlov se dá spočítat na prstech jedné ruky:-)No a k tomu dodržování zákona:-)myslím si, že myslivost začíná tam kde končí zákon a začíná cit :-)

Autor: Radek Chadim | 29.06.2011 23:56
Na problém s černou může být opravdu mnoho pohledů a každý z nás se na to bude dívat jinak. Chov černé u nás je z mého pohledu naprosto nefungující a s tím souvisí samozřejmě i vznik škod a jejich předcházení, kvalita zvěře, dodržování zákonů...
Nenormování černé ve většině honiteb, kde se vyskytuje, je první problém. Jak potom chtějí něco chovat a snižovat stavy, když v honitbách, kde se zvěř vyskytuje v desítkách kusů se nesmí lovit dospělá zvěř, a naopak tam kde se nevyskytuje ve velkém počtu, tam se lovit kvůli např. větší výměře nebo nějaké oblasti chovu lovit může. U nás je přesně tento případ - my a naši 3 sousedi jsme loni nalovili na území 2500 ha přes 200 divočáků - pole-les tak půl na půl, bachyně oficiálně ulovena na této výměře jedna jediná v naší honitbě. Další naši sousedi, co uloví jen 6 divočáků ročně mají stavy normované a z těch šesti ulovili 3 bachyně. Tento názorný případ je spíše odstrašující, protože přijde mně proti logice chovu, aby tam, kde divočáky mají a vědí, které dospělé kusy by se lovit měly, tak lovit nemohou, a naopak tam kde je neloví střílí vše co vyleze. Navíc lovením jen mladých kusů dochází k postupnému zvyšování početních stavů, protože většina přírůstku se odloví při větším výskytu divočáků jen těžko, a při populační dynamice černé zvěře se počty můžou velice rychle zvýšit, kdy potom vznikají nezanedbatelné škody a je zde větší riziko nákazy např. prasečím morem.
Další problém v chovu černé je ten, že se nedodržují žádná chovatelská pravidla, ani ta jako jsou u ostatní zvěře, ale tam se taky mnohdy nedodržují, tak čemu se vlastně divím :-). Tam je to opravdu o kázni každého lovce a tam je to problém. Většina lovců vidí samotného divočáka, který mu přijde pod posed, a po ulovení se zjistí, že je to 80 kg nezkušený lončák. Při diskuzích se pak člověk dozví, že "když né já, tak sousedi" nebo že "on odejde někam pryč a už ho neuvidím". Já mám spíše zkušenost, že když má samotný kus v prostředí kde žije vše co má, tak ani chrutí s ním nic neudělá a sdržuje se v podstatě pořád na stejném místě. A to ještě přehlížím lovecké omyly, které se občas stávají asi každému.
Takže divočáci to nemají lehké, ale zlepšení situace s lovnými kňoury v nedohledu, a bude spíše hůře, pokud se nedejbože sníží výměra honiteb, zvýší nájmy v honitbách LČR atd.

Autor: Jaroslav Miňha | 30.06.2011 06:47
Jeník S

Ani jeden. 3 roky a 40-50 kg ???

Autor: Jan Slavětínský | 30.06.2011 07:41
Radku, je to strašně jednoduché, bohužel. V honitbách kde černou nemají nebo se tam vyskytuje sezoně, tam loví všechno co přijde. Tam, kde ti za noc přijde několik rudlů, tak tam se přebírá. Je to jen o lovecké příležitosti, lačnosti po ráně a "mít prase" - pomyslný zářez na pažbě. Nic víc v tom nemá cenu hledat. Proto se střílí bez ohledu na to ,jak zvěř stojí,rychle a hned. Bez ohledu, že to jsou rány od krku do kýt a od slabin do předku. Stačí si všímat některých fotek s ulovenou zvěří.
Potom se řeší dosledy, munice, flinty....Strašně jednoduché. Je to pouze o možnostech a lovecké příležitosti každého myslivce, podle toho se udrží v ráně a jinak myslí a jinak se rozhoduje při lovu. Komu přijde 1-2 prasata za rok, byť by měli 200 kg, tak věřím,že leží.Ten je nepustí...

Autor: Radek Chadim | 30.06.2011 08:57
Já vím jak to je, ale jen jsem chtěl poukázat na ten chovatelský nesmysl. Zákon to třeba myslel dobře, jenže situace s honitbami a jejich uživateli se vyvinula tak, že zavedený systém je nefunkční a proto by se měl změnit. Normovat by se mělo podle (skutečného :-)) počtu zvěře a né kvůli tomu, jaká ta honitba je.
Zase si nedělám iluze, on chov čehokoliv v současné době a dosažení nějaké té trofejové kvality jde těžko i u ostatní spárkaté zvěře, a divočáci jsou až úplně vzadu - výrazná trofej žádná, takže se kromě těch obor loví jen pro lov a pro kousek masa.

Autor: Jenik S | 30.06.2011 09:58
Jaroslav minha

omlouvam se bral jsem to vyvrzene a dodavkovou vahu a sumavske pomery....takze pro polni honitby kolem 80 a 90 kilo...

Autor: Děda z lesa | 30.06.2011 12:53
I kdyby se zde popsalo 100 stránek názorů, současnou problematiku černé zvěře to zde nevyřeší, maximálně teoreticky.
V praxi se bude nadále pokračovat dosavadním trendem (dole několikrát popsaným), neboť u stotisícového davu myslivců nikdy nebude jednotný názor na chov černé, nejen dle nátury jednotlivých myslivců, ale i místních podmínek.
Všichni o sobě sice tvrdíme, že jsme myslivci, ale při lovu samotném obvykle převládne touha po trofeji, mase či jen po úlovku bez ohledu na chovatelské zásady.A pro mnohé je prase nad 100kg a zbraně nad 15cm životní...

Autor: Jenik S | 30.06.2011 13:55
Deda z lesa

problematiku to jiste nevyresi,ale pokud alespon jeden myslivec z nejake diskuze pochopi a pouci se tak uz to melo cenu...pokud se nebudeme snazit a budeme trpet nynejsi stav tak spousta honiteb zmeni najemce,celkove cerna zdegeneruje nebo ji napadne nemoc a zdecimuje ji,nebo se dockame odchytovych zarizeni a podobne...my jako myslivci jsme jedni z tech co to zpusobili a meli by jsme to resit...

Autor: Jan Slavětínský | 30.06.2011 14:07
Krom myslivců nikoho moc problematika zásad chovu a lovu černé zvěře moc nezajímá. Vlastníkovi pozemků - laikovi,kterému prasata dělají škodu, tomu je jedno jestli lovíš 20ti kilová nebo metrákové. ..

Autor: Jenik S | 30.06.2011 14:25
Ano vlastnikovi pozemku je to jedno,ale bud plat nebo sniz skody,takze se to stejne musi resit protoze kolik honiteb to zvladne platit az se prestanou privirat oci a kus zveriny uz nebude stacit a domluva nebude mozna...

Autor: Pavel Černý | 30.06.2011 14:43
Jeden názor z honitby, o kterých psal jan Slavětínský (s jeho popisem souhlasím snad jen s výhradou, že to nemydlíme od hlavy po kýtu - tyhle rány znám spíš z naháněk). Podíval jsem se do své statistiky. První kus jsem ulovil v roce 1990, pak se lovilo až od roku 1999 - dodnes celkem 34 kusů. Převážně to byli lončáci kňourci, čtyři lončačky, tři selata, jedna nevodivá bachyňka ve třetím roce a čtyři sekáči (z toho jeden sanitárně dostřelen po zásahu autem). Paradoxně ti sekáči měli 54 až 65 kg a největší dva lončáci 97 a 105 kg po vyvržení!! Lovíme (kromě vystřelení a zvěřiny samozřejmě) také pro ochranu drobné. Je pravda, že pro nezkušeného prasečkáře není jednoduché poznat na co střílí, a je pravda, že my to neřešíme (o starší jsme z důvodu škod vždy včas zažádali). No a teď by mohl popsat nějaký soukromý nájemce honitby LČR za 250 tis. ročně, jak je to s těmi chovatelskými zásadami lovu z jeho pohledu :-). Prostě, přátelé, rozumím vám, ale moc s tím nenaděláme.

Autor: Jaroslav Miňha | 19.07.2011 11:50
Jak to u vás letos vypadá se selaty? Viděl jsem za poslední měsíc poměrně dost vodících bachyní, ale ani jedna selata neměla podle mého odhadu přes deset kilo živé váhy, teď v neděli ráno to byli dokonce čerství pyžamáčci.
Vloni touto dobou už byla vidět selata kolem patnácti kg. Je to u nás nějaké opožděné.

Autor: ValíkVlastimil | 19.07.2011 12:45
V pátek střílené sele z tlupy o 6 vodících kusech mělo 15 kg vyvržené. Pravda byly tam 3 velikosti selat, samozřejmě jsem lovil největší z nich.Nejmenší ještě pruhovaná.Před týdnem jsem seděl na zemi a z lesa přišlo zhruba 18 selat a 3 velké kusy a rovnou ke mě na pár metrů. Všechny do 10 kg. Pokud si dobře vzpomínám tak loni to bylo z velikostí selat obdobné. Samozřejmě že jsem nestřílel. Nyní je to spíše o pozorování černé než o intezivním lovu.

Autor: Radek Chadim | 19.07.2011 18:16
U nás jsou selata taky povětšinou menší než loni v tuto dobu, většinou mají ještě pruhy, nebo je začínají ztrácet, což je tak velikostně kolem 10 kg o stáří 3,5 měsíce.
Loni jsem viděl na konci března za úplňku už jak chodily selata na pole s bachyněmi, letos jsem v půli dubna o úplňku, tedy o 14 dní později, žádná selata chodit v žádné z tlup neviděl. Ale je pravdou, že selata loni při sečení řepky na konci července byla různě veliká, od těch 15 kg až po pár kilo, takže zobecnit mé tvrzení nelze. Přesto mám dojem, že ty první vrhy byly letos o 3 týdny možná měsíc později. Asi za to mohl pozdější nástup zimy v loňském roce.

Autor: Luděk Lesák | 19.07.2011 18:42
Ahoj,koupil jsem si br.automat Akkar-Altay.Chodí pěkně, zpětný ráz celkem zanedbatelný ale je na tom vidět snaha o levnou výrobu.Zkrátka na ZH to nemá i když "Zbrojovka" je o padesát let starší.Máte s tím někdo již delší zkušenost?Marně se snažím získat návod k údržbě v češtině.Nemá ho někdo k dispozici?Díky.

Autor: Jan Horáček | 19.07.2011 23:15
To: Jan Rys k příspěvku ze dne 25.6.: naprosto trefně a přesně popsáno!!!!!!!!

Autor: Jan Horáček | 19.07.2011 23:29
To: Luděk Lesák - chlape, tady se diskutuje o černé zvěři!! S Akkarem jdi někam jinam :-)

Autor: Fesoj | 20.07.2011 00:24
Jednu věc nechápu. Zákon říká, že tam, kde určitý druh spárkaté zvěře není normován, je možno lovit pouze zvěř samičí a zvěř mladou do 2 let věku. V časopise Myslivost jsem se dočetl, že uživatel honitby svůj úmysl takovou zvěř lovit dá na vědomí orgánu státní správy, který jeho žádost buď potvrdí nebo v odůvodněných případech zamítne, nemůže však limitovat počet lovené zvěře - je to logické, vždyť není plánovaná. Jak je to tedy s lovem dospělých bachyní v zákonné době lovu v honitbách, kde není černá zvěř normována ? Ne že bych chtěl ty bachyně úmyslně lovit, u nás koneckonců žádné škody nehrozí, pole tu nejsou - ale co když se to stane ? Hrozí střelci postih ?

Autor: martes | 20.07.2011 00:35
Jendo,Luděk se trochu ustřelil,ale tady to zase tolik neřešíme.Zdenek.

Autor: Jaroslav Miňha | 20.07.2011 06:46
Fesoj - jestli je povolené lovit zvěř samičí, tzn. i dospělé bachyně, za co by střelci hrozil postih? On to má být právě nástroj, jak stavy snížit. Mimochodem účinný.
V odůvodnění povolení od ŽP se praví lovit bachyně kromě vedoucích.

Lovím především selata a lončáky, "dospělejší" kusy mám tři, všechny nějak handicapované, stejně mi ale vrtá v hlavě, kdy si představuje úřad ty bachyně lovit, když je nemyslivecké lovit zvěř vodící, v případě nutnosti se uloví nejdřív mláďata a až potom jejich matka.
Ona totiž bachyně od prvního metání vodí už vlastně pořád kromě doby,kdy potomky odrazí aby mohla přivést na svět selata nová a znovu jde všechno dokola.

Autor: Martin Novák | 21.07.2011 22:39
Jardo,obávám se,aby nedošlo u vás k tomu,co je u nás několik let běžné.Bachny metají nejdřív koncem dubna a hmotnost selat je oproti Moravě sotva poloviční.
U nás jsou pšenice plné divočáků,ale není prakticky co lovit.Lončáci téměř nejsou,selata jsou do 10kg a ostatní jsou bachny a kňouři.

Autor: Fesoj | 22.07.2011 06:34
To: Jaroslav Miňha - to není tak jednoznačné. V povolence k lovu je výslovně uvedeno "sele a lončák", právě proto, že bachyně lovit nechceme a nepotřebujeme. A kdo chce psa bít, hůl si najde.

Autor: Jaroslav Miňha | 22.07.2011 07:13
Aha, ale o tom, co máš v povolence jsi nic nepsal. Jestli ulovíš zvěř, kterou v povolence nemáš, pak jsi jí ulovil neoprávněně a pochopitelně by měl postih následovat.

Autor: Oldřich Vopršal | 22.07.2011 07:51
To: Fesoj – nehledej v tom nic složitého. S černou je to stejné jako s ostatní spárkatou nenormovanou zvěří. Po vyjádření odboru ŽP k lovu dospělých bachyní ti je předseda MS nebo hospodář, pokud jsou tak v MS domluveni, napíše do povolenky, což asi ale u Vás již neproběhlo podle toho, co píšeš. V povolence uvedené "sele a lončák", jak správně Jarda píše, rozhodně k jejich lovu nestačí. To ale váš předseda nebo hospodář určitě ví...

Autor: František Dušák | 22.07.2011 08:03
Přátelé, to co je napsané v jednotlivé povolence musí odhlasovat členská schůze. O povolence nerozhoduje ani předseda ani hospodář. Pokud jsou odhlasovány povolenky "sele a lončák", tak se bachyně nestřílí i když je povolena SSM.

Pro M. Nováka
Už se to zde omílalo mnohokrát. Tam, kde je obilí plné prasat je nutné odlovit roční přírůst. To znamená nekompromisně lovit 10-ti kilová prasata a slabé, ač třeba vodící bachyně lončačky. Lov to není příjemný, ale je to náhrada za predátory, kterou se myslivost zaštiťuje.
Zdraví F.D.

Autor: Jaroslav Miňha | 22.07.2011 08:34
29. Je nemyslivecké ve volných honitbách střelit samičí zvěř vodící mláďata. Pokud je nutné takovou zvěř odstřelit, napřed se uloví mláďata.

Tolik ještě jednou citace z Mysliveckého řádu. Tak co vlastně brát nadřazené?
Řád? Legislativu? Zdravý rozum? Etiku?

Autor: Jan Slavětínský | 22.07.2011 08:34
Když už uživatel honitby zažádá SSM o lov dospělé černé, tak už to chlapi na schůzi řešili.Většinou ty věci jdou všechny v nějakém sledu a souběhu, tj. stavy zvěře,škody,termín,papíry,žádost atd. ,další rok se tomu jde naproti s nějakým předstihem. Zpráva o povolení a o vyjádření SSM je mezi chlapy jako lavina a většinou na následujicí čl.schůzi se dopisují povolenky. Věřím, že to možná někde "na těch vesnicích" ani do povolenek nedopisují...,mají tam černou dle zákona,povolenky do odvolání... ale to je na "triku" vedení ..P.S. Tam hrozí jedině manželka, která by jediná mohla zjistit,že to nemáš v povolence, tak proč a kam vlastně chodíš..

Autor: Jaroslav Miňha | 31.07.2011 23:36
V pátek večer kolega střílel na divočáka, barva se nenašla, divočák také ne.
Ráno jsme se tam byli podívat pro jistotu znovu, ale v obilí se nenašlo nic, jen v údajném směru, kudy prase odbíhalo jsem našel stopy a na jednom místě asi za hrst obsahu žaludku - nažvýkanou pšenici. Bylo to jasné, rána na žaludek a prase kdoví kde, najít se ho nepodařilo.
Z jasné záležitosti mě ale vyvedla jiná věc. Dnes ráno jsem prohlížel řepkové strniště abych věděl, kudy chodí a jak jsou velká selata a našel jsem dvakrát to samé, čerstvě nažvýkanou pšenici, ještě voněla.
Že by se čuníci přežírali až tak, že by potřebovali trochu vyhodit?
Možná, že to prase bylo minuté, absence barvy by tomu naznačovala a ten obsah žaludku vyšel ven přirozenou cestou. Stopaři, našli jste taky někdy prasečí áleje?

Autor: Jaroslav Miňha | 01.08.2011 07:13
Téma se nějak přemístilo do června, takže to zkusím tímto aktualizovat.

Autor: Bečvář Ladislav | 01.08.2011 09:02
Když jdeš pšenicí po kolejáku tak již od června nacházíš tyto flusance na zemi.

Autor: Jaroslav Miňha | 01.08.2011 09:56
Tak to je moje první, nikdy jsem to neviděl, až teď, kromě případu, kdy se také mně podařila rána na žaludek a vypadalo to stejně. Člověk se zkrátka pořád učí.

Autor: Fesoj | 01.08.2011 10:03
Rána na žaludek... To jsi trefil chlapa ? U černé by to snad bylo na trávník !

Autor: Milan Soukup | 01.08.2011 10:44
Žaludek? Trávník? Když už chce někdo poučovat, tak by měl vědět, že prase má bachor:-). Viz Myslivecká mluva, autoři Kovařík, Rakušan, upravené a doplněné vydání, 1999:-). MS

Autor: Jaroslav Miňha | 01.08.2011 10:57
No, do dneška žiju v přesvědčení, že trávník je žaludek zvěře parohaté a rohaté. U divočáka je to správně bachor. Jen nechápu, co to má společného s tím, na co jsem se ptal.

Autor: Milan Soukup | 01.08.2011 11:02
Ono i z logiky věci vyplývá, že když je prase všežravec, tak nemůže mít trávník, protože nežere jen "trávu" :-), na rozdíl od býložravců :-). Mě tyhle dohady puristů o tzv. jedinou správnou mysliveckou mluvu připadají dost legrační :-), protože většina lidí si spoustu věcí plete (dosled/dohledávka je krásný příklad) a hlavně je to dost nepodstatné :-). S dotazem na nažvýkanou pšenici od divočáků to nemá společného nic. Jinak, podobně nažvýkaná se dá najít i kukuřice (klasy, zrna). MS

Autor: Fesoj | 01.08.2011 14:58
Chlapi, máte pravdu s tím bachorem ! "Ukecl" jsem se a tímto se omlouvám. A že je to nepodstatné - samozřejmě, myslel jsem to jako fór, který se mi moc nepovedl.

Autor: Milan Soukup | 01.08.2011 15:20
Fesoj - v poho :-), o nic přece nejde. MS

Autor: Zdeněk Ondruch | 01.08.2011 15:45
Milane, u nás když řekneš dosled, tak ti nikdo nerozumí. U nás se dohledává....Z

Autor: Tomio | 01.08.2011 15:53
dohledává se asi všude, dosleduje snad nikde. Nejde to pořádně přes pysk. Na českomoravském pomezí stále řepky stojí o černé proto nevidno

Autor: Milan Soukup | 01.08.2011 19:44
Pánové, co já vím, tak se dohledává VŠUDE :-). Dosled fakt nejde přes pysk. M

Autor: Jaroslav Miňha | 02.08.2011 09:36
Fesoj OK. A budu si dávat pozor, abych příště netrefil ani trávník, ani bachor, o žaludku ani nemluvě :-))

Autor: Krejčí Karel | 07.09.2014 15:10
Pozor na černou zvěř,mírně Černobylská: http://www.nzblokes.co.nz/hunter-becomes-hunted-video/

Autor: prroud | 08.09.2014 12:23
Tak prej tu mame na plzensku a v jihoceskym kraji,radioaktivni cernou zver.:-}.Cernobyl.Z houby jelenky obecny co ji do sebe prej nasava :-))