Dnes je 18.4. 2024. Slunce výchází v a západá v  | Měsíc výchází v a západá v

Svítilna na barvu



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Erika Doležalová | 23.11.2011 15:47
Někde v nabídce byla i baterka Primos Bloodhunter (jinak ji běžně prodává cabelas.com za cca 60 dolarů, ale myslím, že ji nabízel i nějaký český eshop..), na youtube je po zadání názvu baterky i video. Ale vzhledem k tomu, že tam se tuším jedná o dosled na sněhu, tak to nepovažuju za dostatečný důkaz kvality této svítilny. Nejlepší je jak psal Kája Poslíků kus bílého hadru no a pak dobrý pes. Jakoukoli chemii ve spreji si neumím dost dobře představit v praxi, loni jsme byli na dosledu laně, přestože bylo už ráno a sníh, barva byla ve formě opravdu minikapiček (špendlíková hlavička je proti nim velký "bagoun" :-D a jen občas, hledalo nás pět a byla to fuška. Laň ležela s přesnou komorovou ranou asi 80m z nástřelu. Nedovedu si představit, jak chodím po pláni a stříkám nějakou chemii, to bych asi potřebovala aspoň 5 litrů a pořádný postřikovač, nejlíp ten na záda s "pumpou" :-D

Autor: Milan Soukup | 23.11.2011 14:33
Neskromně si myslím, že očitým svědkem chemického stopaře jsem já osobně:-), mnou níže zmiňovaný přípravek Blue Star je totiž přesně to samé, jen možná od jiného výrobce, přičemž princip je stejný. Takže z vlastní zkušenosti můžu potvrdit, že to na nástřelu funguje spolehlivě, skutečně to zachytí i téměř mikroskopické částečky barvy, může to pomoci najít pobarvenou stopu v případech, kdy se třeba postřelený kus rozbarví až dál od nástřelu, pak třeba na louce porostlé vysokou trávou, kde často barva není viditelná, resp. je ve světle i dobré baterky snadno zaměnitelná se skvrnami na porostu atd., ovšem nedokážu si představit, jak se s chemickým stopařem prostříkávám 50 m houšťákem atd., v praxi je podle mě využití nic moc. Voda potřebná k rozpuštění roztoku nebo rozpuštěný roztok v zimě při teplotách pod nulou zmrzne, postřikovadlo je nepoužitelné atd.atd., prostě pes je pes. MS

Autor: Karel poslík | 23.11.2011 14:06
Plošné postřiky chemickou látkou, které potom ve světle zviditelní každou kapičku barvy asi nejsou pro podmínky dosledu zvěře moc praktické. Nebudu uvádět vlastní statistiku nebo četnost dosledů, protože bych zase odtrhnul diskusi od původního vlákna,nicméně pokud jsem někdy potřeboval ověřit pochybnou přítomnost barvy na nástřelu, použil jsem kus bílého hadru. Pár starých hadrů vozím stále v kufru auta společně s malým plastovým kanystrem vody na umytí rukou – je to praktické.Jinak používám na všechny účely svítilnu Mag lite charger, to je „skoro rentgen“ a s tím se hledá dobře. Kapičky barvy sice nesvětélkují, ale jsou v ostrém světle nalezitelné. Zkoušel jsem i barevné filtry ( primitivní z barevných folií) žluté, červené a modré a bylo to vždycky horší. Rád bych si také přečetl něco od opravdu očitého svědka použití chemického stopaře, který byl , nebo stále ještě je, inzerován v Myslivosti. Zdar Karel

Autor: Milan Soukup | 23.11.2011 14:05
No mě sem tam něco i "upadne" :-):-). M

Autor: Petr Toman | 23.11.2011 13:28
konečně názor z praxe :-)
takže když se vrátíme úplně dolů, tak nejlepší baterkou je král zvířat :-) jak napsal Vladimír

Autor: Leon Zumr | 23.11.2011 13:22
zkoušel jsem tu modrou baterku v zapalovači i modrý filtr na baterkua vidět bylo na řepkovým strništi kulový tak jsem dojel pro AMB a měl jsem čuníka deset metru od nástřelu hold nástřel byl o dvacet metrů dál než jsem si myslel :-)

Autor: Michal Brabec | 23.11.2011 12:58
Já to nemyslel zle. U nás to taky "dem najít":-))
A u nás se vše nedohledává. Něco sem tam "lehne na fleku":-)))))

Autor: Zdeněk Ondruch | 23.11.2011 12:28
Michale, já vím co je dosled a co dohledávka. Ovšem u nás se dohledává a to vše.
Tak jak jsem vysvětloval Peťovi Tomanovi, že se u nás neloví, ale střílí.Ale dosled a lovit je samozřejmě správně.
Lovu lesu Z

Autor: Michal Brabec | 23.11.2011 12:20
Dosled - spárkatá, dohledávka - drobná.
Určitě to nebylo, že by barva nějak svítila, byla jen velice dobře vidět, jasně červená....

Autor: Zdeněk Ondruch | 23.11.2011 12:04
Pavlíku, smích už je asi to jediný co mě zbývá. Z

Autor: Pavel Toman | 23.11.2011 11:02
Zdeno,líbí se mi,jak zodpovědně přistupuješ k lovu s 308,radši jsi letos nic nestřeli,abys po tom chudáka Igora neutahal na barvách :-)a nevysvítil světýlko na křesadle :-))

Autor: Zdeněk Ondruch | 23.11.2011 09:57
Já mám zapalovač od Blaserů a v něm je takový modrý světýlko, je to údajně k tomu aby člověk viděl barvu v noci při dosledu. Pardon dohledávce.Z
Nezkoušel jsem to, bo střílím z 308W a tam to není potřeba a kdyby přece jenom, tak mám Igora Horalku. Z

Autor: Milan Soukup | 23.11.2011 08:57
To je možný, zas tak jsem to nikdy neštudoval:-), jen co si pamatuju z nějakých přednášek forenzní chemie a to už je hodně dlouho:-). M

Autor: Petr Toman | 23.11.2011 08:38
Milane,
já mám dojem že nejde o UV lampu (200-400nm), ale o modré světlo (470nm)..pokud si matně vzpomínám, přiznávám že fotografování moc neholduji, tak modrý filtr se používá pro zvýraznění například mraků na obloze, kterou když fotografuješ bez toho modrého polarizujícího filtru, tak se mraky slijí a nejsou výrazné, pokud máš filtr tak se mraky "objeví" ...možná to tak funguje i u té krve (barvy), že se sice nerozsvítí (nefluoreskuje) ale jen vystoupí její obrysy..P.

Autor: Milan Soukup | 23.11.2011 08:30
Nefungovalo:-), sperma pod UV fluoreskuje:-), barva (krev) ne :-). MS

Autor: Miroslav Kráčmar | 23.11.2011 08:23
Viděl jsem podobnou lampu na http://www.youtube.com/watch?v=O1jGvCwhaz8
Třeba by to fungovalo i na barvu:-):-):-)

Autor: Michal Brabec | 23.11.2011 08:06
Taky jsem myslel, že se někdo ozve.. Aspoň nějaká zkušenost kdyby byla...

Autor: Milan Soukup | 23.11.2011 07:21
No nevím, myslím, že taková lampička neexistuje, resp. nefunguje. Pod UV světlem je krev černá. K tomu, aby to svítilo, tedy došlo k luminiscenci, je potřeba vyvolat chemickou reakci. Běžně se používá luminol (C8H7N3O2), který byl syntetizován už v roce 1902. Luminol reaguje se železem, které je obsaženo v hemoglobinu a přitom dochází k luminiscenci (de facto chemoluminiscenci). Ale nevím nevím jestli u krve existuje nějaká metoda fotoluminiscence, že by na to člověk posvítil nějakou baterkou a začlo to zářit. MS

Autor: Jaroslav Miňha | 23.11.2011 06:29
Michale, když to tedy fungovalo, nebylo by nejjednodušší vypátrat majitele a na značku svítilny se ho zeptat? Přestože si připravuju psíka k obrazu svému, tohle by mě taky zajímalo. Ale nebudu dávat takový kačky jen za reklamu. Jak psal Petr Toman, když je to takový zázrak, proč už to většina lovců nemá? Je tady docela slušná návštěvnost, učitě by se recenze objevily.

Autor: Milan Soukup | 22.11.2011 23:00
Tak to je jasný :-). M

Autor: Michal Brabec | 22.11.2011 22:19
Jsem skromnější, mě stačí 7x57 a SB SPCE - nikdy problém. Ale mě se to tak líbilo. A myslivec si přece nemůže koupit levný dárek...

Autor: Milan Soukup | 22.11.2011 22:08
Já nevím :-), ale 8x57 JS v kombinaci s Norma Oryx 12,7g většinou stačí:-). No a kdyby bylo nejhůř, tak pes:-). M

Autor: Michal Brabec | 22.11.2011 21:57
Ne ne, chlapi, opravdu to byla paráda. Já toho Gerbera koupím a dám vědět. Nemáte ho už někdo? Stříkat něco v houšťáku mě taky příjde nepraktické:-)))

Autor: Milan Soukup | 22.11.2011 21:23
Jedna z možností je použít přípravek Blue Star, jsou to tablety, které se rozpustí ve vodě v přiloženém rozprašovači. Je součástí balení. Po nastříkání na pobarvená místa tyto začnou modře svítit. Dá se to použít třeba na ověření nástřelu, skutečně to rozsvítí sebemenší částečky barvy, které jsou jinak neviditelné. Stejně tak se s tím dá sledovat i minimálně pobarvená stopa. Stojí to asi 450,- Kč. Párkrát jsem to zkoušel a skutečně to ukáže barvu i v případech, kdy by si člověk myslel, že tam žádná není. Možnosti praktického použití v běžné praxi nehodnotím :-). M

www.bluestar-forensic.com

Autor: Petr Toman | 22.11.2011 21:18
Milane,
policisté v těch seriálech jak píše Jarda používají polarizovano světlo modré barvy, které zdá se dokáže barvu trochu zviditelnit, na webu Detexu nabízejí i nějaké krytky na obyčejné baterku (zdroj světla). Jestli to ale funguje, to opravdu nevím, pokud by to byla nějaká bomba tak to má dnes asi každej :-)

Autor: Michal Brabec | 22.11.2011 20:21
Bylo to takový studený, namodralý světlo. Nic se ničím nestříkalo, ale barva zářila jasně červeně, sebemenší kapička byla jasně vidět. A překrásně. Je to fantastická věc. A pejskovi nic nepošlapeš, protože všechno jasně vidíš, můžeš jít i kus vedle stopy.

Autor: Jaroslav Miňha | 22.11.2011 20:10
Neporadím, spíš bych se chtěl zeptat. Ale možná se moc dívám na detektivky. Tam vždycky krev hledají tak, že místo čímsi postříkají a pak rozsvítí ta svá světýlka. Ta svítilna, co jsi viděl, ta to uměla i bez postřiku? A jak ta barva vypadala?

Autor: Michal Brabec | 22.11.2011 19:10
Tak ono jde svítit psem? A co britskej kocour? Ty mám tři. Ten největší by sele možná i donesl.... Ale vážně, pejska kvůli práci nemůžu mít. Poradíte někdo?

Autor: Vladimír Soukup | 22.11.2011 15:51
Jmenuje se hrubosrstý jezevčík, může být i jiný LUP se zkušenostmi na barvě, nejhorší co můžeš udělat je, že to celé rozšlapeš se zázračnou baterkou a pak stejně půjdeš pro psa. V.S.

Autor: Michal Brabec | 22.11.2011 13:38
Přátelé
Poradíte mi, jakou svítilnu na noční hledání barvy? Zatím jsem viděl jen jednu, která by se mi líbila, barva jen zářila, ale v tom fofru jsem se zapomněl majitele zeptat na značku. Děkuji. Co Gerber game tracker?