Dnes je 12.08. 2020. Slunce výchází v a západá v  | Měsíc výchází v a západá v

Kulobrok ZH a ráže 7x57 R



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Radek Chadim | 07.12.2011 14:52
Tak nějak jsem nabyl kulobrok ZH 104 v ráži 7x57R/12. Chtěl bych ho začít používat a tudíš bych chtěl vědět, jaké kulové náboje na srnčí a divočáky do něj mám zkusit. Doma mám ještě nějaké SB SP 9 g, jaké s tímto střelivem máte v téhle ráži zkušenosti? Dále by mě zajímalo, jakou s kulobroky ZH máte zkušenost, případně jaké se u něj mohou vyskytovat závady.

Autor: Pavel Toman | 07.12.2011 15:05
Ať si kdo chce co chce říká,ať si Zdena Ondruch slzy vzteku utíra,legenda ZH patří k české myslivosti,jak k velbloudovi hrby.P.T

Autor: Harald Altmann | 07.12.2011 15:23
Kolega má kulobrok ZH (typ nevím) s kulí 7x57R. Používá už notnou řádku let náboje (tuším že jsou označení SP) od SB 9g. Ročně uloví v průměru 1 kus srnčího a nestěžuje si. Vloni jsem byl u toho, když střelil srnče na komoru a to mělo 2 výstřely. 1 přes žebra a druhý přes kýtu. Na jeho prohlášení "to se stane, já ty náboje nosím už asi 5 let v kapse" jsem nenašel odpověď.

Autor: Milan Soukup | 07.12.2011 15:59
xxx

Autor: Jan Slavětínský | 07.12.2011 16:29
Pracovní flinta. Spolehlivá a přesná, pokud není vymlácená a s vůlemi. Nespouštěj úderníky naprázdno,klidně jí nech nataženou, nic se tomu nestane a nebudeš mít problém s prasklým úderníkem. Přesto si náhradní úderník sežeň, stojí okolo 200 kč. Otestuj si krytí broků a nástřel broků přes optiku, jestli sedí střed rány se zamířením. Abys věděl jak brokem v noci zamířit na lišku...Po zkušenostech s TSX bych osobně volil současnou eXnergy. SP 9 g jsem používal na naháňky, kde fungovala vcelku dobře. Na můj vkus tahle měkká střela víc otvírá i když těžší kus obvykle neprostřelí.Myslím si, že u ní nepoznáš větší rozdíl proti 308. Hlavně poznáš universalnost kulobroku v revíru. Ten brok se hodí...Používej košíčkový patrony, suprový jsou mini mag.42,5g - 4 mm nebo 3,5. Lovu

Autor: Zdeněk Ondruch | 07.12.2011 16:48
To by nebyl P. Toman, aby si do mě nerýpl. ZH jsem určitý čas měl taky, rozseklý obočí při nechtěném dvojstřelu na lišku, poté opraveno až napotřetí. Výměna záchytů, spouští, no zkrátka celý vnitřek. Ke zbrani jsem ztratil důvěru a pustil ji do světa. Jednalo se o ZH 304.
Ale aby jsem ji nehanil, mimořádně přesná kulová zbraň, i při vystřílené kulové hlavni. S kamarádem jsme nastřelovali jeho tatovi ZHáčko s vyrezlou kulovou hlavní(jak říkal, čistil ho jen výstřelem) střelami Sierra a ty nám lítaly na "kant". Vrátili jsme se proto zpět ke střižné hraně a na 100 m to dělalo "sněhuláky".Kamarád používá 9g střely a střílí opravdu hodně srnčí i prasata do 60kg a nestěžuje si.
Do brokové jak píše Honza jedině náboje s košíkem. Dávám to samé co Honza, nejlepší je 3,5mm, nebo 4mm Mini Magnum.Rade, s kulobrokem mě to od jisté doby víc baví jak s kulovnicou.
A aby jsem jen nejel do těch sedmiček, tak jsem udělal přezbrojení a na rady kluky Tomanů jsem si koupil taky sedmičku, ale americkou-270W.
Z

Autor: Pavel Toman | 07.12.2011 16:55
Zdeno,vždyť to bylo v dobrým,jen prostě znám tvůj vztah k ZH a sedmičkam :-) měj se.P.T

Autor: Miroslav Štědrý | 07.12.2011 17:14
Vlastním ZH 324 střílím sní SB 9g a naprostá spokojenost než jsem si pořídil opakovačku tak jsem lovil pouze s kulobrokem okolo 10kusů srnčího a tak 2-3 lončáky do 60kg, srnčí buď zůstávalo v ohni nebo odcházelo do 10 metrů,prasata mi odcházela tak nejdál do 5O metrů.Když jsem si ZH pořizoval tak jsem si říkal že ho časem prodám a pořídím si něco lepšího ale opakovačku jsem si koupil a kulobrok vlastním stále už ho neprodám :)

Autor: Zdeněk Ondruch | 07.12.2011 17:15
Já to vím a vůbec mě to ne...re, nic proti nim nemám.Když je ta flinta v dobrým stavu, tak je super. Mimořádně krásný ZHáčko měl Ruda H. 7*57R/20, to bylo super-černej brynýr, nádherný dřevo s bavorskou lícnicou.
Kdyby to v té zbrojovce, za komárů nedělali jen v těch sedmičkách a byli trochu více otevření světovému trendu, tak ty flinty se dělají dodnes. Uložení kulového laufu nahoře nedělá nikdo, myslím, že kdyby se ta flinta trochu inovovala, odlehčila,byla za nějakou rozumnou cenu a byla by nabízena ve větší škále ráží než byla, tak by se prodávala a dobře pořád. A kdyby ji ještě dělali v 308W-toš to by bylo.Z

Autor: Rudolf Husák | 07.12.2011 17:16
Dříve to byla u nás nejrozšířenější ráže a myslím že i patrony se střelou SPCE 11,2 g patří k nejvíce používaným u nás.Když vezmete výrobní produkci Merkla nebo Sauera,tak ráže 7x57 je též jeho velmi oblíbená a všechny německé trojáky,kulobroky jsou dodnes ve velkém množství osazeny touto u nás již né tak populární ráží.
Střela SP 7x57 9g je lehčí,rychlá a na srnčí zvěř má větší ranivý účinek,někdy až moc, než střela SPCE 11,2g.Na tyto dvě dlouhá léta vyráběné střely jsou dnes samozřejmě různé názory.Já používám na černou zvěř střelu SP 9g v kulobroku a v kulovnici střelu SB PTS 10,5g. Střela s olověným jádrem PTS se netříští, je překryta tvrdým polymerovým hrotem, výrobce uvádí vysoký ranivý účinek a velkou přesnost střely o váze 10,5g. Mě černá po střele PTS zůstává na nástřelu a nebo daleko
neodchází a jako u všeho je velmi důležité umístění rány. U nás v okolí je ráže 7x57 hodně rozšířená i oblíbená a mám hodně kamarádu, kteří léta používají střelu SPCE 11,2 g a je to pro ně universální střela používaná u nás na veškerou zvěř srnčí,liška,černá,dančí, se kterou loví po celý rok a kterou nehodlají měnit.

Autor: Zdeněk Ondruch | 07.12.2011 17:20
Rudo, u nás je taky nejrozšířenější. Měj se Z

Autor: Ondřej Smetana | 07.12.2011 17:54
Pán ze zbrojovky Brno co nám o něm kdysi vyprávěl tak říkal, no jako stěžujte si jak chcete, ale za ty prachy co by jste chtěli a vzpomeňte si co vám to udělalo práce. ZH bylo navrženo pro lidovou myslivost a myslím že obstálo dobře, v tom v čem bylo navrženo. Tolik chvála pro ZH.
A teď z jiného konce - ZH už nikdy. Pokud něco nesnáším vůle v zámcích (ale za ty prachy, snad jste nechtěli kvalitní matroš a Holand - Holand), nechtěný dvojstřel (kule i brok-vše v jednom cíly a skoro to bylo pravidlem) a nespolehlivost na pojistku. Jak mi tenkrát vyšla rána nevím, ale sedmička mi proletěla kolem hlavy a 100x jsem se ve vzpomínkách vracel a vzpomínal, že byla zajištěná flinta, byla, zajišťoval jsem ji. No ale přežít jsem přežil, tak jsme se taky rozloučily s tím, že jí děkuji, ale už se nikdy neuvidíme. Za myslivecké začátky ji ale děkuji.
Co se týče 7x57 (R) souhlasím s tím univerzálem. Střílel jsem 11,2 SPCE. Supr, zvěř padala jak podťatá. 80 kg lončák bez problémů. Ale do honitby s velkým výskytem a odstřelem černé bych ji nedoporučoval. Je to univerzál a tak se taky hodí do univerzální honitby a ne do divočáčí.

Autor: Milan Soukup | 07.12.2011 18:27
xxx

Autor: Rudolf Husák | 07.12.2011 18:47
Já použiji slova Milana Soukupa z jeho velmi kvalitního příspěvku na tuto ráži.
,,Osobně mám slabost pro náboj 7x57 považuji ho za velmi dobrý...)

Já mám též tuto ráži velmi oblíbenou a mám pro ní slabost i přesto,že mě vlašimská patrona 7x57 střela 11,2g před několika lety málem zabila,když mě roztrhla nový troják Merkel ale já se po pár letech k sedmičce opět vrátil,dokonce i k patronám SaB a na tu hrůzu jsem skoro zapomněl.

Autor: Jindřich Šimara | 07.12.2011 19:09
Používám ZH 7x57R několik let, po SB SPCE teď střílím Geco a super,přesné,nerozbíjí a cenově jako SB.Zvěř většinou na místě.

Autor: Petr Toman | 07.12.2011 19:47
Radku, konečně máš pořádnou flintu :-)...jen si dej bacha, u té 100-vkové řady byly problémy se zajištěním druhé spouště po první ráně. Většinou to šlo ale jednoduše upravit zásahem puškaře.
K tomu čím lovit..to ti neporadím, takovej odborník nejsem, ale osobně se domnívám, že kdy se trefíš tam kam máš, tak je jedno zda je to SP, SPCE, či něco lepšího. Aspoň v mém případě tomu tak je vždy.
Jinak mně se ZH jako flinty líbí, nejsou to sice Mercedesy, ale ten kulovej lauf nahoře je pro mě prostě elegantnější. Jedinej KB s brokem nahoře, kterej bych za ZH s těžkým srdcem vyměnil je ten Milanův krasavec...:-)

Autor: Zdeněk Ondruch | 07.12.2011 20:01
Peťo, jestli si chceš koupit pěknej kulábr jak má Milan, tak jeden takovej pěknej je u Procházky v Rakovníku. 8*57JRS/20-76. Je tam už dlouho a čeká na tebe. Z

Autor: ValíkVlastimil | 07.12.2011 20:44
Rudo- trochu tě budu oponovat co se týče PTS. Nemám sice 7x57 ale ve30 06 se tato střela chová trochu jinak co se týká fragmentace. Ano přesná ano, dobrá ranivost taky, protože se jedná podle mne o jednu z nejměkčích střel jaké jsem kdy střílel. Tvrdý polymerový hrot ano, ale hned pod ním poměrně měkký plášť střely, který se opravdu poměrně hodně odděluje od jádra a na vsřelové straně(podotýkám vstřelové) najdeš spoustu fragmentů této střely.Pravda v jiné ráži se může stejná střela chovat různě.V Roudné jsem měl sáček z fragmenty této střely, včetně polymerových hrotů, které jsem našel na vstřelu. Poslední zkušenost z minulého úplňku, kdy sele (34 kg vyvr.)střelené na plíce trochu šikmo, střela vylétla a trochu škrtla plec.Po důkladné prohlídce jsem našel v játrech oddělený asi 1,5 cm dlouhý a 2-3 mm široký proužek pláště střely. Tolik moje zkušenosti z PTS sice v jiné ráži ale asi tak.

Autor: Pavel Toman | 07.12.2011 23:45
Zdeno,on ten bolševik nebyl úplně blbej,když dělal do ZH je na erkový náboje,on už tenkrát věděl,že 308 je průser :-)prostě imperialistiská ráže bez okraje ,měj se P.T.

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 07:31
Tak ráže je jasná a pokud Radku budeš řešit SB nebo něco jiného, tak si kup RWS - KS 10,5g. U vás to je o černé..Pokud zůstaneš u SB a pokud má flinta něco nastřílíno a na vývrtu to okem poznáš, používej SPCE pro lepší vedení vzhledem k její dlouhé válcové části.Tyhle střely mají slušný nástřel i z vystřílených laufů. To víš ZH 101 asi za sebou něco má..., ale eXnergy zkus a uvidíš sám...
Další věc ,která mě napadla je, že u ZH 101 by se měly nechat spustit kohouty, tj.když zlomenou flintu odjistíš, podržíš zmáčknuté spouště a zavřeš laufy. Když to nepůjde,tak to "netrap", mě brokovnice tímto způsobem spustit šla.
Nepíšeš o optice, ale asi tam bude klasika zeiss 4x32. Na večerní čekané pořeš optiku protože ten zeiss je slabý.

Autor: Josef Hanzlík | 08.12.2011 10:03
Zdendo,buď v klidu a nech je vykecat.Ty víš své,Jarda Miňha taky,já taky.Když máš "drápy na vošouchy",můžeš mít bazuku a je Ti hovno platná.Se 7x57 jsme lovili asi všichni my starší a šlo to úplně normálně.Ráž je to dobrá,hlavně ZH výborný a když se někdo rád dře a nepotřebuje vidět přes mířidla,nevadí mu občas dva výstřely v jednom,tak je to dobrá volba.

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 10:55
Pepo, vím, Pavlík je hodný, neškodný. Ale podle mě vývoj jde neustále kupředu a nejen ve zbraních. A kvéry se musí furt točit.A proto je třeba sledovat trend. To s těma Rantlovýma nábojema je taky b...t,měl jsem 5,6*50R,7*57R,7*65,6*57R,-nemám už je, 308W mám pořád v kulobroku a nikdy jsem problém neměl.Mimochodem Pavel má jedinou dobrou ráž, jinak všechny jsou bramborovky a to 222 Rem a víš v čem ji má ve zlamovačce.. Lovu lesu Z

Autor: Radek Chadim | 08.12.2011 12:53
Já jsem kulobrok zdědil po předcích, táta s ním moc nenalovil, kolik s ním nalovil děda ale nevím. Ale ať je to flinta jakkoliv použitelná, určitě si ji nechám. Stejně už jsem přemyšlel, že by se nějaký kulobroček k řepce nebo kukuřici kvůli divočákům a lištičce hodil, protože s kulovnicí jsou lišky mnohdy nedostižné. Tak když už ho mám, tak bych ho chtěl začít používat. Je na něm puškohled Zeiss ZF4/S - jaké měli tyto puškohledy zvětšení? Časem bych na flintu chtěl pořídit nějaký nový puškohled, ale momentálně mě to nějak zvlášť netrápí.

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 13:04
Rade, zvětšení je to 4*32, ovšem pořád je s ním vidět líp než s nějakým číňanem. A flinty po předcích by se prodávat neměly.Z

Autor: Pavel Toman | 08.12.2011 13:18
Zdeno,možná půjde do světa,ve 222 mám přislíbeného mausera,jen ty bankovky :-(
Zdendo,ten pokrok,fakt nezastavíš,ale bohužel se kolikrát vrací na začátek a s pokorou zjišťuje,že objevuje objevené :-)Prostě jak zpívá Pepa nos Kdo jde pořád dopředu,octne se vzádu,prostě země je kulatá :-)
Ty bramborovko jedna :-))Měj se,večer pokecáme na skypu.

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 13:34
Radku otestuj ho. Překontroluj utažení montáže a zkus nastřelení. Přestřel si flintu na sebe! Vyzkoušej krytí, vyzkoušej esbal ať víš jak v případě potřeby mířit.
Zeiss 4x32 se nastřeluje blbě, ale dá se to. Na puškohledu honíš pouze výšku - předním rekt. kolečkem. Povolíš ten středový šroub a 1 vroubek je cca 3-4 cm.Otáčením doleva tj proti směru hod.ručiček ,ránu stahuješ dolů a obráceně. Po každém hnutí musíš šroub opět dotáhnout. Stranu honíš na předním kamenu v montáži. Kam to střílí - na té straně povolíš červíky a protější přitáhneš (1/4 ot. je asi 4-5 cm). Zadní kolečko (blíž k oku) je zaostřovací. Tím si doladíš koukání na své oko.

Autor: Martin Šplichal | 08.12.2011 13:46
Vyrábělo se ZH v ráži 6,5*57R? Nějakej kulobroček v této ráži by se mi moc líbil.

Autor: Pavel Toman | 08.12.2011 14:01
Bohužel v 6,5x57R to nedělali :-(

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 14:06
Brno dělalo kulobroky ZH v 22 Hornet,5,6x50R Mag., 5,6x52R, 7x57R, 7x65R, 8x57JRS. Můžou ale existovat hlavně postavené puškařem na zakázku, jako měl Ruda H. 7x57R/20 mag.
Většinou kulobroky v rážích 5,6 jsou v prodeji o 1/3 levnější než sedmičky. Je to o poptávce a využitelnosti ráží 5,6. Nedavno byl na Huntingu ZH i Brno 500 v 5,6 za pár korun...

Autor: Ondřej Smetana | 08.12.2011 14:06
Zeiss ZF4/S používám dlouho a postupně u mě nagradil ostatní puškohledy jako Odeon, Fomei a zabránil mi v koupi Meopty 7x50. Zkoušel jsem je na posedě ve stejnou noc Zeiss vs. Meopta. V noci v Zeissovy nevidím problém troufnu si říct, že do 15000,- se těžko sežene lepší. A ve dne, no 4x je 4x a ne 7x ale jsem člověk pragmatický a vím, že při sedminásobném zvětšení cíle nebudu mít 7x větší přesnost. Odchylky střelby stále stejné, chvění hlavně-stále stejné, nepřesnost střeliva-stále stejná. Jen budu mít falešný pocit, že tak velké zvířátko prostě trefit musím. A hlavně na mysliveckou střelbu je 4x dostačující. V polních honitbách, nebo u lidí, kteří rádi střílí na 200m a víc, tam tenhle lety prověřený puškohled práci nenajde. Ale ani ZH není zrovna odtřelovací puška, že.
Pokud máte jiný názor a Zeiss už nechcete, rád ho od vás koupím :) Já ho naopak chci a už mu práci najdu.

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 14:18
S tím zeissem si dovolím lehce nesouhlasit. Např. Pokud je sníh,pod mrakem a taková ta obleva tj.tma - prostě idealní prasečí počasí, tak se zeissem 4kou nevidíte a prase, které máte v pohodě přečtené dalekohledem, tak ho v tom kukru nenajdete a nesrovnáte. To 7x50 v tomto počasí je o něčem jiném a R1r meostár úplně...Jinak souhlasím, že na čekanou na srnčí nebo za měsíčních nocí funguje dobře. Jak říkával Karel Chalupník, Zeiss - je to držák jako kombinačky od Narexu...

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 14:28
V 6,5*57R jsem viděl v bazaru kdysi UB 6,5*57R/20.
Na Huntingu někdo nabízí Zoli Corona v 6,5*57R, to si mylím, že může být dobrá volba.Z

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 14:33
Zdenku, dodneška jsem se nedozvěděl proč ten, kdo si koupí Bettinsoli, ho potom za dva roky pouští do světa. Ale vím, když někdo prodával ZH ,které měl celý život. ..kupoval si nebo sháněl Bettinsoli .Nebo něco nového,něco líbivého,něco IN a né za velký ranec.

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 15:40
Honzo znám spokojené majitele Betin a taky spokojené bývalé majitele. Potom jsou ti co si koupí zbraň, chvíli ji mají a potom ji pustí do světa a pořídí něco jiného. Říká se tomu systém trvalého zlepšování. No a potom jsou zase ti co si něco koupí a mají to celý život a vyhovuje jim to. Je to jako by jsi celý život jedl gulášovou polívku.
Zase až tak špatný to nemůže být, když to vychvaloval pan doktor Hanák. Hakko je taky super. V pondělí jsem ho prorovnával s Meostarem R1r a Nikonem Monarchem 2. jak myslíš, že vyšlo......? Z

Autor: Pavel Toman | 08.12.2011 16:30
Zdeno,kolikrát lepší gulášovka,než drahá polivka v nóbl restauraci,co hezky vypadá,ale nechutná a ještě se z ní podelaš,ale proti gustu..... Ale jsou prostě věci,co se měnit musí.

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 16:41
Já mám gulášovku moc rád.Ale, určitá fádnost se nakonec člověku zajídá, sám to víš.Každýmu sedí něco jiného a to je dobře. To by jsme byli jak Vietnamci, kteří k nám přijeli v roce 1982, všichni ve stejných tesilkách, v zelených bundách, zastřihnutí podle kastrólu....Z

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 16:44
Zdeno, Hakko jsem si otestoval a přirovnal bych ho k tomu Zeissu 4x32 - kouká to zhruba stejně a mechanika je spolehlivá. Samozřejmě Meostar je někde jinde.
Také vím, že pokud střídáš a handluješ flinty, tak si na žádnou pořádně nezvykneš a seš "průměrný" střelec. To platí hlavně u brokovnic, ale i v podstatě i u kulovnic. Dál vycházím z praktické použitelnosti - pokud chodíš často ven a po naháňkách, potřebuješ pracovní flintu, která ti v pasece nenastydne a nebolí tě, když ti do ní nějaký strejka vedle na nástupu křápne tou svojí nebo ti na věšák na tu tvou někdo pověsí další dvě. Vadí mi šrám na dřevě i na tom ZHáčku natož na nějaké pěkné kořenici.Víš jak to chodí a tomu se prostě neubráníš. Zjistíš, že s tím ZH střelíš na štontě prase stejně tak, jako soused z rytého Merkla. Vím,ale ty polezeš pasekou a budeš ten, kdo bude dohledávat ,když bude potřeba. On ne. Ale pěkná flinta je pěkná flinta, to je jasné, ale zase jí šetříš a moc s ní nechodíš...Tak to je, pokud nejsi "sváteční" střelec a myslivec.. Prostě pořizuju si a využívám zbraň takovou, podle potřeby. Ale vždyť je to každému jasné..

Autor: Pavel Toman | 08.12.2011 17:10
Jasně,unifikovaný svět by stál za prd a my neměli o čem klábosit.P

Autor: Martin Síla | 08.12.2011 17:11
Když jsem si pořídil troják, tak ze začátku po repasi jsem ho dával rozložený do futrálu a bral jsem ho ven svátečně jen na srnce. Ale po chvíli jsem si ho natolik oblíbil, že ho tahám téměř denně a vlastně se z něho stala taková pracovní flinta. Takže je to o tom, že když mám k flintě vztah a sedí mi, tak jí prostě používám na stopro.

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 17:12
Honzo,je to jak říkáš, vloni jsem si nechal udělat na kulobroku nový šelak do 0,5 roku jsem ho okřápal na babetě-neubráníš se tomu. Kamarád chodí moc a má starý flinty a jsou jak nový. Zítra vezu novou kulovnicu kamarádovi na tuning, dodělat to co soudruzi v UB měli udělat a neudělali.Prostě dodo.měj se Z

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 17:18
Mám kamaráda, bude mu bezmála 60 a ten říká: "flinty se musí točit". Toš kus pravdy na tom je. Je fakt, že mě vždycky na něco "zbuntuje" a nebo já ho.Ale je fakt, že nás to baví. Je to pořád lepší, než hledět tupým výrazem do skla.

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 17:52
Zdeno, co jsi pořídil za 270W? Pochlub se, dej foto. Zdar

Autor: Josef Hanzlík | 08.12.2011 18:10
Celopažbu od soudruhů z UB jsem přerazil na motorce.Jeden šikovný pán mi vyrobil novou,která je líbivější,než ta původní.Samozřejmě,že používáním se na ní množí různé klepance a oděrky.To dřevo občas napustím zelenou Légií,aby nevypadalo jako vyšisované a tak ty vady na kráse podle mne mají svoje kouzlo a k flintě,která je v provozu tak nějak patří.

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 18:22
Honzo, to na co jsem měl. Napřed mjsem chtěl Haenel, ale to mě jaksi nenadchlo, tak jsem šel do klasiky 550 Lux.Fotku zatím nemám, zítra to vezu ke kámošovi, udělá mi na ní šelak, ten origo lak se mě moc nelíbí, navíc to jde hned dolů, musí se vystrouhat mezera pod hlavní, aby byla plovoucí a taky upravit spoušť a pojistka-holt je to dodo. No a na ní přijde meostar R1r 3-12*56. Toš taková klasika, to víš, že by se mě líbila M03, ale zatím prostě na ni nemám. Jak to Luďa udělá, nafotím to a pošlu ti fotky. Z

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 18:54
Mě nošená a "štrejchlá" flinta s bílou lysinou na hlavni a ošoupnutým předpažbím o hubertus vůbec nevadí...naopak, ta má svoji "duši". To s rezatou hnědou hlavní nemá nic společného...
P.S. Chtěl jsem jít ven, ale kluk marodí a tak topím ,dělám chůvu a jen se dívám z okna ven...
No a aby jsme se drželi tématu ZH, tak si Radku pro jistotu překontroluj řemen u poutek, aby ti náhodou kulobrok neskončil na zemi u nohou...Lovu
(( já si letos na své ZH 8/57 pořídil perličkovou mušku ze Supr Brna, díky Oldovi Vopršalovi, který jí má také a to je paráda. Úplně jiné míření přes mířidla, než s tou hranatou...)))

Autor: Zdeněk Ondruch | 08.12.2011 19:05
Patina má svoje kouzlo. Honzo, nic si z toho nedělej, já už jsem s flintou venku nebyl od 20. října, ale o víkendu to už zkusím.Z

Autor: Jan Slavětínský | 08.12.2011 19:22
A ještě k ZH pokud bys měnil úderník. Nic na tom není a zvládne se to do 5 minut. Shodíš laufy a na baskuli povolíš ten malý červík v tom spodním téčku, tak na 3/4.Potom stáhneš celý ten posuvný závěr dopředu.Pozor na postranní pružiny, které ti zůstanou "na pažbě". V tom jezdci (závěru) ze zadní strany vyšroubuješ ten středový šroub - pozor ,úderníky se sbíhají a mají pod sebou pružinky, které ti vyskočí.Vyměníš úderník, zašroubuješ šroub a pozor.V pažbě srovnáš ty spirálové pružiny - hlavně jejich polohu protože ve spodní části mají takovou specifickou součást s vymezenou polohou.Ten pojízdný závěr nasadíš na baskuli, zkontroluješ pružiny jestli jdou protu vybrání a ve svislé poloze závěr stáhneš směrem k zemi k pažbě. Zajede, zaskočí.Odzkoušíš pohyb závěru a zašroubuješ ten šroubek v téčku. Pozor, ten šroubek po zašroubování "na doraz" o 1 otáčku povolíš zpět a zkusíš volný pohyb závěru. (pokud na tohle zapomeneš,tak potom nezlomíš flintu!!!). Dáš laufy a hotovo.
Můžeš si to i cvičně natrénovat s tím, že si při tom vyčistíš vnitřek od bordelu...

Autor: rici czech | 08.12.2011 19:28
ZH jsem měl celkem 2 a obě v 7*57r-16.Nevím ale měl jsem štěstí na dobrý soustřel i vynikající krytí brokové hlavně.Jednou mi praskl ůderník na brokové hlavni což jsem zjistil až večer kdy jsem zmáčkl na urostlou lesnačku a klap:-(Jinak za 10 let se zh žádný problém.Dokonce se dá i vymezit vůle v hlavních s baskulí,že flinta i po 40 letech je pevná jak za mlada:-)Je to opravdu "dělnická" flinta která svou práci bezpochyby odvede stejně jako jiné dražší zbraně renomovaných značek.Já se postupně obou zbavil z jediného důvodu a to její váhy a toho že u nás mi vystačí 222remošek.Jinak k té patině ošoupanosti zbraní -ta mi také absolutně nevadí ,levou hlaven u dvojky mám ošoupanou do stříbrna což se není čemu divit když jí babičce je 70 let.Sice mám i novou 20 kozlici ale na hony ji nějak neberu je moc nová tož nechci vypadat jak mastnák:-) zvlášt tam kde mne moc neznají.

Autor: Fesoj | 08.12.2011 20:11
Myslím, že už toho bylo napsáno o této zbrani a ráži tolik, že téměř není co dodat, až snad na jednu maličkost. U té první "stovkové" řady se občas stávalo, že zbraň vystřelila, aniž by byla řádně uzamčena, jednou jsem to viděl na vlastní oči a jen náhodou nedošlo k neštěstí. U dalšíh řad toto bylo odstraněno, není-li temenní klička v ose zbraně, zbraň nevystřelí.

Autor: Ondřej Smetana | 08.12.2011 22:07
Pro pana Slavětínského : No dělám to prostě tak, uvidím černou kouli, přečtu ji dalekohledem a pak zamířím puškohledem, zatím jsem neměl problém to najít a střelit. Podotýkám bylo to přečtené.
Pokud bych měnil, tak za doctera, meostar ne.

Autor: Pavel Černý | 09.12.2011 07:15
Předevčírem jsem prodlužoval zbroják a svůj kulobrok ZH 7x57R/16 jsem předkládal trochu se studem. Oproti mým ostatním třem zbraním je značně omlácený a odřený. Nejvíc snad dostává zabrat pažba, když courám vysokou přenicí v kolejáku. Možná je to ale právě důkaz o tom, že je to dobrá flinta. Podle vzoru bývalého kolegy z práce a pro jeji relativní humpoláckost ji říkám pařezovka. Dostal jsem ji před dvaceti lety od ochrnutého strýce ve velmi dobrém stavu. Je to ale moje opravdu pracovní flinta a podle toho také vypadá. Mám na ní DDR Zeisse na klapce, což se mi osvědčuje, když slyším před sebou zařehtat straku. Kukátko jde do kapsy, odjistím, prst na zadní spoušť... Když jdu specielně na srnčí, beru si kulovnici, ale když se o nás vyjímečně splete prasátko, nebo když mi přišla srna se dvěma slabými srnčaty, ZHčko většinou nezklamalo. Pravda, mohl bych mít o tři čuníky víc, kdyby optika byla kvalitnější. Někdy už jsem je do ní nedostal, i když v dalekohledu byli jako na dlani. Ale zvěř má mít i nějakou šanci. Čeho si cením, je krytí brokové hlavně. Zkusil jsem do papíru, musím mířit výš, ale jinak je celkem jedno, jestli střílím s košíkem nebo bez. Viděl jsem brokový nástřel některých nóbl kulobroků a - děkuji nechci.

Autor: Fesoj | 09.12.2011 19:00
Pavle jsi dle mých zkušeností druhý(!) myslivec vlastnící kulobrok ZH, který si pochvaluje krytí brokové hlavně, jinak jsem slyšel od každého samé stížnosti, že na 35 kroků to rozhazuje tak, že broky "obejdou" lišku, tak si své "pařezovky" važ ! Co se týče puškohledu, míval jsem stejný problém - bachyně se selaty na strništi, bachnu vidím v té 4 dobře, světlejší selata jako rozmazané fleky - no pěkných pár kousků kvůli tomu dostalo amnestii, o liškách ani nemluvě. Já jsem tento problém vyřešil nástavcem. Za pár korun bylo z 4x32 7x50 a to byla jiná káva. Jenže p. Polanský, kterého jsem každému doporučil - a všichni si libovali - to už nedělá, neb nemá příslušné čočky, tak zkus nějakého puškaře-optika, který se tím zabývá, sehnat. S přibývajícím věkem to člověk ocení čím dál víc. A to se vyplatí !

Autor: Zdeněk Ondruch | 09.12.2011 19:43
Fesoji, to krytí se dá pořešit nábojem. Dřív jsem měl taky ZH, teď mám Brno 500 a to krytí je stejný jako u ZH 304.Zásada je nepoužívat náboje bez košíčku, tedy klasický papíráky jsou účinný tak do 25m, dále ideální brok 3,5mm(corona, Fortuna, nebo 4mm Mini Magnum)používám i Hull 3,6mm, zpočátku jsem z nich byl nadšený, teď jsem zjistil, že naše 3,5mm jsou lepší. 4mm Corona ovšem v mé zbrani "nefunguje", to samé 5,1mm. Další zásada je myslet na to, že kulobrok s normálními náboji funguje spolehlivě na 35m, Minimag. to samozřejmě posouvá dál. Další věc, ale to určitě víš, pokud ti liška např. stojí na "list", atk si můžeš dovolit delší ráno, když stojí na ostro ne,atd..Z

Autor: Fesoj | 09.12.2011 20:32
Zdeňku, rád Ti to věřím. Nemůžu a nechci dělat chytrého, kulobrok jsem nikdy nevlastnil- ale že ZH není sice žádný elegán, ale desetiletími praxe prověřený pracant, jehož užitnou hodnotu navíc umocňuje kulička nahoře, čímž se podstatně zlepšuje přesnost při nutnosti opakované střelby, to mi nikdo nevymluví.

Autor: rici czech | 09.12.2011 20:40
Fesoji ta přesnost u ZH je obdivuhodná (pokud tedy není vystřílená hlaven) pomáhá tomu i to ,že na rozdíl od jiných kulobroků má jak jsi již zminoval kulová hlaven nahoře ,ale také to ,že kulová má i šínu z druhé strany tzv. z vrchu což má i pozitivní vliv na kmity při výstřelu a posouvání zásahu po opakovaných výstřelech vlivem zahřátí hlavně.Prostě kulová je lépe fixovaná,než u kulobroků s hlavní dole .

Autor: rici czech | 09.12.2011 20:45
PS: jak jsem již psal dříve ,měl jsem 2 ZH v 16 a to krytí tam bylo srovnatelné s brokovnicí tzn.do 40m náboj 3.5mm-4mm lišky to vyvracelo na fleku.

Autor: Jan Slavětínský | 09.12.2011 21:04
Mám ZH kulobroky dva, v osmičce i v sedmičce a s brokem r.12. Krytí obouch je solidní a na normální brokovou vzdálenost s košíkovou patronou mi škodná na ránu "slyší..". Jen to nechce chvátat a střílet na "blat" ,když to je k tomu a je to tam....

Autor: Pavel H. | 10.12.2011 18:51
ZHačko v 7x57/12 má tata ročně s ní sloví kolem 10 kusů srnčího a v průměru kolem 20 prasat, převaha selat, sem tam i nějaky kus vysoké. Za náboje používá výhradně, už jen SB SPCE, na prasatech záleží hlavně na umístění zásahu, při komorové ráně lončák a větší kus odchází, ale po které univerzální ráži ne? Vysoká odchází pravidelně, na srnčí plně dostačujicí, akorát dělá podlitinu. Soustřel kule a broku špičkový. Je to univerzální zbraň pro lidové myslivce jak se psalo níž, sám vlastním opakovačku, ale na zimní lovy škodné a naháňky bych kulobrok bral hned.

Autor: rici czech | 04.02.2012 18:04
Chlapi nedávno na jedné společné akci jsem u jednoho pána zhlédl na rameni kulobrok ZH 7x57R/12 podle baskule 100 nebo 200 řady ,to není nic vyjímečného, ovšem zaujala mne lišta mezi hlavněmi, která po celé délce nebyla klasicky rovná, ale jako by odsoustružená, profilovaná,jako by vybraná jako u starších brokovnic.Rukama mi pár ZH prošlo ,ale toto jsem viděl poprvé,pán tvrdil ,že to takto již koupil někdy v 60 letech více jsem se ho nestačil optat,tak by mne zajímalo zda to zbrojovka na některých svazcích dělala,nebo jste to již viděli, čistě ze zvědavosti:-).

Autor: precechtel | 04.02.2012 18:51
věc charakteristická pro řadu 100 z počátku 60.tých let, materiálově podstatně lepší než následující řady, při dobré péči slouží dodnes, většinou v držení starších pánů nebo jejich dědiců. F.

Autor: Rudolf Husák | 04.02.2012 23:32
U nás v MS má kolega přesně na 101 řadě to samé,středová lišta je profrézovaná,jako by odlehčená a docela zajímavě ten svazek vypadá a navíc, obě spouště s napínáčkem jsou jak z modelu 500,nebo UB ty slabé,né ty klasické lisované.Zřejmě si to kdysi někdo udělal sám a nebo nechal udělat puškařem, takhle to před lety od někoho koupil.

Autor: rici czech | 05.02.2012 08:13
Takže je docela možné ,že zpočátku zbrojovka pár kusů takových svazků vyrobila ,ale pravděpodobně se zvýšily výrobní náklady tak od toho upustila a pájela tam ty nevzhledně rovné.

Autor: rici czech | 05.02.2012 15:41
Jinak na stránkách PPK Holice mají slušný výběr náhradních dílů na tyto divotvorné hole ZH.Pružiny ,kladívka,záchyty,i celé závěrové díly, takže zatím náhradní díly jsou.To jen tak na okraj pro příznivce a majitele těchto nestorů české myslivosti:-)

Autor: Rudolf Husák | 05.02.2012 17:57
Brno dělalo do devadesátých let hlavňové kulobrokové svazky se slabou kulovou hlavní,jako mají trojáky a celý svazek byl o něco lehčí a štíhlejší.Ty poslední hlavně, řady 300 co se dělaly po revoluci, jsou osazeny již silnou kulovou hlavní a mají jiné lišty,nechápu najednou po letech proč.Mě se na kulobroku ZH líbí, že kule je zašínovaná nahoře a broková dole a zadní spoušť je možno používat pro obě hlavně,jako jednospoušť,to jiný flinty nemají.Je to jednoduchá výkonná pracovní flinta na současnou myslivost u nás,tj.,liška,kuna,srnčí,černá,jinak naháňky,obnovy a běžné tahání po revíru zkrátka do každého počasí.Pěkného rytého Merkla by mě bylo hodně líto tahat o naháňkách do deště a nebo do zasněžený hustý paseky, ale je to jen můj názor.

Autor: Jan Slavětínský | 29.02.2012 08:51
Teď je pěkný článek o ZHčkách ve Střelecké revui.

Autor: Petr Havlín | 29.02.2012 09:17
Jendo není to také někde na webu?Je to poslední střelecká revue?

Autor: Jan Slavětínský | 27.09.2013 12:26
Rozkreslené ZH s popisem součástek: Možná se někomu bude hodit.

http://www.schiessen-erzgebirge.de/Blueprints/Bruenner_ZH_304_305_306.jpg

Autor: Maral | 28.09.2013 14:55
Jojo v jednoduchosti je síla. Kulobrok má každý rok načekáno a nanošeno bezkonkurenčně nejvíce hodin a naloveno nejvíce.