Dnes je 18.08. 2017. Slunce výchází v 5:50 a západá v 20:10 | Měsíc výchází v 1:55 a západá v 17:50

Stará dobrá cenzura na novém webu



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Milan Soukup | 11.01.2011 17:17
Aniž bych chtěl rozproudit nějakou politickou diskuzi, tak tohle za povšimnutí stojí, vzhledem k tomu, že marodím a celý den se válím doma u počítače, tak jsem měl možnost si přečíst původní diskuzi, která tak nějak z nového webu najednou zmizela. V zásadě šlo o agitku, na kterou reakce nebyla zrovna příznivá, přiznávám, že názory některých diskutujích mě hodně překvapily svou věcností, otevřeností a konstatováním faktů, do některých přispěvatelů bych neřekl, že budou ochotni takto přímo své názory vyjádřit. Proto se taky asi nehodily a byly vymazány. I proto kopíruji současnou diskuzi sem. Samozřejmě, pokud bych byl naivní asi tak na úrovni pětiletého děcka, tak bych tomu i věřil, zní to velmi dojemně. Jenže mě je 47 a naivní asi úplně nejsem. Jen doufám, že do téhle podoby to tento nový web nikdy nedotáhne. Názor si může udělat každý sám. MS
*****
Jiří Kasina - 11.1.2011 16:48:56
RE:Členství v ČMMJ - vyjádření Z. Zubíka
Pane Koňaříku, přesně takovou reakci jsem očekával, na rovinu jsem přiznal, že jsem si naběhl. Pan Zubík prostě napsal mailem, žil jsem v domnění, že tak jako řada starších lidí se naučil používat mail, ale internet je pro něj nepřítelem. Chtěl jsem mu normálně lidsky vyhovět. Opradu si myslíte, že bych byl takový blázen, abych dával na web něco, co bych nechtěl aby se diskutovalo. Znovu říkám, zrušení bylo jen a jen na základě mailu pana Zubíka, nikdo jiný na zrušení netrval!!! S pozdravem J. Kasina
*****
RE:Členství v ČMMJ - vyjádření Z. Zubíka
Pane šéfradaktore, nezlobte se na mě, ale tohle je podle mě krajně neseriozní. To, že se někomu nelíbily odpovědi a reakce na jeho příspěvek přece nemůže být důvod k odstranění vlákna. Diskuze k tomuto byla vedena velmi seriozně a věcně, to že někomu (ať už autorovi, či někomu jinému) názorově nepasuje a nezapadá do jeho pohledu na věc, je jeho problém a rozhodně by se to tímto způsobem řešit nemělo. Tak nevím, jestli má vůbec cenu tady zakládat nějaké nové vlákno jak píšete, co když se to zase náhodou nebude někomu líbit.

Také je mi poněkud divné, že jste psal, že vlákno zakládáte za pana Zubíka proto, protože to sám není schopen a požádal Vás o to. No, myslím si, že pokud je někdo schopen pracovat s mailem, určitě by zvládl i tohle. Ale to je nepodstatná drobnost.

A o důvodech, proč a jak a co, a na čí popud, si asi každý bude myslet svoje.

s pozdravem Koňařík Ant.
*****
Členství v ČMMJ - vyjádření Z. Zubíka
Přátelé, jako reakci na mail pana Zubíka jsem odstranil vlákno, které zde bylo pověšeno, kde se řešila problematika povinného členství členů mysliveckého sdružení v ČMMJ. Ano, naběhl jsem si, udělal jsem medvědí službu a se zlou jsem se u pana Zubíka potázal, chtěl jsem vyhovět k úctě věku. Zdůrazňuji, a to opravdu razantně, že ani náhodou nedošlo k odstranění vlákna z důvodu tlaku jakéhokoliv funkcionáře ČMMJ, nikdo mne v tomto smyslu nekontaktoval, odstranění je opravdu, ale opravdu jen na základě komunikace mezi mnou a panem Zubíkem. Poučení pro mne - opravdu už nikdy za nikoho vlákno dávat nebudu! S pozdravem jiří Kasina - šéfredaktor P.S.: Nicméně, pokud chcete nadále diskutiovat o povinném členství, založte prosím samostatné vlákno.

Autor: Josef Hanzlík | 11.01.2011 18:05
Také jsem tu diskuzi sledoval.Jakési podvědomí mi na adresu redaktora říkalo,že to asi trochu podělal.Ale ty reakce mi nepřišly nikterak vulgární,ani nijak útočné a pan Zubík by je určitě ustál.Maximálně by se dozvěděl,že s ním většina lidí nesouhlasí.Naopak bych řekl,že ze strany pisatelů tam bylo cítit určitá tolerance a jakási snad úcta,nebo schovívavost vzhledem k věku toho pána.On toho za život pro myslivost udělal určitě hodně a to si každý jistě uvědomuje.Co mi však nejde do hlavy,že vysokoškolsky vzdělaný člověk si v takovémto případě nedokáže uvědomit,jaké následky patrně jeho rádoby charitativní počin bude mít.Na ono"já chudák to s každým myslím dobře,tak mě ukamenujte!"je pak pozdě a taky už to známe,ne?A následné zrušení vlákna?Taky perla.

Autor: Milan Soukup | 11.01.2011 18:09
Taky jsem neměl dojem, že by toho starého pána někdo jakýmkoliv způsobem napadal, naopak, všechny komentáře byly velmi slušné a i bylo znát, že vzhledem k věku to všichni berou spíš s ohledem k této skutečnosti. Ale i tak, holt se to asi nehodilo. M

Autor: Josef Hanzlík | 11.01.2011 18:18
Jádro pudla je úplně někde jinde.Masaři a nezodpovědný bouchale,tušíš kam vede pobarvená stopa,že!

Autor: Daksl Kopov | 11.01.2011 18:21
To je neskutečný.Ale není to nic nového.To už všichni zde známe a jsem docela rád,že procitnou další stovky a stovky lidí.
Koukali jste se již na novém webu na diskuzi-INOVACE??
Občas tam mrknu jak to tam žije:((Tak mám předplacený časopis a hlavně příspěvky).Tak nebudu snad napaden!:))))))))

Autor: Zdeněk Ondruch | 11.01.2011 18:56
Mazec, vím, že má být pokora ke stáří.Starý pán přestřelil.
Hned jsem si vzpoměl jak jsem byl na průmce a nutili nás, že kdo se neostíhá, tak jej vyhodí.......Z

Autor: Harald Altmann | 11.01.2011 21:43
Toto je můj příspěvek, kterým jsem včera a dnes znovu uložil na Kasinův web:

Vážený pane Zubíku, svým příspěvkem urážíte všechny myslivce, kteří myslivost provádějí zodpovědně a dobře, bez, kdysi možná povinného, členství v ČMMJ. Myslím, že ani Váš věk a ni dlouholeté členství v ČMMJ a letitý výkon práva myslivosti Vás k něčemu takovému neopravňují. Zkuste mi, prosím, napsat několik rozumných argumentů, proč a v čem člen ČMMJ vykonává myslivost lépe, než nečlen. Uveďte třeba i několik bodů, v čem mi ČMMJ, jako členovi, pomáhá při výkonu práva myslivosti. Nemyslím tím ale zanedbatelné slevy při akcích pod záštitou ČMMJ.
Věřím, že kdysi bylo členství v myslivecké organizaci pro někoho i prestižní záležitostí. Možná, že členy byli pouze jedinci vysokých morálních kvalit. Dnes jde ale hlavně o peníze a je jedno, od jakého člověka. Po přihlášení na myslivecký kurz jsem se musel automaticky stát členem ČMMJ, aniž by mě znali a věděli co jsem zač. V podstatě se dá říct, pokud budeš platit, tak je nám jedno, co jsi zač.
Jsem velice rád, že doba, kdy byl výkon práva myslivosti vázán na členství v organizaci a mnohdy i na členství ve vládnoucí straně je (snad) v nenávratnu. Jedinou povinností myslivce je v současné době výkon práva myslivosti. Co to všechno obnáší, zde jistě není třeba psát, ale určitě to není placení příspěvků organizaci, která, zdá se, si nevede zrovna nejlépe.
Na závěr musím uvést že jsem stále členem ČMMJ a předplatitelem časopisu Myslivost a zatím neuvažuji o tom, že bych tento stav změnil. Přesto si nepřipadám více myslivcem, než ostatní kolegové, kteří členy nejsou.
Myslivosti zdar! Harald Altmann

Myslím, že můj příspěvek vůbec není vulgární. Naopak jsem se choval vůči totalitnímu názoru Zubíka velmi zdrženlivě a neobvykle slušně. :-)))
Škoda, že jsem si neudělal taky kopii F.Dušáka. Ta musela p. Zubíka a určitě i pohlaváry ČMMJ silně rozrušit!

Autor: Matěj Fous | 11.01.2011 22:07
Tedy Haralde, to jsem si ani nemyslel že jsi takový slušňák, a to jsem Tě jednou hanil :-) Já bych tady rozhodně reagoval tvrději...

Autor: Tomio | 11.01.2011 22:21
Tak si myslím, že ten pán, to třeba myslí dobře. Nevidí důvod proč ostatní nejsou členy.Odprostím se teď od těch 400Kč, o které je členství dražší než pojištění u ostatních pojišťoven.

Mě by spíše zajímalo, co mi členství v ČMMJ přinese. Mě jako řadovému myslivci nepřinese, snad jen kromě členství k nějaký organizaci vůbec nic. OMS mají sice internetové stránky, ale výroba třeba takového měsíčníku v pdf je nad síly členů, kteří v OMS sedí. Dále tam sedí stále stejní lidí, maximálně obměna o dva-tři lidi, ale kostra je stále stejná a věkový průměr je děsivý. Nikomu mladšímu se tam nechce a nedivím se.
Pokud to vemu OMS - nevyužívají moderní technologie, pominu ty rádoby weby, které jsou tak deset zpátky a ještě je přeplácejí. Co je nového na okrese se člověk dozví jen ze šuškandy. Jediný co OMS zvládá zatím jsou výborně organizované přehlídky trofejí.
A za to, že lejejeme do rozpočtu této organizace nemalé peníze nemáme skoro nic. Nesmyslné vázaní na pojišťovnu HALALI, která je trnem v oku mnoho lidem. Zároveň, ale pojištěním u jiných pojišťoven to nevytrhneme a abych řekl pravdu jen trnu, s té kouzelné věty pojištěn na neurčito.
Politika ČMMJ je úsměvná a čím více člověk ví, tím se mu zvedají vlasy na hlavě. Nicméně ještě rok u ČMMJ jsem, ale jak dál. Myslím, že dochází trpělivost mnoha členům. A pokud nedojde k rozdělení členství a pojištění a OMS nezačne produkovat určitý produkt pro myslivce tak není jediné plus. Protože názor ČMMJ jak do budoucna s českou myslivostí, jasný obraz koncepce prostě chybí. Bohužel, realita je tvrdá. a možná ještě tvrdší než si sám myslím

Autor: Jan Slavětínský | 12.01.2011 07:48
Tomio zústat členem jednoty je v podstatě každého věc.Když se nad tím členstvím zamyslíš, tak zrušením členství v Jednotě se z tebe stává ne myslivec, ale člověk resp.lovec s možností "výkonu práva myslivosti". Je to tak, aniž si to kdokoliv z nás uvědomuje.Tím ,že se zmenšuje členská základna, to není věc k jásání, ale k zamyšlení ,protože změny v zákoně určitě budou a tlaky na honitby i z venčí a s možností pronájmů skupinám EU budou...Oslabená a nestabilní jednota nás myslivců všem těmto destrukčním skupinám nahravá. Já jsem ve svazu od roku 85 a zůstanu. Já nějaké výhody pojištění řešit nebudu.Každý z nás má mimo myslivosti i pojištění jiná (civilní). Faktem je, když můžeme střílet RWS nebo Blasery za stovku náboj, tak mě těch 800K za rok nepoloží. Ono totiž z těch 8 stovek jde většina peněz na OMSy, něco je pojištění atd. Je toho víc, já to už přesně z hlavy nevím,ale kdo by to chtěl vědět přesně, není problém si zavolat na svůj OMS. OMS - resp.okresní myslivecká rada schvaluje plán financí na každý rok. Z těchto našich peněz se financují veškeré akce pořádané OMSem - kynologické akce,střelecké atd. Údržba zařízení která má okres na bedrech (střelnice aj.),Když vidíte kolik peněz se dá do cen - do pohárů, výher prvních míst (povolenkové odstřely atd.), uvolněné finanční částky pro kynologickou komisi, střeleckou, sponzorské částky pro kroužky dětí na okrese atd. Jako člen máš kynol.akce za polovic, můžeš být volen aj. OMS využívá dotační možnosti - na krmiva, léčiva, pachové ohradníky atd.které se dělí mezi MS. "Nečleni" se v těchto některých případech vezou na ostatních.Členové se proti tomu ozývají a vznikají diskuze co s tím dál..Já jsem to velice stručně shrnul, ale některým těm starým chlapům a mysliveckým "nestorům" a jejich prozízavosti a obavám o budoucnost Jednoty a vlastně naší budoucnost, rozumím. Lovu

Autor: Milan Soukup | 12.01.2011 08:22
Čím dál tím líp :-).
MS

Zdeněk Zubík - 12.1.2011 7:40:07
RE:Členství v ČMMJ - vyjádření Z. Zubíka
K tolik diskutovanému článku , který jsem posle na e-meil jen pamu Kasinovi s tím, aby měna něj odpověděl. On aniž by to se mnou projednal umístnil tento článek na vlákno Mysliveckého fora. Kde také uvedl, že to provedl na mou žádost což není pravda. žádne svolení ani žádost o umístnění na vlájno jsem panu Kasinovi nedal. Když jsem mu to meilem vytknul, tak můj článek smazal, o což jsem ho také nežádal. Že se mnou řada myslivců nesouhlasí je přece reálné, každý má nárok na svůj názor a já na svém nemám co měnit.Abych umožnil další vyjádření vkládám svůj původní článek znovu.



Zdeněk Zubík - 12.1.2011 8:10:03
RE:Členství v ČMMJ - vyjádření Z. Zubíka
Pane Ondruch.
Jestli jsem přestřelil nebo ne, to nechám na Vaší úvaze, Článek jsem nenechal smazat já, ale pan Kasina, který můj článek adresovaný na jeho mejl.umístnil na vlákno bez mého souhlasu. Článek je opět k vidění! Přeji hezký den. LOVU LESU ZDAR.