Dnes je 10.08. 2020. Slunce výchází v a západá v  | Měsíc výchází v a západá v

Variabl Meopta Artemis



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Pavel H. | 24.08.2012 10:45
Zdravím, budu kupovat novou optiku na kulovnici (cz537, 308W) a zvažuji koupi Meopty Artemis se zvětšením 1,5 - 6 x 42. Zajímá mě jaký na tuto optiku máte názor a případné zkušenosti. Jestli nevzít raději třeba puškohled s větším zvětšením. Zpravidla střílím na zvěř do 100m vyjimečně i dále. Zbraň bude párkrát do roka využívána i na naháňkách.

Autor: Elo | 24.08.2012 10:55
Tento puškohľad mám od r. 2008, mal som ho 3 roky na guľobroku Brno 500 na springfielde a bez problémov. Na spoločné poľovačky - naháňky výborná optika. Používal som ho aj na nočný lov líšok a diviakov - tam to už bolo trochu slabšie. Preto som dal na guľobrok Meostar R1r 3-12x56 RD a tento Artemis mám teraz na malokalibrovke.

Autor: Pavel H. | 24.08.2012 11:27
Elo : na noční lovy divočáků, tu optiku budu používat dost

Autor: Karel poslík | 24.08.2012 12:14
Znám pár lidí, kteří postupovali úplně stejně jako píše Elo. Po nějakém čase zjistili, že jsou na noční lov černé vhodnější přístroje . Měl jsem párkrát v ruce flintu s touto optikou. Ve dne a za šera je to super( ostatně to kouká skoro každá) na menší zvětšení jsem s tím „honil“ vlaštovky po nebi a dá se s tím docela rychle vyhledat cíl a zaměřit, tudíž na naháňku bych se toho vůbec nebál. Na šoulačku za světla nebo za šera je to také OK. V noci to ale koukat nebude. Porovnával jsem to skoro za tmy a tam, kde mi moje Meopta 7 x 56 RD ještě dovolovala rozeznat cíl tak, aby se dalo spolehlivě zamířit, tak 1,5 – 6 x42 ukazovala už jenom neurčité a špatně identifikovatelné obrysy. Osobně bych si po této zkušenosti 1,5 – 6 x 42 nepořídil na zbraň, se kterou bych chtěl lovit po nocích černou. Možná někdo s excelentním zrakem bude mít jiný názor, ale já bych do toho nešel. Zdar Karel

Autor: Jan Slavětínský | 24.08.2012 13:12
Kolega ve sdružení ho má na 223rem. Měl jsem v ruce ten nový (1,5-6x42 RD)s bodem. Také jsem ho někomu dával za vzor, když sháněl decentní optiku na starou Zetku, kde nechtěl nic mohutného s 56-kou sklem. Cena této optiky se už blíží k ceně Meostaru 3-12x56RD. Zorné pole, osnova, ovládání, to všechno je stejné s Meostarem, ale večer se světelností ta 42-ka nemůže konkurovat 56 ce.
Ale i tento Artemis s klasickou T osnovou není levný .Osobně bych zvažoval optiku s bodem. Možná že pro stejný účel a za polovic by posloužil nějaký Pentaflex. Lovu

Autor: Erika Doležalová | 24.08.2012 15:26
Artemis (2100) máme na obou kulovnicích, ale 3-12x56 na třistaosmě (ZKK polopažba) a x50 na osmičce (Zetka celopažba). Osobně si myslím, že je to dobrá optika (samozřejmě jsou i lepší :-) na lov jakékoli zvěře, srnčí s ní mám uloveno od 30 do 180 metrů, na prasata (nebo lišky) na noc pokud je přijatelná viditelnost (tj. sníh, měsíc - nemusí to být přímo úplněk, světlý terén - obilné strniště apod.) to taky jde. Pavle, jak psali mnohem zkušenější a chytřejší kolegové přede mnou - pokud budete často lovit divočáky, určitě vezměte min. 50tku, radši 56tku a s bodem.

Autor: Pavel H. | 24.08.2012 17:33
Děkuji za rady, tak jsem se koukl ještě po té 3 - 12 x 50 a možná by to bylo rozumnější. Světelný bod nechci, mám ho na současné optice a nějak jsem si na něj nezvyk.K lovu černé po tmě, zpravidla lovím na světlém podkladu (plevy) případně za pomoci osvětlení. 3jka zvětšení, mně, ale zas přijde na naháňky zbytečně velké.

Autor: Jan Sokala | 26.08.2012 12:14
Zdravím,variabl 1,5-6x42 od meopty mám již půl roku a nemužu si ho vynachválit,ale mám řadu R1 s červeným bodem.Delší dobu jsem zvažoval co koupit,můj požadavek byl proměnlivé zvětšení,jelikož kombinuju čekané,šoulačky a společné lovy,kde na zvěř v pohybu je 1,5 ideální.Dále jsem chtěl aby puškohled byl ,,elegantí,, ve spojeni se zbraní.Toto vše mi splnila R1 od Meopty.Cenově není sice nejlevnější,ale opravdu se jim poved.Zmiňujete tu že světelnost u té řady artemis není nic moc,nemohu posoudit,přez ní jsem nekoukal,ale v porovnání se starým artemisem 7x50 se přes tu R1 v noci lépe kouká,dokonce mám pocit že přes ní vidím víc než přes klasický dalekohled od Fomeie.Takže za sebe doporučuji.Na druhou stranu ale musím uznat,že rozdíl mezi zvetšením 1,5 a zvětšením 1 je razantní rozdíl,ta jeden a půlka při střelbě na běžící cíl,když máte obě oči otevřené,není tak pohodlná jako přes zvětšení 1.Měl jsem možnost porovnat se Swarovski Z6i 1-6x24 SR,kdy koukat se přes tu jedničku byla nádhera,ale přeci jen se jedná o vyloženě naháňkovou řadu cenově trochu jinde.Tak přeji dobrý výběr.

Autor: Pavel H. | 31.08.2012 14:13
Jan Sokala: Díky za podělení se o zkušenosti. Co máš za kulovnici ? Já právě když koukám přes tatovu starou meoptu artemis 6x42 tak přes to vidím taky dobře, a o dost lépe než přes můj no name variabl 3 - 12x50

Autor: Jan Sokala | 31.08.2012 15:43
Kulovnici mám ZG 47,dle mého názoru vůbec jedna z nejpovedenějších zbraní kterou jsme kdy vyráběli,neměnil bych.A ta R1 1,5-6x42 mi k tomu tak nějak nejlépe ladila :-)