Dnes je 25.09. 2020. Slunce výchází v a západá v  | Měsíc výchází v a západá v

Puškohled



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Jiří Víšek | 12.09.2012 21:29
Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda má někdo zkušenost s puškohledem Fomei 7x50 FOREMAN HTC IR-SF? (http://elovec.cz/fomei-7x50-foreman-htc-ir-sf-puskohled)

Autor: Jan Slavětínský | 13.09.2012 07:39
Za stejné peníze pořídíš Pentaflex. Já měl Fomei Beader ,už ho nemám. O víkendu jsme s kolegou na jeho Zetku dávali a nastřelili Pentaflex, takže můžu oba porovnat. Pentaflex je lepší, s větším zorným polem, všechno u něho líp chodí ,maká ,má ostřejší obraz až do krajů a hlavně má osnovu s bodem a třemi rameny stejnou jako Meostar. Ta osnova je proti Meoptě i decentní a o 1/4 slabší, moc pěkná.
Za sebe bych volil Pentaflex. (www. finn-hunter.cz)

Autor: Erika Doležalová | 14.09.2012 10:57
Jendo, tobě se ten Pentaflex nějak zalíbil :-) Ale musím jen souhlasit, už mám svůj kulobroček s novou optikou doma - pan puškař je fakt MACHR - a vypadá to báječně :-) Nastřeleno (stačily 4 patrony) a lišky, třeste se :-)

Autor: Vladimír Mészáros | 14.09.2012 11:53
Erika, tak nech Ti nová optika dobre slúži. Nedala by si fotku, ako to vyzerá do fotogalérie ?

Autor: Erika Doležalová | 14.09.2012 12:56
Vlado, máš to tam (i srovnání jaký byl původní stav)

Autor: Jindřich Šimara | 14.09.2012 13:46
Eriko napište první dojmy,já se pořád rozmýšlím mezi tímto a tou 56.Budu to dávat na ZH.

Autor: Vladimír Mészáros | 14.09.2012 13:58
Erika, ďakujem

Autor: Erika Doležalová | 14.09.2012 14:32
Jindro, dojmy zatím můžu pouze z domu :-) Resp. takové to koukání po zahradě, na psy na dvoře, koně v ohradě (drastické že, samozřejmě bez nábojů :-))) a při nastřelování. Takže za dne naprosto perfektní, čistý jasný obraz, ostrý, reálné barvy. Osnova jemná. Pak jsem do něj koukla navečer (cca v půl osmé), opět pěkné koukání, světelný bod bohatě stačí na 1 nebo druhý stupeň, jemný, červený normální (jsem zvyklá z Meopty), zelený velmi příjemný. Dnes se chystám ven - jestli tedy dosečou kukuřici v nějakém rozumném čase (protože když je tma, tak je tma v každém puškohledu :-) no a zítra ráno, hlavně na lišky (proto jsem KB vždycky chtěla a proto jsem se teď už nemohla dočkat jeho "návratu" - lišky mi poslední dobou chodily skoro na pohlazení na 20, 30 kroků a to je na kulovnici - když tu lišku nečekáte - trochu nešikovné.
50tku jsem zvolila proto, že ten Brod je přeci jen taková "dámská" flinta a nechtěla jsem na to dát nějaké "dělo".

Autor: Jindřich Šimara | 14.09.2012 15:15
To je pravda že když je tma tak není vidět v ničem.Rozdíl nějakých 10 min. něřeším.Ono večer v půl osmé je už skoro tma tak myslím že to bude v pohodě.
Na kulobroku je ta 50 rozumnější.

Autor: Erika Doležalová | 15.09.2012 11:31
Tak jsem si včera vzala kulobrok na čekanou k rozsečené kukuřici, abych mohla testovat viditelnost. Bylo převážně jasno, terén kukuřičné strniště a posečená louka. Do půl osmé naprosto bez problémů, v 20:10 viditelnost horší, ale pořád použitelné. Ve 20,30 jsem ještě mohla se zvětšením 6x zamířit na sloupek s dehtem ve vzdálenosti 70m (takže na prase, které je větší než ten sloupek, že :-) by to šlo. Ve 21 hod už bylo horší najít ten sloup i dalekohledem (Eschenbach Trophy), ale pokud by se prase zastavilo na světlejším (strniště, světlá tráva apod.) tak na kratší vzdálenost by se pořád dalo lovit. Takže, nesvítí-li měsíc, ale je jasno, dá se s tímto puškohledem bez problémů lovit i za zhoršených světelných podmínek, ale spíše na kratší vzdálenost (+- do 60-70m).
Ráno jsem jela znovu (málem bych zapomněla - prasátka jsem viděla, ale daleko, no a když byli blízko, zas už nevylezli z kukuřice :-) na posedu jsem byla ještě za šera (před půl šestou). Viditelnost očima nic moc, dalekohledem i puškohledem dobré, takže střílet by se (bylo-li by obeznáno :-) v pohodě dalo. Po rozednění už samozřejmě vše bez jakýchkoli problémů.
Takže moje dojmy jsou zatím dobré, uvidíme jak to bude po pár ranách..

Autor: Jindřich Šimara | 15.09.2012 12:47
Tak to je dobrý,já mám na 308 meoptu 6x42 a před 20 už jsem neviděl nic.ale ta není na noc.Eriko jen tak pro zajímavost by stálo zato porovnat to s tím meostárem,i když je to 56.Myslím večer.

Autor: Rudolf Husák | 18.09.2012 09:08
Zdravím Jindřicha Šimaru,kulovnic mám několik ale koupil jsem si na celopažbenou krátkou Zetku, hodně chválený puškohled Pentaflex 2,5-10x50IR Visiotek.
Byl 10 dnů v akci,která byla do 9.9. a dostal jsem k němu za stejnou cenu, ještě grátis naháňkový puškohled 1-4x24IR Cazorla za 4.680,-kč a ten se mě líbí úplně nejvíc,protože je hlavně lehoučký,váží jen 400g.
Jak již psal Honza Slavětínský,nastřelili jsme to přesně na patrony 7x57 GECO a teď ho testuji každý večer a brzo ráno na čekání.Je s ním velice pěkně dlouho vidět teď k podzimu při rychlém stmívání a je tam pěkná,mě vyhovující osnova,ostrý obraz a maličký bod.Myslím si,že tyto nové puškohledy,které mají již vyřešené problémy s odtržením záměrné osnovy na silných ráží a mají úplně jinou světelnost,tak si troufám říct, že to bude dost velká konkurence puškohledů na českém trhu.

Autor: Erika Doležalová | 18.09.2012 11:04
Já jen doplním, nikde jsem se nedopátrala jakou váhu "bude mít" (jsem ho ještě neměla koupený) můj budoucí Pent.Caz. 2,5-10x50 protože na jednom webu psali 480, na jiném 650, jinde zas 670.. Když puškohled dorazil, hodila jsem ho na váhu a ručička ukázala rovných 600 :-) A pak se v těch popisech u prodejců vyznejte :-)

Autor: M.Bergman | 18.09.2012 12:08
Pentaflex je licenčně vyráběný Nikon Monarch II, který již Japonci přestali produkovat a Monarch zmodernizovali na typy III, E, X, L(s vestavěným dálkoměrem) a brzy by měl dle sdělení výrobce být na trhu již plně digitální puškohled, který kromě vestavěného dálkoměru bude mít i zoom 0-60x.
Proto bych se Pentaflexu nebál, obsahuje japonskou elektroniku s dvojbarevným osvětlením bodu ve vcelku kvalitní osnově a německé sklo s antireflexem zvýrazňujícím kontrast obrazu. Za poměr cena/provedení nemá konkurenci a asi vezme Meoptě hodně domácích zákazníků. M.B.

Autor: Jindřich Šimara | 18.09.2012 14:39
Taky tě zdravím Rudo,:) Tak zítra by mi měl Pentaflex dojít tak jsem zvědavej.
Když to bude dobrý tak na 308 pozděj půjde 3-12x56.Za ty prachy můžou byt místo meopty 3.

Autor: Rudolf Husák | 18.09.2012 16:37
K váze puškohledu,to jediné co mě na každé nové velké optice vadí nejvíce,je váha a kor variabl.Samotná kulovnice ,Z, z roku 1947 zas tak těžká není.Ono se to nezdá,když puškohled vyndáš z nádherného kufříku,tak je to paráda,ale když se to potom všechno sesadí a ještě patrony.Používám na flintách kvalitní ocelové montáže,které bez problému drží nástřel a to všechno je potom na váze znát.kulobrok bude možná ještě těžší ale zase si říkám, nesu dvě flinty.
Pentaflex 2,5-10x50 co mám,váží 680g,též jsem ho nevážil,uvádí to v manuálu ale 56-tka je těžší,váží 780g.
Ovšem teď jsem doma zvážil celopažbenou kulovnici celou komplet,závěr s optikou,řemenem a na digitální váze, bez patron naskočilo něco malinko přes 4 kg.Díval jsem se, nová holá celopažpa 550 v ráži 8x57IR,243W, váží 3.300 g.

Autor: Erika Doležalová | 18.09.2012 17:41
Já jsem právě proto chtělo na courání kulobrok, protože ZKKáčko mám na rameni dvacet minut a už mě bolí rameno :-) S kulobrokem jsem chodila dvě hodiny a nevěděla jsem o něm. Jenže to tam byl mrňous Zeiss, teď to samozřejmě nějakou váhu nabralo (montáž zůstala původní, takže akorát kroužky+puškohled), ale pořád je to míň než kulovnice s 56tkou Meoptou :-)

Autor: lanus | 18.09.2012 18:11
Nielen váha zbrane ,ale aj umiestnenie predného pútka na remeň má veľmi významný vplyv na pohodové nosenie.Pri správnej voľbe t.j. umiestnení pútka viac v predu (nie na podpažbie,ale na hlaveň) nedochádza k preklápaniu zbrane dopredu .

Autor: Jindřich Šimara | 19.09.2012 16:54
Tak pentaflex je doma a už na flintě.Tak zítra jestli bude čas ho nastřelím a hurá na lov.Jinak dojem dobrý,bod jemný a ten zelený je na oko příjemný.

Autor: Erika Doležalová | 19.09.2012 20:39
Tak ať slouží. Já jsem byla dnes venku kouknout jestli nebude nějaká liška courat po kukuřičnisku a ještě před osmou v puškohledu v pohodě vidět. Liška ale nepřišla, zkusím ji ráno. Ale stal se zázrak, u naší zakleté louky, kde nedávno nebyl ani chlup jsem dnes napočítala 11, slovy JEDENÁCT kusů srnčí. Akorát jedno smutné neveselé setkání a sice srnec kulhající na přední běh (v kroku skoro po třech, v klusu se o něj opírá, ve cvalu nejde poznat že mu něco je). Plížila jsem se za ním jak indián a když už by to bývalo šlo (pořádně okouknout co s tím má a případně střelit) tak vylezl starej srnec a sviňa mi ho zahnal až za kopec :-/ Kurňa je po říji, srnčí by se mělo srážet do tlup a snášet a ono toto. Tak snad tam ráno taky někde bude a hlavně snad zjistím, že mu nic moc není, že je to třeba jen obražené a že sanitární odlov nebude nutný.

Autor: Erika Doležalová | 19.09.2012 20:40
Akorát mi ten puškohled dělá to, že když dám zelený bod, tak krom bodu se mi jakoby rozsvítí celé zorné pole - nevím jestli je to normální nebo vada. U červeného to na jedničku, dvojku nedělá...?

Autor: prroud | 19.09.2012 20:43
hm,po riji,a ja jeste nedavno videl srnce se srnou,nechte jsem je prekvapil,zdrhli......proud

Autor: Martin Skřivánek | 19.09.2012 21:44
tak celé zorné pole by asi svítit nemělo.pentaflex se mi líbí ale moc tomu nevěřím,je na něj podezřele moc chvály:-).

Autor: Jindřich Šimara | 20.09.2012 09:36
Eriko tak jsem to ve tmě vyzkoušel a osvítí to jen na nejvyšší stupeň.Tam jak je sluníčko,ale pozor na jednu stranu jdou polohy od 1-5 a na druhou od 5-1.Neměla jste zapnutou 5?
Martine,začíná ho mít už dost lidí zatím si nikdo nestěžoval,když je to dobrý tak jak moc chvály?Kritiku mají akorát všeznalci,kteří ho ani neviděli a doporučí Ti raděj optiku za 30 000.

Autor: Erika Doležalová | 20.09.2012 09:45
Mě osobně je to jedno, kvůli tomu ho vracez nebudu, červený je v pohodě a jsem na něj i zvyklá z Meopty, takže ok. No a když si vezmu, že vystřelím +- 10 kulových ran ročně, tak na to mi fakt stačí kukr za pět a nepotřebuju za 20 (a víc). A kdybych si náhodou nebyla jistá, pořád můžu jít s kulovnicí. Když to porovnám, tak pokud není měsíc, vidím prd i v Meoptě a pokud je sníh nebo aspoň kousek měsíce, je v Pent. vidět parádně. Za ty prachy supr.

Autor: Martin Skřivánek | 20.09.2012 09:51
Jindro mně se líbí a asi si ho koupím,ta cena je fakt super.možná na ni nějak zareaguje meopta,chacha :-).

Autor: Pupek | 20.09.2012 10:24
Lanus né významný,ale zásadní.To přední poutko pokud je na špatnem místě tak je flinta vždy"těžká".Pokud jí dám na rameno hlavní vzhůru a hlaveň stale padá dolů je to špatně. Poutko předělat,jasně že zrovna nechat načernit, flinta prokoukne a o dost"zhubne":-)

Autor: Michal Dadus | 20.09.2012 13:20
Pentaflex vypadá dobře. Nemáme někdo konkrétní zkušenost s puškohledem Yukon Craft? Pořádá váhám. Yukon se mi zdá více festovnější. Recenzi v poslední Myslivosti moc neberu v potaz. Asi stejně došetřím na Deltu.

Autor: Jindřich Šimara | 20.09.2012 14:51
Tak Pentaflex nastřelen a první dojmy dobré.Obraz perfekt,klikání přesné,nástřel se nemění.Michale k Yukonu nemám důvěru protože mám od nich monokulár 30x50 a je to totální šmejd.Proto už jim moc nevěřím.

Autor: Michal Dadus | 20.09.2012 15:50
Dík za info. Inu počkám co ty Vaše pentaflexi.

Autor: Erika Doležalová | 20.09.2012 16:00
Já jsem v podstatě neměla až tak na výběr, protože moje požadavky byly asi až moc konkrétné - chtěla jsem variabl, 50tku, červený bod a hlavně - zadní ohniskovou rovinu. No a jelikož se mi nechtělo dávat za kukr dvacet a víc tisíc, pak na mě ten Pentaflex tak nějak zbyl, protože má všechno, co jsem chtěla :-) Je parádní přiblížit a i na 10tku mít pořád na srnci malou tečičku a ne tenisák :-)

Autor: Martin Skřivánek | 20.09.2012 16:31
Eriko jak jsem se díval tam jsou snad dva stejné v 50 nějak 6,5tis a 8tis novější,který máš.já chci ten menší 1,5-6x42 s bodem.u koho jste to kupovali?Rudo kde dávali ještě naháňkový?

Autor: Jindřich Šimara | 20.09.2012 17:06
Martine já za něj dal 4900Kč.2.5-10x50

Autor: Erika Doležalová | 20.09.2012 19:54
Já mám Caz.2,5-10x50 PI

Autor: Rudolf Husák | 20.09.2012 21:38
Je to jak píše Erika,ten puškohled Visiotek byl v akci od 30.8. do 9.9.,je dražší,stojí nějakých 7.500,- kč a v nabídce byl k němu grátis,naháňkový puškohled cca 4.680,- kč.
Tenhle puškohled je novinka, má osvětlení bodu pouze červené a jestli je tam nějakej rozdíl proti tomu levnějšímu,to nevím.Ale jak jsem již psal,nekouká to špatně.Stejně mám chuť dát na tu kulovnici ten nový, naháňkový puškohled, na naháňky je to dobrý i na čekání,pokud trochu napadne ale hlavně, je lehkej.

Autor: Jan Šlosar | 21.09.2012 09:02
Teda docela mě tady lákáte k nákupu toho pentaflexu 2,5-10x50. A teď bych rád věděl, jestli ho už někdo měl na kulobroku ZH. Bojím se aby to nedopadlo špatně. Naposledy když jsem si ho nechával nastřelit s optikou Zeiss tak mě bylo řečeno ať hodím oboje do kopřiv a to se mi nechce. Hlavně jsou v pořádku a pokud nebude ok po výměněn optiky tak potom bych uvažoval o koupi třeba UB. Ale prvotně bude optika. Tak prosím o váš názor pentaflex a ZH. Díky Honza

Autor: Jan Slavětínský | 21.09.2012 09:34
Honzo ,já si dal na ZH Doctera,protože s tou flintou chodím, střílí perfektně a chci vidět. Model zbraně u mne není na prvním místě. Zdar

Autor: Jan Šlosar | 21.09.2012 10:01
Tak já model neřeším pač mám jen to ZH a na nic víc neni, ale optiku bych rád vyměnil. Můžeš mi hodit nějaký odkaz na toho Doctera? Děkuji Honza

Autor: Erika Doležalová | 21.09.2012 11:01
Proč by to na ZHáčku mělo dopadnou špatně? Já ho mám sice na Brodu, Jarin (Beskydak) myslím taky, pak jsem měla několik kontaktů na lidi s kulovnicemi (různými, třistaosma, osma, 7x64, Springf. i 9,3..) a vše ok. Tak si myslím že ZHáčko ho taky snese a určitě bude vypadal líp :-)

Autor: Jindřich Šimara | 21.09.2012 12:10
Honzo tak já ho mám na ZH 7x57.Večer jsem byl poprvé s Pentaflexem venku a dobrý.

Autor: Jan Šlosar | 21.09.2012 12:13
Jindro tak jsem zvědav po několika prvních ranách na zvěř. A snad si udělám taky vánoce :o)

Autor: Jindřich Šimara | 23.09.2012 09:16
Honzo tak dnes ráno první srna s Pentaflexem,100m na 6 a dobrý,tam kde jsem dal tečku byl i vstřel.Když to tak bude dál tak spokojenost.:)

Autor: Čestmír Kunetka | 25.09.2012 09:52
Přátelé, všichni hezky píšete o Pentaflexu, ale ani jeden jste se nezmínili, zvláště ti co mají variábl, zda se u variáblu při změně zvětšení mění i velikost červeného bodu nebo šířka ramen záměrného kříže (tzn. umístění v přední ohniskové rovině) nebo zůstane jeho velikost nebo šířka ramen kříže stejná (umístění v zadní ohniskové rovině). To je dost podstatná informace, kterou jsem se v žádné recenzi nedočetl. Chci si pořídit variábl Pentaflex 1,5 - 6 x 44 PI, ale pokud by měl záměrný kříž a ČB umístěný v přední ohniskové rovině, byly by to vyhozené peníze. Všechny zdravím a Lesu-Lovu. C.K.

Autor: Jan Slavětínský | 25.09.2012 10:09
Nemění se. Má to v druhé rovině.

Autor: Erika Doležalová | 25.09.2012 10:12
Čestmíre, tak to špatně čtete - píšu to v příspěvku z 20.9. v 16:00 - "..chtěla jsem variabl, 50tku, červený bod a hlavně - zadní ohniskovou rovinu..Pentaflex má všechno, co jsem chtěla..Je parádní přiblížit a i na 10tku mít pořád na srnci malou tečičku a ne tenisák :-)"
No a k tomu naháňkovému to máte tady - http://www.nordikpredator.cz/eshop/index.php?route=product/product&path=66&product_id=367
("Kříž - č.4 se světelným bodem (červeným) - druhá záměrná rovina")
Takže nic se nezvětšuje, nemění, osnova i bod pořád jemný, zvětšuje se jen čuník nebo srnec.. :-)

Autor: Čestmír Kunetka | 25.09.2012 20:45
Honzovi i Erice děkuji a navíc Erice slibuji, že se příště polepším a budu číst pečlivěji. Všechny srdečně zdravím a Lesu-Lovu. Čestmír
Dodatek: Tuto informaci má Nordic Predator ale není na Finn-hunter, kde jsem se díval. Tak SORRY.

Autor: Rudolf Husák | 25.09.2012 21:09
Čestmíre,já jsem tady též psal o Pentaflexu a mám doma ještě naháňkový Pentaflex a u něho to samé,takže, je to jak píše Honza s Erikou.

Autor: Matěj Fous | 25.09.2012 21:17
Čestmíre - ono to s tou přední či zadní ohniskovou rovinou pro každého nebude tak jednoznačné.Např.dle mého je dobré,pokud se kříž přibližováním variablu mění a zároveň zůstává bod stejný - určíš si např.že když je srnec na 100m,tak se pořád vejde mezi kříž,ať máš přiblížení jakékoliv,tedy lze s tím odhadovat vzdálenost.Bod samozřejmě je lepší,když zároveň zůstává stejný,a to některé lepší puškohledy takto mají.

Autor: Honza Král | 26.09.2012 10:45
Už někdo zkoušel Pentaflex v noci při měsíci?

Autor: Erika Doležalová | 26.09.2012 11:33
Honzo, naposledy předevčírem a ikdyž byl půlměsíc skoro za mraky, tak viditelnost naprosto v pořádku (konkrétně čas 21,20). Akorát nic nepřišlo :-))) Včera byl měsíc venku, ale zas jsem byla doma já :-(

Autor: Čestmír Kunetka | 26.09.2012 12:22
Eriko, skoro Ti závidím. Já už nebyl venku tři týdny, neboť mám praklý úpon na noze a bolelo to jak čert. Navíc se to pomalu hojí a ještě týden budu doma. U nás začínají sklízet kukuřici a já u toho, bohužel, nebudu takže nemohu provětrat ani starou Meoptu 7x50, která mi slouží už 25 let. Sice to sem nepatří, tak mi to promiňte. Všechny zdravím a Lesu-Lovu. C.K. :-)))

Autor: Erika Doležalová | 26.09.2012 13:40
Čestmíre, ono to zas tak záviděníhodné není. Kukuřice byl u nás jen jeden lán a ten už je dole (na siláž), už je to zorané, takže hlína a hlína s hlínou :-( Srnčí mi tam chodí z lesa na louku až za tmy, liška bůhvíkde, černobílá kočka je přesná jak hodinky, ale nejsem MS ani MH tak ji jen sleduju dalekohledem a puškohledem jen "cvičně". Ráno jde srnčí opačně, tedy z pole do lesa, ale louku přebíhá takovým kalupem, že stihnu tak akorát zjistit, že jich bylo sedm :-/ Kulhvý srnec, od kterého jsem byla tak 100, 120m a říkala si, že už by to asi šlo, mi vzápětí zahnal starý šesterák až za kopec a od té doby jsem tam byla dvakrát a on nikde. Na jiných místech je to obdobné, buď je tam zaseto, čili holá hlína nebo je tam řepka a srnčí je uprostřed lánu. Na oblíbeném žebříku s výhledem na louku a pole a kraj lesa jsem byla jednou, "mufloní" srnec se od té doby, co jsem ho poprvé viděla neukázal, je tam nádherný šesterák a srna se dvěma. Od té doby co mám nový kukr a chodím s kulobrokem mi už liška na 30 kroků nepřišla - ona totiž nepřišla už vůbec. Takže nula plus nic. :-( Ještěže zítra odjíždíme :-)))

Autor: Radek Chadim | 17.10.2012 21:10
Nějaké nové zkušenosti s Pentaflexem? Začínám se rozhejbávat kolem znovuzprovoznění mého kulobroku ZH a uvažuju o něm ve verzi 3-12x56. Nechci do kulobročku moc vrážet peněz, protože na tři vycházky ročně to ani nemá cenu :-).

Autor: Erika Doležalová | 18.10.2012 08:06
Radku já jsem s ním spokojená. Mám s ním zatím uloveny 3 kusy a pohoda. Jelikož jsem lempl, vozím flintu jen tak "volně loženou" na zadních sedadlech auta a když jedu na svůj oblíbený žebřík, mám to 2 kilometry ze silnice k lesu po opravdu luxusní polňačce typu samá díra a jelikož nejezdím zrovna rychlostí 5-7 km/h, tak so občas připadám jak někde na autokrosu a nástřel to (zatím) drží. Takže tady opravdu platí "za málo peněz hodně muziky". Samozřejmě zatím je ještě brzo na nějaké velké hodnocení, uvidím po např. 30 a víc ranách.. (čili v mém případě za +- 3 roky :-) Od té doby, co mám na KB tuhle optiku, jsem s kulovnicí venku nebyla :-) Šetřím ji až pojedeme třeba na prasátka nebo na dobu, kdy dávám liškám "volno" na mateřskou (1.březen až 30.červen)

Autor: kesl | 18.10.2012 09:34
Týden řeším Pentaflex...Rozhodl jsem se pro Pentaflex 1-4x24, protože jej potřebuji na naháňky. Po doručení zásilky jsem phl namontoval (sedlová montáž orig. Blaser)a ouha, špatně svítil bod...na některých polohách vůbec a na některých jen jako půlměsíc. Zavolal jsem do Finnhunter, kde měli ještě jeden, který majitel během telefonování vyzkoušel a zjistil tu samou závadu. Nabídl mi výměnu za 1,5x42 kterou jsem přijal. Dojel do sídla firmy (vila v Praze), žádný sklad, žádná distribuční místnost, polský majitel (nic proti Polákům, mám polské psy), před vilou Audi Q7...Majitel mluvil zasvěceně, ale moc...Vyměnil mi puškohledy, nevšiml jsem si, že by v místnosti byl jiný phl a se slovy, že je rád, když je zákazník spokojený jsme se rozloučili.
Tento phl je zatím v pořádku (bod ale opět není excelentní), nastřelen na 9,3x74 a drží. Shrnu-li to, pocity smíšené...jakoby majitel vyměňoval zboží za již reklamované (nemohu dokázat). Kvalita se mi jeví jako dobrá, ale servis nebude nejlepší i proto, že si majitel jezdí do Španělska pro phl sám, či posílá syna a není to pravidelné (další zboží za 14 dnů až se vrátí syn). Jak říkám, smíšené pocity, ale za ty peníze (4.680,-) dobré sklo. A ještě poznámka, oba phl byly v akci a v současné době již zřejmě nové zboží stojí o 1tis. více...Jakoby doprodával reklamace, což semi potvrdilo, když mi omylem řekl, že ten, který kontroloval při telefonování a byl také vadný, je prodaný. Takže obrázek si udělejte sami, vše co jsem napsal je moje zkušenost. L a L!

Autor: kesl | 18.10.2012 10:00
Donutilo mě se znovu podívat na ten puškohled, a zjistil jsem, že opravdu špatně svítí na nízkých stupních osvitu a zavolal jsem do Finnhunter...Chtěl jsem nový phl 1-4x24 a bylo mi řečeno, že jsou. Když jsem řekl kdo jsem a že už jsem reklamoval a že nechci zboží z akce, ale nové a že si připlatím, majitel oznámil, že čeká zboží a ať se ozvu příští týden...Opět si udělejte úsudek sami. L a L!

Autor: Erika Doležalová | 18.10.2012 10:28
Tak v tom případě doporučuji jiného prodejce :-) Pentaflexy prodává i pan Kumžák - Nordik Predator http://www.nordikpredator.cz/eshop/index.php?route=product/category&path=66
Několikrát jsem od něj něco nakupovala a s komunikací nebyl absolutně problém.

Autor: Petr Havlín | 18.10.2012 12:49
Optiku jsem u pana Kumžáka nekupoval,ale vábničky ano a mohu ho vřele doporučit.

Autor: Milan Stýblo | 18.10.2012 19:31
U pana Kumžáka jsem taky kupoval vábničku. Jelikož vydávala vážně šílené skřeky, zavolal jsem mu a on chtěl, abych mu ji poslal. Asi za čtyři dny byla doma nová-origo zatavená v obalu. Takže z jeho strany velmi dobrý přístup k zákazníkovi. I já doporučuji

Autor: Martin Skřivánek | 19.10.2012 08:40
na tak krátkou dobu nějak moc reklamací pentaflexu.

Autor: Miloš Bartáček | 19.10.2012 15:42
Přátelé, nechci někomu kazit náladu, ale minulý týden jsem byl pro patrony u p.Procházky a zeptal jsem se ho na jeho názor na puškohled, který se tu řeší.Řekl mi abych se mu vyhnul obloukem.Jen prodávám, jak jsem koupil.V současné době puškohled neřeším, ale až budu, určitě si vzpomenu na jeho slova.Kdysi jsem koupil něco podobného (Edenberg) a je to jako se vším, někdo chválí, někdo nadává.Já na něj musel nadávat.Špatnej bod a po pár ranách se rozhodil.Takže Pentaflex z doslechu, Edenberg z vlastní zkušenosti.