Myslivecké fórum

Toto téma je Rozdělování zvěřiny, na slovit, odlovit a moje nohy :-) si založme nové téma případně pohledejme a obnovme nějakou starší diskuzi na toto téma :-).

Jezkovi "voci"! :-)))).......proud

Já bych výraz "odlovit" snad akceptoval ve smyslu "odstranit lovem", např. "nikdy se nepodaří odlovit vše průběrné, co do chovu nepatří." Ale ani to nezní hezky.

Výraz ODLOV je opravdu nemyslivecký v souvislosti se zvěří a jako takový jej nenajdete v žádném starém či novějším slovníku.
Existuje však myslivecký výraz ODLOVITI, ale ten se používá výhradně ve spojitosti s územím, viz :
Šiman : Odloviti (odhoniti) - leč, provést lov (hon) v určité části honitby
Žalman : Odloviti - viz odhoniti leč
I když výraz ODLOV není v myslivecké mluvě správný, v poslední době zakotvil již tak, že se ho asi nepodaří vymýtit, asi jako ono nešťastné Lovu nebo Lovcův dík.
Mladší a mladá generace myslivců bude správné výrazy již ignorovat.

heh,si taky teda neco pisnu:-),"odlov" mi nezni proste pekne,ale jedina predstava kterou bych byl ochotnej akceptovat,podle me smysluplna,by byl napriklad,odlov zivyho zvirete pro zoo,nevim proc,ale me to nejak prijde jako ze odlovit(chytit)-zivy,ale ulovit-zabit. ......proud

Neboj,Radku,my dědci se ti tu nepoperem!

Strejdo, už jsem na to zvyklý.
Ano, jsem propagátorem lovu na velké vzdálenosti u nás v republice. A spoustě lidí to vadí, a další spousta lidí mi denně píše, volá a stále odpovídám na dotazy okolo střelby a zbraní a lovu a myslivosti vůbec.
Legrace je, že ještě před pár lety mi lidmi z mého bezprostředního okolí bylo vyčítáno, že bych mohl na velkou dálku zvěř poranit. Dnes mi ti samí lidé říkají - u tebe problém není, ale jsi odpovědný za všechnu postřelenou zvěř v ČR od lidí, kteří tě chtějí napodobit.
Přesto, že procento mých úlovků na velkou vzdálenost je opravdu malé, jsem zaškatulkován jako odstřelovač. To není správně. Několikrát jsem se na závodech s profíky utkal. Oni tohle neumí. Drtivá většina z nich.

Figi,zdá se ,že ležíš některým lidem v žaludku.Možná proto,že děláš něco jinak,než ostatní a řekl bych,že na špičkové úrovni. To se v Čechách neodpouští...Jestliže lovíš správně(a vše tomu nasvědčuje),bez utrpení zvěře atd,je přeci jedno,jestli na 500 m ty a já na 50,protože si třeba dál netroufám.Důležité je jediné -rychlé usmrcení a před tím dobré obeznání.
P.S.A třeba je to jen obyčejná závist.

Ještě lepší je.Když hospodář řekne,že rozdá zálomky.Ať se střelci postaví ke kusum,které ulovili.Naštěstí se to neděje u nás.

Grandle jsou starý název převzatý z němčiny. Je akceptovatelný, zažil se v dobách před první republikou.
Oproti naprosté hrůze, jakou je Lovu dík, nebo lovcův dík, což vzniklo stejným způsobem, jsou grandle přímo nádherné slovo.

Na slova odlovit a slovit jsem už asi alergický.
Slovit - toto slovo není v žádném výkladovém českém slovníku, vlastne se používá asi jen v rybářské mluvě.
Odlovit - používají rybáři a akvaristi

Myslivci se vždy odlišovali mluvou, která je na vysoké úrovni. Myslivce dnes vlastně poznám jen podle klobouku a mluvy.

Prosím všechny, aby slova slovit, odlovit a podobná nepoužívali. Pouze lov, lovit, ulovit, je uloveno, ulovilo se. Bohužel je to až příliš často slyšet při zahajování i ukončení společných lovů. Jednomu z hospodářů už jsem byl nucen koupit knihu Česká mluva myslivecká a slavnostně mu ji s vlastnoručním věnováním předat. Trochu to pomohlo.

Čestmíre, to jsou dvě různé věci.
To, že si chovatelské iluze nedělám, je opravdu proto, že to sám fakt změnit nedokážu. Plán lovu je v každé z honiteb, kde působím, nejméně o polovinu menší, než by měl být. A mohu se ze věech sil snažit a střílet ty chcípáčky jak o závod, stejně jich tam zůstane více, než se v rámci plánu lovu ( někde tu zaznělo plán odlovu - chlapi, to už jste tak zblblí, plán odlovu přece neexistuje, zrovna tak jako odlov, copak jsme odlovci ??? ) uloví. Proto si chovatelské iluze nedělám, dříve jsem tím žil a vážně si myslel, jak ten chov zlepším a že vychovám samé medailové srnce. To, že pravidla průběrného odstřelu dodržuji - no mám poměrně tvrdou mysliveckou výchovu - od táty jsem za nesprávný odstřel jako mlaďoch dostal tak "přes držku" ( zrovna tak třeba za drobounkou chybu při vyvrhování atd. ), že jsem si to příště sakra hlídal.

Kde jsou ty doby, kdy ještě platilo, že dobrý pytlák je lepší než špatný myslivec...

To je Rone vysledek systemu kterej uci jen "urvi co kde muzes",cilena a chytre maskovana destrukce narodu zevnitr pomoci ruznejch k tomu urcenejch nastroju(penize,postaveni,nevzdelani,niceni vlastenectvi,media,reklamy,celebrity jako vzory,podpora pohodlnosti a lenosti,jen ne rozvijeni vlastniho mysleni a usudku)......proud

V zemich, kde penize znamenaji vic nez moralni zasady a zakon,urcite Fesoji....mimochodem,nevim jestli jsem to sem daval,ale kdo se zacte a vydrzi do konce s pouzitim vlastni hlavy,to znamena umi oddelit zrno od plev,hodne se dozvi, http://vedy.sk/sk/hladanie_pravdy.php#tvari ,..proud

Docela by nebylo od veci,kdyz smi myslivec nosit zbran,aby si udelal zkousky domobrany(uz davno se tahle instituce mela zavist)a vztahla se na nej "nedotknutelnost" verejnyho cinitele,kdyz zasahuje.....proud

Existují.
Když jsem se dověděl, jak jsou organizovaní, vše promyšlené, vědí perfektně kde který myslivec z honitby bydlí, jaký má režim, kdy je v revíru, kde v honitbě parkuje.A musím také říci, že často vědí o zvěři více, než sami myslivci. Totéž platí i o přehledu o honitbě.

Figi,pytlacky klany?? To u nas existuje? V takhle maly,hojne obydleny zemicce je misto pro neco takovyho a nikdo nic nevidi a neslysi,ani nenajde? :-(........proud

Tak tohle je docela dobře možné, protože kdysi kdesi /je to už dost dlouho, takže nic přesného si nepamatuji/ jsem viděl plomby, na první pohled nerozeznatelné od mysliveckých. Ale souvislost s vyčuranými pytláky mne v ten moment nenapadla.

Figi, nechce se mi věřit, že by si někdo dovolil kšeftovat s plombami. Když se neplní plán, jsou přeci 2 možnosti : a/normálně to přiznat - a pokud se nebude někdo ohánět škodami, tak se nic neděje, nebo b/vykázat a do plnění plánu započítat víc uhynulých kusů - a ty se přeci neplombují ! U nás MH vydává plomby proti podpisu a jelikož mu od každého uloveného kusu zůstává spodní díl "úmrtního listu", není problém každou plombu dohledat.

BAMI, nezlob se, ale pár věcí mi hlava nebere. My u nás např. letos měli plán lovu 17 srnců, 17 srn a 17 srnčat. Stejně jako u Vás a asi všude něco srazí auta a o to se snižuje plán odstřelu - ale nechce se mi věřit, že by u Vás srazila auta té holé tolik a srnce žádné. A jak postupujete, když je sražena srna od srnčat ? A to ta auta srazí všechny průběrné kusy ? Zakládat po celou zimu žebráčkům, kteří zpravidla stejně nejpozději na jaře uhynou je zbytečné plýtvání nejen drahým krmivem, ale nakonec i zvěřinou, kterou místo myslivců nakonec sežerou lišky a prasata. A ještě něco - odkdy se srnec označuje jako vysoká ? Jinak to, že na mysliveckých akcích za pohoštění neplatí nikdo z přítomných ani korunu, to je chvályhodný zvyk, který u nás funguje rovněž. Jediné, co se u nás na takovýchto akcích platí, je káva, limonáda a pivo - kořalka ne, protože je morální povinností každého člena dát lahvinku když má narozeniny, ty flašky se v průběhu roku nashromáždí a pak je na poslední leči či výroční schůzi veselo.

Ahoj,
obhospodařujem 1800Ha a je nás 6 kdo loví.Zbytek 2 kdo loví příležitostně.Ročně nalovíme 100-120Ks černé zveře a 20 Ks vysoké Z toho 14 Srnců.Srnčí holou už 5 let nelovíme.Stačí,že to srazí auta.Co se týče zvěřiny,tak 90-95% jde na výkup. Černá zvěř,včetně vysoké a srnčí.Z toho platíme nájem,nákum nových kachnňtat,kazatelen atd. v rámci režije.Dále pořádame naháňku ,kde host neplatí vůbec nic,včetně pití a jídla,to se týká i honu.Vše na úkor sdružení.To platí navšech honech.Když je potřeba střelec si nechá zvěř jakou požaduje.Žádné balíčky neděláme.Za zbytek peněz co vyděláme se postaví nový posedy,zajistí krmení na celej rok atd.Funguje to skvěle a bez problému.

Eriko,takhle to funguje i u nás a řekl bych,že dobře.Dřív si členové stříleli podíly pro sebe a byl to někdy myslivecký děs,člověk se musel podívat do svíráku,zda je to srnče nebo šmola!Mám mrazák letos nezvykle plný....rostly totiž houby jako blázen,se zvěřinou je to horší,ve středu jsem vyndal 10 kg guláše na zítřejší valnou hromadu HS.Ve stodole mi teď visí lonček(73 kg),v noci ho srazilo auto.Zatím jsem ho stáhl,za chvíli jdu do lesa a večer budu bourat a balíčkovat.To víte,lidi,MH musí jít příkladem.:-)
Vlasto,tohle období už mám za sebou.Jdi dělat MH nebo předsedu a zkus to změnit!
A budeš ještě větší blbeček a navrch zjistíš,jak jsi naivní...Viz já!
Čert vem černé díry,já jsem spíš na blondýnky....:-)

Míro nebo si snad myslíš, že takové tunely a černé díry jsou jenom v televizi...

Zvláštní,jak se tady radujeme,když někdo druhému udělá radost,např.knihou...
A když střelím prase,o kterém vím,že mi nezůstane a rozdělím ho dědkům a babkám,kteří už nemohou,(jsou staří,nemocní atd)-jsem za blbečka?Zvláštní....
P.S.I já mám závislost-žiju život myslivce a tam patří i práce!Nebo hlavně práce?A co takhle kamarádi,ty už jsme taky zrušili?

Ono je černou mít a mít. Já jsem samozřejmě rád, že ji máme, ale ono když se řekne a, tedy mít dost zvěřiny, dost loveckých příležitostí, mít po celý rok co lovit... tak se taky musí říci b, a to je mít dost velké škody na zemědělských plodinách, mít potenciálně vysoký nájem za atraktivní honitbu, lovit většinou hluboko do nocí... Prostě má to svá pozitiva i negativa. Zase budoucnost nevidím v tom, aby každá tlupa na jaře měla přes 20 kusů, protože už tehdy je jasné, že se vše neodloví, že porostou početní stavy a tím i škody, poroste teoreticky sice i odlov a množství zvěřiny, ale to bohužel množství škod nikdy nevyrovná.

Tak já když vidím lovný kus tak lovím, rozhodně nepřepočítám, kolik z toho budu mít masa v mražáku :-). Samozřejmě někdy po lovu zjistím, že z toho žádný kloudný flák masa není, ale to z lišky taky není a přesto ji lovím. Já lovím spíše z pohnutek chovatelských a z důvodu vytváření loveckého tlaku na zdánlivě přemnoženou zvěř - zejména dravou (lišky) a černou. Lovecký zážitek a to maso je jen taková přidaná hodnota k té činnosti, ale ani kvůli jednomu myslivost v žádném případě neprovozuju :-).

Systém ulov, zpracuj a pak odevzdej by dlouho nikde nefungoval, protože na takový systém by se rychle všichni vykašlali, protože jen hrstka lidí dělá práci pro radost z práce :-).

No Figiho chápu ten žije lovem :-) ,ale Radku zeptám se tak,seděl bys v noci do 2 hodin s tím ,že s odloveného kusu budeš mít jen lovecké právo popřípadě lovecký zážitek a spoustu starostí s odlovem spojených a každého kusa odevzdáš?

Já se dobrovolně přiznám, že v tom druhém nrazáku ještě trochu místa je. Ale to mne netrápí, sezóna je ještě dlouhá a zase s tím místem budu bojovat. A také se přiznám, že zvěřina se mi dosud nepřejedla, a to ji mám opravdu často. A že jí mám dost? Asi to je tím, že o ni vůbec nestojím...

Když to tak pročítám tak nabývám dojmu ,že snad všichni mají "plné mražáky".V mém minulém působišti se absolutně nic nerozdělovalo.Černá nebyla tak největší "zvěří" bylo srnčí ,které se zčásti prodávalo zájemcům z řad nemyslivců,z části nechávalo na akce pro veřejnost a na hony a kdo si chtěl kusa koupit zaplatil 80kč za kilo zvěřiny(váženo vyvržené bez hlavy v dece).Jedinou zvěřinu ,kterou si mohl člen zpracovat byl tak akorát holub hřívnáč nebo kachna z tahu(pokud nebylo třeba do tomboly na hon či akci).Za celoroční práci pro myslivost(akce,ůklid honitby,výsadba stromků,přikrmování apod. byl odměnou jeden zajíc a jeden bažant z honu.Proto by mne zajímalo pokud by toto bylo všude, kolik myslivců by tu myslivost ještě vykonávalo(myslím že by řady řádně prořídly).Jinak opravdu nabývám dojmu ,že myslivci mají plné mražáky a to nejsem laik.Viz příspěvek M.Bergmana.

Na druhou stranu, když nechcete platit horentní sumy do členské pokladny, u nás se jedná o 500-1.000,-Kč na rok, podle placených škod, tak zvěřina je jediný příjem do sdružení,kromě výnosu z plesu či obdobné akce.Jiné to je, když platí několik tisíc a co střelí je lovce aby se mu to "rentovalo".

Proude, jsem rád, že Ti můžu oponovat - rozhodně nemáš 100% pravdy ! Jak jsem psal, zažil jsem hospodáře i zvěřináře, kteří sami sebe šidili při rozdělování zvěřiny jen proto, aby je někdo nenařkl ze sobectví - a koneckonců tady v tématu Lovy v Karpatech vidíš sám nejlíp, že ještě existuje dost lidí a zejména myslivců, kterým největší radost udělá, když mohou udělat radost někomu jinému, ač ho třeba v životě neviděli. A všichni tito lidé již v novém systému vyrostli. Není to v systému - je to v lidech !

Chlapi,když pan Posluchač pořád brojí proti postkomunistům(hrozný termín)třeba se mu stýská po komunistech?:-)
Vlasto,s tebou budu raději diskutovat z oka do oka,tady napsané"urážky" by mohly být žalovatelné!:-)Jen počkej,zajíci,až k vám přinesu 1.11.sestavu...

Jenze o tom to neni a ja osobne doufam,ze to vsechno bude jeste casem i uplne jinak ;-)......proud

Pan diskutující PosluchacV by měl uvést, odkud jste materiál pro své názory nebo tvrzení čerpal. Když někdo hodlá očernit poctivé myslivce tak začne používat idiomy typu "lidový myslivec, postkomunistické struktury, atd. Vážený pane, naše MS hospodaříme na cca 1.800 ha, vlastníků pozemků je zde cca 80, z toho na výměře do 100 ha hospodaří 4 soukromníci, ostatní vl. honebních, vesměs staří občané své pozemky pronajali velkým společnostem, hospodařících na 4.000 a více ha. Spolupráce se všemi subjekty bez problémů. Nikdo, kromě myslivců si nestěžuje. Myslivci si stěžují na pěstování ve velkém zemědělských plodin nevhodných pro zvěř, tj. nekonečné lány řepky, druhým rokem místo nich pšenice. Jiné plodiny, jako ječmen, oves, jetel, řepa, brambory vidíte jen za domky v zahradách. Čili pokud máte jiné zkušenosti, tak opusťte tu abstraktnost a buďte konkrétnější. Tímto způsobem urážíte nejen poctivé myslivce a jejich práci v přírodě, ale i vl. honebních pozemků-nemyslivce.
A k tomu článku, na který jste odkázal se nehodlám vyjadřovat. Větší blábol a snůšku nepravd, fabulací a urážek jsem už dlouho nečetl.

Velice,velice nerad,Bohouši Nekolo přiznávám,že si bohužel uvědomuji a v praxi ověřuji,že máš v mnoha věcech pravdu.Bohužel ale stejně jako asi Ty neznám řešení a nevidím na konci tunelu světlo. Vím také,že mě za tento příspěvek někteří odsoudí,ale někteří možná pochopí...

Vážený pane Bergman tak jste to přivolal...

Strejdo Míro ahoj. S tou digiváhou se ani nedivím.Ono když si uvědomíš co ti všechno čeká, tak si to sakra rozmyslíš. V našem případě každé druhé do 50 kg tvoje, všechna nad hranici odevzdat. Myslivecký hospodář si nepřeje být rušen po 21 hod. To aby si si vzal druhý den dovolenou. Chybí chlaďák a místnost na zpracování zvěřiny. Po zvážení zpět domů, stáhnout, vykostit, nabalíčkovat, zvážit a popsat. S tímto zpět k MH a ten to dá do mrazáku pro potřeby MS. Dost demotivující na to, aby si střílel lončáky nad 50 kg. Ještě jsem samozřejmě zapoměl na vzorek na sběrné místo. Takže žádné brig. hodiny, žádná zvěřina, zkrátka nic co by ti motivovalo.Ono když někdo střílí řádově kusy za rok, tak to možná jde, ale něco jiného je když střílíš těch divočáků desítky.

Vážení, zvažme zde zveřejňování diskuzí na téma "...jak si myslivci rozdělují mezi sebou ta postřílená zvířátka...". Pokud tu na to narazí nemyslivecká veřejnost, už to vidím jak se různí pisálkové ztopoří a v tisku se budou objevovat zdejší citace jednotlivých vyjádření doplněné výlevy jako .... jde jim jen o žrádlo, naplnit mražáky a o nic jiného atd. , atd..... a v podstatě budou mít v návaznosti na tüto diskuzi pravdu.

To, jak se hospodaří se zvěřinou je jen e jen věcí vnitřní dohody v MS a všem kolem po tom nic není. U nás se na takové dotazy od veřejnosti vždy jednotně odpovídá, že ulovená zvěřina je majetkem MS a její prodej je příjmem v rámci činnosti MS. Tečka a nic více. Detaily se veřejně neřeší. M.B.

Prroude, vysvětlení je jednoduché.
I lov laní má svá obvyklá pravidla - mimo šmolky či čiplenky a telka (koloucha) o které je zájem pro kvalitní zvěřinu se loví i laně, ale pochopitelně z chovatelských důvodů převážně laně nevodivé a staré či přestárlé. Stejné platí i u sičí nebo daňčí zvěře.
A o těch mluvím jako o výkupových, na dvanáctileté lani si myslivecký gurmán určitě nepochutná a snad se ani tato zvěřina nikde nedělí na podílky.

Fesoj ..... musí být "osvíceným diktátorem"...tak by to mělo být,to si taky myslím.

Vidis to Ondreji,ja osobne bych klidne chodil strilet co by bylo potreba(praci pro MS beru jako samozrejmost,nemam v tom co resit),ale z masa me zajima jenom srnci a jeleni,primerene,klidne bych se jinejch podilu vzdal k dobru ostatnich,i toho co by bylo uz nad to "primerene" :-)......proud

Nakonec,vzdycky je mily,kdyz k tomu "jistymu" pri dobrym hospodareni neco pribyde,kdyz je zajem:-).....proud

Ale o tom to prave je Fesoji:-).Proto to hlasovani ,rada a ten "moudrej" s konecnym slovem :-).A Cestmire , ten plan honitby ve vztahu k poctu clenu,maximum a minimum toho co vyjde na clena,a zbytek pro MS :-).....proud

Jó, chlapci, "královské dělení." V našich končinách to bude asi vždycky problém a je jedno, zda se bude balíčkovat či nikoliv. Ale aby se rozdělovalo, musí být co a s tím úzce souvisí péče o zvěř a chovatelství včetně výměry honiteb či "brigádnická činnost".
Osobně si myslím, že spravedlivé řešení neexistuje, ale jako nejlepší se mi jeví stanovit cenu zvěřiny - chceš, kup si celý kus, je-li pro tebe velký, domluv se s kamarádem a je jedno, kdo kus odlovil. Lov přece není prostředek k naplnění vlastního mrazáku. Především je to jedna z cest na úseku chovatelství. A pokud odlovím 5 ks srnčí-holé, nebudu si kupovat všech pět kusů, stačí mi jeden, pokud se zvěřinou dále nechci kšeftovat.
Zajímavé řešení uvedl Figi, ale to chce dobře zazvěřenou honitbu a malou členskou základnu. Existují honitby o výměře do 800 ha, členů je přes 30 a těžko tam budou střílet 30 ks srnčí zvěře.

Co mas dedo proti lanim a damam vubec? Smakujou prece vyborne:-))))))).....proud

Ferdo, píši ..."řešení jsou celé kusy (srnčí, černá)"...
O 100 kg jelena asi moc velký zájem nebude (aspoň u nás ne), pokud chce někdo zvěřinu z vysoké, tak si odkoupí telko nebo síče, případně třeba i šmolku s někým nebo několika myslivci dohromady, jak se podělí je pak jenom jejich problém.
Maso z jelenů a laní vždy raději do výkupu.

Poucme se u slovanu ;-),existuje rada staresinu v cele s nejmoudrejsim a hlasovani,kde se neodhlasuje,schazi se rada starsich,hlavni a posledni slovo ma nejmoudrejsi,howgh:-)))).....proud

Navic je dobry taky vyresit minimum zveriny a maximum zveriny a druhu zveriny, na hlavu!.......proud

Vsechno je jen na organizaci,domluve a hlasovani,spolecnejch vnitrnich pravidlech.Kazdymu podle honitby kus kterej si sam ulovi,podle doplnujicich pravidel.Co nejde delit napul,to nikomu,ale pro potreby MS,a neni se o co hadat.Kdo nic nedela,ma jiny ceny,nebo zadnej narok.Vsechno jde resit.Osobne jsem proti balickum jako takovejm a rozvazeni.Kazdej at si osobne vyzvedava,jist bude taky sam,no ne?.....proud

Figi jak píšeš je to o lidech a co si lidi odsouhlasí. Myslím že mezi normálníma lidma se nechá domluvit jak se se zvěřinou naloží. Je mi jasné že když budu členem společnosti a budu se muset řídit nějakým řádem, že mi nic jiného nezbyde.Osobně se budu snažit, aby to nikdy nedošlo až k balíčkování. Pravda je jedna, že je to i o tom, kolik se kde uloví, nebo je možno lovit zvěře. Nás je aktivních, kteří jsou schopni sedět v noci na posedu asi 11 a na čekaných ulovíme přibližně 30 kusů černé ročně.Souhlasím s dědou z lesa, že balíčkování u nás taky nepřineslo nic dobrého, vždy nekdo frflal, že má podlitý , nebo rozbitý kus apod.
U nás se neřeší brigádnické hodiny, radši bych řešil ty, než rozdělení zvěřiny. Netáhel, příživníků, bohapustých lovců, střelců je třeba se zbavit.

I když je to trochu mimo, tak by mě chlapi zajímalo, co brigádničíte ? 100,200 hodin...Když to vezmu u nás, tak řešíme údržbu mysl.budovy a prostor kolem rybníku + 2 mysl políčka.To je akce na dvě odpoledne. Na schůzi se určí např. 4 party po 5 lidech + šéf a dá se termín do kdy.Platí, že v pár lidech se udělá práce víc než při celém MS.
U nás hodiny neřešíme ani je nemáme dané. Chápu ,že to někde asi být musí .
Jsem rád, že u nás nemusíme tyhle věci řešit a že všechno funguje jak má,bez dohadů, výčitek apod.Člověk si toho hned jinak považuje.

stredja zajíc dnes 09:18 tvoja posledná veta presne vystihuje situáciu v dosť PZ. "Strelím diviaka ale iba do určitej váhy, aby zostal celý mne..." Smutné, že sa takýto mäsiari vyskytujú vo veľkom počte. Čo tu je nižšie popísané, vo väčšine združení sú takýto mäsiari priamo podporovaní možnosťou nechania si celého kusu a lovia iba pre svoj mrazák, aby sa z nikým nemuseli deliť. U nás sa divina delí podľa počtu odpracovaných brigádnickych hodín. Je nespravodlivé, ak niekto kto ročne odrobí napr.200 hod. dostane rovnako diviny ako niekto kto neodpracuje ani 100. Srncov všetkých predávane, srnča zostáva strelcovi alebo ide na potreby PZ. Diviakov delíme väčšinou na 4 max.6 dielov s tým, že každý diel obsahuje časť lopatky, časť chrbta, časť rebier a stehna. Takto sa nikto nemôže sťažovať, že niekto dostal lepšiu a iný horšiu porciu. Vysokú delíme na 6 max.8 porcií, jelienčatá na 4. Ale ak je niekto aktívny a má veľa hodín, nie je problém, aby dostal celé jelienča, polovicu jeleničky alebo celého lanštiaka.

U nás srnci krom pro jubilanty do výkupu. Srnčí holá, jednou za dva roky podílka srnče,jednou půlka srny obojí za 10 Kč/kg (váha kus vyvržený s hlavou a běhama). Srnčata a muflončata do 6 kg jsou gratis jako motivace. Černá ze samostatných lovů, možnost odkoupit za 10 Kč/kg. Po dohodě vykrýváme "všimné" za škody.Sem tam sele darujeme některému z již neaktivních členů (ne netahavým, ale starým).Případně kus použijeme pro vlastní potřebu, na ples apod. Je fakt že někdy nechápu co ti chlapi s masem dělají, možná jej postupují, možná i za úplatu dál, ale kde není žalobce není soudce.Já letos střelil tři kusy černé, jednoho mám mrazáku, jednoho dostali JZDáci na dožínky,jednoho dostal rybníkář za "škody"způsobené kachnami na krmení pro ryby a moje manželka divočáka nechce, že prý máme plný mrazák (švestky, zelenina a podobný blbosti) Černá ze společných kaci jde do výkupu. Nemám problém si "urvat" od huby, ale pytlíkovat maso nikomu nebudu.

Ahoj Honzo, mám stejný systém, jen to mám v počítači v excel tabulce, tak se mi i všechno samo sčítá a vidím, kolik komu ještě dorovnat a jaký díl ještě nedostal. Je i přehled, komu byl konkrétní kus rozdělený, kdo dostal rozstřelený díl atd. Ke kontrole nebo nahlédnutí není problém to vytisknout.
Tady zádrhel není, způsob rozdělování funguje. Jde spíš o to, že se vezou i ti, kteří mají možnost jít do lesa, ale jiné zájmy mají přednost a tak čtyři-pět lidí co chodí ven, vlastně "zásobují" mimo sezónu naháněk celé sdružení. Jasně, kdyby je to nebavilo, tak to nedělají, ale kromě lovu jsou s tím spojené i starosti a pak někomu, kdo nevytáhne paty, dovezeš díl a jeho první starost je co dostal a jestli to není rozstřelený.

Zdar,u nás černá do 30 kg lovec,nad 30 kg vstřelová půlka pro sdružení a výstřelová lovce.
A to balíčkování,to mě pěkně s.re,někdo se s tím zadarmo drbe celý den a jiným slušně řečeno zhnilým mudrlantům to doveze až na pekáč.U nás se to děje naštěstí jen u vysoké,a tu lovíme jen vyjímečně.
Já bych byl pro zvěřináře,který by dostal za každý kus nějakou odměnu.

Na Lovectví jsem se podíval, jsou tam podobné případy jako u nás.
Za divočáka na idividuálním lovu náleží lovci „zástřelné“ 8 kg, ostatní se dělí po +/- 4 kg mezi členy tak, aby se postupně z dílů ( plec, hřbet atd.) poskládal celý kus, aby např. neměl někdo samé kýty a druhý samá žebra a aby to na kila vycházelo stejně. Váhou se rozumí zvěřina s kostí, bez škáry. Prasata nad cca 50kg výkupní váhy se prodávají. Za zvěř ulovenou na naháňce se zástřelné nedává. Co se rozdělí a co prodá rozhodne hospodář. Dělí se mezi všechny členy bez rozdílu. Když nelovím, nevadí, řada na mě přijde tak čtyřikrát do roka. Stejný nárok jako má člen je i na každého LUP. Protože veškerá černá k rozdělení jde přeze mě ( stahuju, bourám, dělím,balím, rozvážím, teoreticky jsem za to osvobozený z klasických brigád, za kus mám tři hodiny), snažím se lovce zvýhodňovat alespoň tak, že dostanou díl zástřelného jaký si vyberou a nikdy rozstřelený. Taková je momentální situace u nás. Začíná se ale diskutovat o změnách, tak je třeba je vychytat a domyslet tak, aby to bylo spravedlivé. Zároveň ale bude muset členská schůze odhlasovat změnu stanov, tak jsem na to sám zvědavý...

U nás je to takto.Srnec-první věková třída jdou kýty a hřbet do mrazáku na ples do tomboly,zbytek je střelce,ostatní do výkupu.Srna-dva kusy na guláš na ples a další dva na guláš na hon(pokud teda není divočák dřív),jedna srna celá do tomboly a ostatní na prodej.Srnče každý člen jeden kus pro sebe.Černá- sele do 25 kilo střelce z každého většího je půlka střelce,druhá jde na pokrytí potřeb MS(honcům za účast na honu,občerstvení na ples,hon,výroční schůzi a pro vyrovnání třetích osob za služby pro zvěř či MS)pokud je vše vyrovnáno a nejsou už žádné další pohledávky tak se ta půlka rozdělí pro zbývajících 7 členů na balíčky s tím,že je snaha aby byly všechny stejně velké,ale nikdo nic neváží a prostě jednou na někoho vyjde větší kousek libového a jindy víc žeber,nikdo to neřeší,protože balíčky střelec zaváže a potom "jak to chytne,tak to chytne" a roznese.Jendoduchá obrana proti případnému rýpalovi je ta,že kdo střílí ten dělí a komu se to nelíbí ať si jde střelit sám.Nejsou s tím problémy,všichni jsou spokojení a pokud ne tak si to nechají pro sebe.Když se černá uloví na společné akci,střlec nemá na nic nárok a jde kompletně pro potřeby sdružení podle stejného klíče jako ta půlka u kusů větších než 25 kilo.Ještě k tomu doplním ,že jestli má to sele opravdu přesnou váhu se až tak neřeší,hospodář koukne od oka a rozhodne,spíš ale je to tak že i větší kus než 25 kilo je střelce.Zajíci jdou do tomboly na ples a u kachen je to tak,že zůstávají střelci až na několik párů střelených v pozdější době,které jdou také do tomboly.Při kulatých výročích je jeden srnec střelce,stejně tak při svatbě.Pokud si chce člen další kus odkoupit,tak za výkupní cenu.

To lze pochopit - zvlášť v Tvém případě.

Co spolek, to jiný systém. To, co funguje v honitbě, kde je Figi předsedou, se mi docela líbí - jen si neumím představit, že by každý z našich členů, převážně důchodců, byl ochoten každoročně vytáhnout z vlastní kapsy 5000 Kč. A to balíčkování nemusí nutně být takové barbarství. Mně osobně se zamlouval tento systém : Střelec musí každý kus předložit hospodáři, tam je zvážen a hospodář rozhodne co s ním /v rámci provozního řádu/ bude dál. Pokud je prodán, náleží tomu, kdo jej odvážel, předem stanovená částka, pokud ne, postup byl následující : Sele do 30 kg a srnče do 7 kg náleží střelci bez náhrady. Srnci jdou všichni na prodej /výjimky jsou svatby či akce MS/. Jeleni - prodej bez výjimek, kdo by také o zvěřinu z říjného jelena stál. Holá srnčí zvěř - přednostně se pokryjí potřeby MS /hony, tombola na hubertské zábavě a plesu, příp. naturální náhrada za krmivo či zemědělské práce/. Další kusy se dělí - srnče pro jednoho, srna pro dva členy. Pořadí určuje hospodář podle celoroční aktivity, takže si musí umět zdůvodnit, proč se třeba na někoho, kdo té myslivecké práci moc nedal, letos nedostalo... Holá vysoká a černá nad 30 kg se dělí. Hospodář vždy určí, na kolik dílů /vždy sudý počet, podle hmotnosti zpravidla 4, 6 nebo 8/. Každý díl musí obsahovat kus hřbetu či krku, kus vykoštěného plecka či kýty, kus úponů na guláš a kus žeber. Zvěřina nesmí být podlitá či rozstřílená. Za rozdělení odpovídá střelec, pokud si netroufá, může požádat jiného člena. Střelec, případně ten člen, který kus boural místo něj, má vždy nárok na jeden balíček, kdo dostane další, určuje hospodář dle pořadí - může se tedy stát, že střelec má nárok na dva balíčky, ovšem pokud druhý den uloví další kus, dostane "střeleckou porci" a další zas až podle pořadí. Střelec je rovněž povinen určeným členům balíčky rozvézt nebo je upozornit, aby si je vyzvedli - za rozvoz má od každého nárok na 30 Kč. Tento systém fungoval vcelku velmi dobře. Za jeho největší výhodu považuji to, že veškeré rozhodování bylo v pravomoci hospodáře a odpadl leckde známý nešvar, že si někdo na "deputát" střelil co možná největší kus.

Taky trošku přidám,
v našem provozním řádu máme zakotveno:
idividualní lov:
- první sele náleží střelci zdarma, z každého dalšího náleží střelci půlka-pokud zajišťuje dělení a rozvoz podílů 5-6kg na člena při ceně 30Kč/kg. Tyto peníze vybere a předá finančnímu hospodáři.
- první lončák- střelci náleží polovina zdarma,zbytek na podíly. Každý další- střelci náleží kýta pokud zajišťuje dělení.......(jako u selat)
společný lov: dle potřeby MS (tombola na honě,na plese, případně prodej)
doufám,že jsem to podal srozumitelně. Není to špatný systém,pomáhá to brzdit moc aktivní včetně mne:-)))))
Pro úplnost-lovíme okolo 20 kusů černé,a problémy s přemnožením rozhodně nemáme. V zimě se u nás černá téměř nevyskytuje. Něco okolo 650m.n.m převážně pastviny a nějaké to pole.
Teď jen abych nebyl předvolán na výbor k řešení,protože jsem vyzradil státní tajemství:-))))

Zdanovani......tsssss...za co chce stat dane??? Co dela stat pro dane a za dane?Cim si je zaslouzi?Az mi zduvodni kazdej halir,a za co,jak s nim nalozil,s tim konkretnim ,kazdym mym.Nemam na to abych si vydrzoval rozmarily totalitni devcatka.Mam na to abych prispival do spolecny kapsy nas vsech se kterou se poctive a spravedlive hospodari......proud

Přátelé, je dobře aktivní členy MS, HS motivovat, resp. odměňovat, ale pozor na danění. Veškerý příjem člena MS by měl být zdaněn, pokud jde o příjem ve formě zvěřiny tedy o tzv. naturální plnění, jedná se o daň z příjmu či o daň darovací podle způsobu jakým tuto zvěřinu nabyl. Zvěřina by měla být oceněna cenou obvyklou. Veškerá zvěřina musí projít účetní evidencí, opět oceněna cenou obvyklou ( tedy cenou výkupní). Pokud se zvěř členu daruje, měla by existovat darovací smlouva MS/HS-člen. Pokud fin. příjem člena v průběhu dvou zdaňovacích období bude za zvěřinu činit více jak 20.000 Kč, platí člen darovací daň. Pakliže smlouva neexistuje, platí daň z příjmu.
Postup, obhajitelný před správcem daně by byl ten, dát do provozního řádu ocenění práci člena MS/HS pro MS/HS a stanovit pravidla příjmu naturálního plnění (zvěřiny členem), v ideálním případě bude práce rovna příjmu ze zvěřiny, pokud bude příjem ze zvěřiny vyšší než oceněná práce pro MS tento člen by rozdíl měl doplatit do pokladny. Tento způsob vyžaduje důslednou evidenci, na což asi my myslivci moc nejsme. Tolik teorie.

ve vnitřnim řadu mame .. každy uloveny kus černe zvěře naleži lovci ... kdo muže jit do restourace a do kostela muže i na čekanou a ma možnost si střelit

U nás jsme zvedli laťku na 40 kg pro motivaci lidí. Tak že kus ulovený na čekané je do 40 kg střelce. Z většího kusu má střelec kýtu. Předseda MS vede evidenci rozdělování černé a funguje pomyslný kolotoč - kýta, plec,krk,svíčková a žebra - ta se dělí příčně vč.hřbetu (na dva díly). Kusy z naháněk se dělí viz kolotoč nebo se nějaký kus vydraží přímo po naháče v pomyslné tombole. Pokračuje se v členech jak jde pořadí kolotoče. Resp. pokud je zájemce a potřebuje kus koupit - koupí ho. Neděláme problém, je to o dohodě. Srnčí - kus na člena, srnče nebo 1/2 kusu na psa, dančí - prodej zájemcům nebo rozdělení. Podle potřeby se nechává zvěřina na příští pohoštění po naháňce, čl.schůzi atd.
Kachny z tahu jsou střelce nebo jsou kdo je potřebuje. Vše v klidu a bez emocí. Ahoj

To balíčkování slouží jako výborná motivace k lovu selat a lončáku. Kdo nechce balíčkovat a otravovat se rozvovozem at loví černou do 50kg a má po starostech. :-).
Takže opravdu minulé režimy vzpomínat nemusíte.

Nechci zavádět na jiné stránky, ale toto téma je na myslivosti lovectví delší dobu. Musel jsem se usmívat, když někde mají zakotveno, že střelec musí kus černé rozporcovat na 3,-kg balíčky a rozvážet ostatním členům,kteří nemusí ani vytáhnout paty z baráku-ideální zásilková služba.U nás jsme od dělení ustoupili,nikomu se člověk nezavděčí. Každý druhý kus černé je střelce, při společných akcích se zvěř prodává zájemcům nebo členům za naši dohodnutou cenu 20,-Kč za kg.První kus jde do výkupu nebo na pohledávky za škody. Srnci jdou na výkup, jinak 1 ks srny pro dva členy, držitelé psů mají nárok na celý kus.Drobná, kromě kachen u nás není a střelená kachna patří střelci. Vysoká, když se střelí jde také do výkupu nebo na občerstvení na společné akce( l ks daňka).Při výročí či svatbě v rodině rovněž nárok na jeden kus srnčího. Sele do 15 kg zůstává střelci a nepočítá se do dělení. Když už se nějaký kus dělí, tak je to pro starší myslivce, kteří již nemohou chodit ven či pro čestné členy. Funguje to myslím bez problémů. Záleží co si dáte a schválíte ve stanovách sdružení.

Srnce prodáváme, Holá 2členi=1kus, dančí prodej, případně ples, černá do 35kg vyvržené s hlavou a běhy střelce, do 50kg možnost dokoupit, nad 50kg lovec rozdělí, má půlku a druhou půlku rozbalíčkuje a dá členům dle seznamu. Společná akce, tombola, případně dělení mezi členy, kteří se zúčšastnili naháňky, výjimečně výkup.

Přátelé, možná už tady to téma někde je, ale nenašel jsem ho, asi jsem se o tom bavil s někým jen na srazu. Zajímalo by mě, jaký máte u vás zavedený systém rozdělování zvěřiny z černé z naháněk a osamělých lovů a jak se osvědčil. Ten náš dospěl do stádia, kdy je zapotřebí ho změnit, tak hledám inspiraci. Díky.