Dnes je 19.09. 2020. Slunce výchází v a západá v  | Měsíc výchází v a západá v

Nastřelení v zimním období.



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Zdeněk | 04.01.2013 14:08
Dobrý den, upravujete mířidla vůči záměrné v tomto čase, nastřelení na red. vzdálenost 50m.

Autor: Martin Síla | 04.01.2013 14:21
Dnes jsem zrovna upravoval. Spíš kontroloval, zdali to lítá kam má. Mírná korekce o cca 4cm/100m nahoru. Nevím ale,jestli je na vině okolní teplota, nebo něco jiného.
Zdar.

Autor: Čestmír Kunetka | 04.01.2013 15:17
Protože to nemám daleko, tak se snažím chodit co nejčastěji na střelnici a párkrát si pro kontrolu vystřelit. Jeden nikdy neví kdy a kde s flintou klepl, tedy spíše s puškohledem. Pro jistotu.

Autor: ondrej paul | 04.01.2013 17:16
Zdravím,já osobně střílím jak v létě tak v zimě bez jakých koliv uprav mířidel a nikdy sem neměl problém...

Autor: Jan Slavětínský | 07.01.2013 06:47
Je to až nepochopitelné, ale některá flinta se musí. Měl jsem Zh 304 7x57R/12 s klapkovou montáží a optikou 6x (Smidt Bender). Přišel podzim,ochlazení a flinta začala nadstřelovat 8-10 cm v ose, ale výš.(střelivo SB 11,2g). Po zjištění této pro mě nepochopitelné věci, jsem potom měl na výškovém kolečku optiky dvě rysky a po jaru před srncema jsem si z toho šel střelit a vrátil jsem to zpět. U jiných flint i u současného jiného ZH co mám, to není. Myslím si, že 99% myslivců to neřeší,nesledují to a nějakých 5 cm sem tam, no co. Já mám rád zbraň přesnou a pokud v zimě lovíte lišky, musí kule chodit na flek.
Tahle věc bude zřejmě problémem optiky vlivem změn teplot. Pochybuji, že je to nějakým pnutím svazku.

Autor: M.Bergman | 07.01.2013 10:50
Kdysi jsme to zkoušeli na 100m střelnici v cca -10st.C se zbraněmi nastřelenými v +20st.C, všechny zbraně měly optiku od Meopty výše, použito bylo stejné střelivo jak při nastřelení. U opakovacích kulovnic se nástřely nezměnily ale u zlamovacích kulovnic a kulobroků dost znatelně a musela se seřizovat optika. Přesné odchylky si již nepamatuji. M.B.

Autor: Fesoj | 07.01.2013 11:03
To, že u některých zbraní je úprava nastřelení nutná a u jiných ne, je zřejmě důsledkem rozdílného působení změn teploty na různé konstrukční systémy, na optiku i montáž a možná, že se to může lišit i kus od kusu. Ke změnám v umístění zásahu vlivem rozdílné teploty dochází vždy, je otázkou o kolik a zda je nové nastřelení nutné. Čím kompaktnější zbraň a samozřejmě čím kratší vzdálenost střelby, tím menší potřeba korekce, ale v každém případě to chce vyzkoušet, pokud ovšem nehodlám lovit jen do 50 m někde na hromadě.

Autor: Zdeněk | 07.01.2013 13:41
Konkrétně se jedná o kulobrok 500, s největší pravděpodobností bude platit to co napsal pan M.Bergman a i oba poslední příspěvky. Meopta sedí a na divočáka jsem to tak nevnímal, ale lišku to jen nadzvedlo, patron stejný jen -7cm.Jo hromady p.Fesoj nemáme, přesto ale lpím na tom, aby flinta střílela přesně na 50m a více i když už jsem také ubral a není to co bývalo před léty.

Autor: Fesoj | 07.01.2013 16:59
Jakýpak "pan" Fesoj, jsme tu mezi přáteli ! A myslel jsem to tak, že do 50 m asi ta korekce nebude nutná u žádné zbraně, ale čím větší vzdálenost, tím větší rozdíl mezi "zimním" a "letním" zásahem.