Myslivecké fórum

Honitbu máme cca 1300ha. Ale kam až všude ti krkavci doletí, to vážně nevím. Každopádně vím, že na ploše jednoho řepkového pole o rozloze 400x500m jsme měli letos stálou populaci deseti dospělých motáků pochopů. Jinde po revíru to vypadalo podobně. Nechci být rejpal, ale nemělo by těch deset motáků lovit na rozloze celé Vysočiny...a ne decimovat jedno jediné pole??? Holt hustota 40 motáků na 1000ha je asi takříkajíc "f poho..." Ohrožený druh jako blázen...

Zadna utopie Ivo,je to jen o dobry vuli a pouziti hlavy v zajmu lidi a prirody a ne posluze prachum za kazdou cenu,po me potopa.Ceka se jen na tu tvrdou ruku.....

Sklizeň důchodců kombajnem, to tu ještě nebylo - i když připouštím, že by to byla asi nejefektivnější metoda, jak by vláda dokázala podstatně ušetřit na mandatorních výdajích. Ten Kalousek, to je hlava, to si musí každý uvědomit !

JT má 100% pravdu. Stejný "velkostatkář" - Angličan "hospodaří v naší i sousední honitbě. Tam jsem viděl: Cesta z Přerova do Bochoře vlevo řepka 45ha + 65 ha, vpravo řepka 85ha po sklizni jen podiskováno + nějaká smradlavá chémie a po ní téměř 2 měsíce je " hnědo" po jediném zeleném lístečku ani památka. Až tento týden oseto, čili další chémie bude následovat. Co tam může přežít??? V 70 a 80tých letech minulého století se na polovině 85ha pozemku chytalo do 100 zajíců, na 65ha se lovilo 90 zajíců. Odposlechnuto při sklizni kukuřice na jiné lokalitě: co tam zasejeme, abychom nemuseli orat a byly velké výnosy. Nemáme 150ha vcelku, tak mám nikdo orat nepřijede, je to pro ně neekonomické.. A proč jsi na tu babku, co vezla na kole v kýblu kukuřičné klasy nezavolal policii???!!! A myslivci a OÚ zřízené biopásy jsou každým rokem užší, loni přiorali více něž 1m z každé strany, včetně posedu. S pozdravem Zdeněk

A ten vztah k přírodě mimo rodinných menších farem, kde si váží půdy, neexistuje. V dnešní době platí zisk za každou cenu, co bude za 5 nebo 10 let kdy bude půda vyčerpaná naše "velkostatkáře nezajímá ", protože jejich firma zanikne nebo zkrachuje a stejný "velkozemědělec "založí další firmu o pár kilometrů dál,protože na to má.A proč by se měl zabývat ještě nějakými biopásy ,když za ně nebere dotace. S pozdravem J.T.

Já jsem viděl jedno video, kde na řezačce mají něco jako infrakameru a ta když narazí na něco většího než brouk, zastaví mašinu (nebo to tam jde tak alespoň nastavit). No já vím, že je to v současných běžných podmínkách českého zemědělství dost sci-fi, ale nelze říci, že nic k zabránění škodám na zvěři neexistuje :-).
Ono by do začátku stačilo, kdyby zemědělci aspoň to sečení v dostatečném předstihu hlásili, protože večer přijít říci "zítra ráno vyjíždíme" je dost pozdě.

Ale notak Raku,prece bys nechtel aby PAN sedlak,nebo jeho deticky jezdili (uz)zahranicni skodovkou,kdyz muzou stridat bavoraky a na dovolenou jeli do krkonos,kdyz muzou na seychely..........a ty tady na ne konzumaky s nejakou prirodou a moralkou,ze se nestydis,huntuj,nic,rasuj,podvadej,rozkradej,uc to svy deti,podporuj konzum a zij si na vysoky noze taky,a nezavid prece.......stan se bezohlednym nenazranym prasetem(omlouvam se pasikum),skrtni svedomi,dej si caru a nedelej prece vlny :-).Zarad se do stada a nezlob!Nebo se na tebe vytahne zakon......

Všechno je relativní. Pozoroval jsem, jak černý čáp, navzdory útokům rodičů, dokázal zlikvidovat během pár minut mladé čejky. Neunikla ani jedna - a den předtím od nich soustředěnými nálety dokázali staří odehnat lišku. Ale to mi nevadí, čejka rozhodně není pro čápa "denní chleba". Nevadí mi ani to, když černý čáp denně u nás loví ryby na pstruhovém potoce, ale na druhou stranu mi silně vadí, když ty pstruhy tam loví volavky, které by tam normálně neměly co dělat a za mých mladých let, když bylo možno jejich počet omezovat lovem, se do hor netlačily. Koupil jsem vnučce do zahradního rybníčka zlaté karásky. Jak myslíte, že to dopadlo ? Přiznám se, že jsem byl pevně rozhodnut, bez ohledu na zákon, přikrmit tu volavku vlašimskými granulemi - bohužel se mi to nepovedlo, ale kdyby ano, mé myslivecké svědomí by mi nečinilo sebemenší výčitky.

prroud: jj tzv. černé ovce...Většina myslivců naštěstí myslí..ale občas...

Fesoj: jj, je to bordel, z hnízda jestřábů se dožije dospělosti 1z4-5 ... ale ochranáři vybrat jedno mládě nenechají, a co teprv u orlů - raději se ochranáři koukají, jak silnější mládě zabije to slabší, nebo i dvě - ale když mu chcete zachránit krk, tak vás osolí...mohlo by tu lítat 2xvíc orlů. Mj. orel jelena nesloví! s dospělou srnkou má problém a neudolá ji bez pomoci... Ale když na to tak koukám...smrtelný chvat todle nebyl, orel musí držet za hlavu a krk - jinak se neškodně par vteřin povozí a spadne...jen se mi zdá, že u ten kus má nějakou divnou pravou přední...pak by šanci měl...
pproud: divoký orel obvykle dospělou srnčí neloví, max srnčata!ale třeba i selata... vysokou už vůbec ne! Je prostě rozdíl, když mladý orel zkouší na co má a na co ne - pak loví i telata a krávy - zkusí si to...ale nedá... Mj. dnešní zemědělci už nejsou tak hrozný, roudup se používá spíš individualně, nikoliv plošně...bo jak se tu na západě máme zbatit bolševníku? GMO se v čr moc nepěstuje. No a co se týce našich politiků, státnich zástupců, soudců, poslanců, senátorů... - tam by většinově sedělo "one shot, one kill"...

Radek Chadim: Vy si řikáte myslivec? Takže myslivost je především "výroba" masa!Myslivost není o šaškování a natřásání se na honech! Takže když pár poštolek zachrání ročně cca 4,5t obilovin, tak 10 kánat bude cca 10tinásobek... no takže jestli je lepší vyrobit 200kg masa, nebo přes o 40t obilí navíc je Vám jedno...fakt myslivec - proto se od myslivosti distancuji - jsem pouhý lovec...
A musím se tu zastat zemědělců - neznám ani jednoho, co by zvěř přejížděl úmyslně!!! Narozdíl od debilů myslivců střílejíci po poštolkách a kánatech!!! a nejen po nich, ale i po orlech, sokolech a rarozích!(a jsou tak vypatlaný, že sejmou sokola s vysílačkou,roničkama a nechají ho viset na křoví!) zemědělce to spíš samotný sere když něco posekají! a kolikrát si za to můžou myslivci sami - svojí leností, protože když se jim řekne že bude něco dělat a oni se ani nezvednou a neprojdou si to - tak co pak čekáte?
jj krkavci jsou už problém, vyberou hnízda, udolají větší zajíce než káně... jsou stupidně chráněný - a už je jich fakt hodně...výr? významná škodná na zvěři? vybere spoustu dravců - na jednom hnízdě jsem našel nedorostlí letky z lunáků, motáků, káňat, pařát včelojeda..žádný bažanty a zajíce...jinak výr je často specialista na ježky...Volavka vadí spíš rybářům...ale o čápovi jako škodný slyším poprvý...čím škodí myšo-žabožrout?

No prroude za ten poslední odstavec máš ode mne palec nahoru.A to ,že zemědělci pořád bečí jak se jim vede špatně -no to je do nebe volající,neboť jejich směšné částky za nájem za hektar a vesměs nová technika za miliony mluví za vše.

Ale pánové,nebuďte ve při ! V tom článku je jasně psáno, že lov byl úspěšný - tak proč dělat z orla "vykuleného chudáčka, který dostal nakopáno" ? Na druhou stranu rozhodně nepochybuji o tom, že třeba u toho káněte lesního užitečnost naprosto převládá - ale o to vůbec nejde ! Musíme vzít v potaz i zásadu přiměřenosti. Na rozdíl od ortodoxních ochránců dravců zastávám názor, že všeho moc škodí. A nezlobte se, takovou koroptev nebo čejku dnes považuji za mnohem ohroženější druh, než např. pochopa. Já vím, že primárním důvodem úbytku většiny druhů /a nejen lovné zvěře/ je člověk. Ale to nic nemění na faktu, že část potravy dravců tvoří mláďata drobné zvěře, a to, že si žádný predátor nevyhubí svoji kořist, to jsou demagogické kecy, které mohou platit snad jen u některých potravních specialistů. Takže dokáži pochopit i hlasy, které volají po určité regulaci některých predátorů. Ovšem pod pojmem "regulace" si rozhodně nepředstavuji bezohledný odstřel všeho, co má zahnutý zobák. A že je jestřábů "moc málo", to bych zrovna netvrdil. Je jich dost a dnes, když se již X desítek let neloví, je jejich počet regulován pouze velikostí hnízdního teritoria a v menší míře i výrem. Co se týče člověka, dnes likvidují jestřáby především chovatelé drůbeže a poštovních holubů, vesměs nedovoleným způsobem - ale o tom se moc nemluví, jednodušší je svádět všechno na myslivce. A myslím, že by se vůbec, ale vůbec nic nestalo, kdyby bylo povoleno regulované vybírání jejich hnízd za účelem získání mláďat pro sokolnický výcvik. Je paradoxem, že v zemi, kde má sokolnický lov s jestřábem staletou tradici, je dnes daleko jednodušší získat a používat k sokolnictví nepůvodní, dovezené druhy.

Orli mají u nás aspoň tu slušnost, že jsou chránění z pádného důvodu, protože jich je po republice tři a půl. Ne jako jiných zahnutých zobáků, že. Ale ti vlastně taky žerou výhradně myši, takže je to jedno.